如果你在糾結用Shopify還是WordPress做SEO,這組數據能幫你快速決策:
Shopify的網站在Google自然搜尋中的平均加載速度為1.8秒(得益於託管伺服器優化),但自訂URL結構受限,導致30%的商家需要額外付費外掛調整SEO細節。
而WordPress網站的平均加載速度取決於主機,使用輕量主題(如Astra)可壓到1.5秒,但需手動優化緩存和圖片。內容管理上,WordPress的部落格文章在Google TOP 100結果中佔比27%,遠超Shopify的9%(數據來源:Ahrefs)。
在地SEO方面,Shopify一鍵對接Google商家資料,但WordPress透過Rank Math外掛能添加更豐富的店鋪資訊,使在地搜尋流量提高40%。
簡單說:要省心賣貨選Shopify,想長期做內容流量選WordPress。

Table of Contens
Toggle網站基礎設置
Shopify的自動生成sitemap.xml和robots.txt功能覆蓋了90%的基礎需求,但URL結構固定(如強制包含/products/前綴),導致15%的頁面因冗餘路徑降低權重。
而WordPress透過外掛(如Yoast SEO或Rank Math)可100%自訂URL,但需手動配置,新手出錯率高達23%(數據來源:SEMrush)。
Shopify的託管伺服器默認開啟HTTPS,而WordPress需額外安裝SSL憑證(約$50/年),但允許更精細的301重定向規則,減少死鏈風險。
Shopify:自動化強,但靈活性低
Shopify的自動化SEO功能為商家節省了約35%的初期設置時間,其後台默認開啟的sitemap.xml和robots.txt能確保90%的頁面在48小時內被Google收錄。
不過測試發現,固定URL結構會導致15%的長尾關鍵詞優化受限
Shopify最突出的優勢是開箱即用的技術SEO
- 自動生成的sitemap.xml每小時更新一次,比手動更新的WordPress快12小時被Google抓取
- 強制開啟的HTTPS加密使網站安全性達到PCI DSS標準,但無法自訂伺服器緩存規則
- 產品頁必須使用/products/前綴,導致URL平均長度增加8個字元,移動端展示效果下降5%
適合:需要快速上線、日均更新內容少於10頁的店鋪
WordPress:自由度高,但需手動優化
根據2023年SEO工具測評,WordPress網站在使用Yoast SEO外掛後,關鍵詞排名提升速度比Shopify快22%。
但需要投入平均每週2-3小時進行技術維護,新手前三個月的操作失誤率高達40%。
WordPress的SEO優勢體現在精細控制:
- 透過.htaccess文件可自訂301跳轉規則,將404錯誤減少90%
- 每篇文章可單獨設置meta標籤,使點擊率(CTR)提升15-20%
- 支持分內容類型提交sitemap,重要頁面抓取頻率提高30%
但需注意:
- 基礎主機方案(5/月)的伺服器響應時間在800ms左右,需額外15/月升級
- 未配置緩存外掛時,頁面加載速度會比Shopify慢300-500ms
適合:計畫持續產出內容(月更30+篇文章)、追求長期流量的品牌
| 指標 | Shopify | WordPress |
|---|---|---|
| 基礎SEO配置時間 | 1.5小時 | 4-6小時 |
| 日均抓取量(新站) | 80-120頁/天 | 50-80頁/天 |
| 移動端得分(Lighthouse) | 平均85分 | 需優化後達90分 |
| 年度維護成本 | $300起 | $200起 |
內容管理
Shopify的部落格系統每月僅支持發佈約15篇文章,且編輯器功能有限,導致平均每篇文章的字數比WordPress少28%(數據來源:Ahrefs)。
相比之下,WordPress的Gutenberg編輯器支持更複雜的排版,使文章平均停留時間提高40秒,跳出率降低12%。
WordPress的分類和標籤系統更靈活,允許單篇文章歸屬多個分類,而Shopify的部落格分類僅支持單層級,限制了內容組織的深度。
Shopify:適合簡單產品描述,部落格功能較弱
Shopify的內容管理系統主要針對產品頁面優化,約75%的商家僅使用基礎文本編輯器,導致產品描述的豐富度不足。
測試顯示,Shopify產品頁的平均字數為320字,比WordPress WooCommerce產品頁少45%。
Shopify的內容管理特點:
- 產品描述限制:富文本編輯器不支持表格、錨點跳轉等高級功能,影響資訊呈現密度
- 部落格功能簡陋:
- 不支持多級分類,導致內容歸類混亂(如無法設置”鞋子 > 運動鞋 > 籃球鞋”層級)
- 缺少自動內鏈建議工具,需手動添加相關連結
- 多語言支持成本高:需安裝第三方外掛(如Langify),年費$17.5/月,翻譯準確率僅85%
WordPress:內容創作的自由度更高
使用WordPress的網站平均每月發佈23篇文章,是Shopify的2.3倍(數據來源:SEMrush)。
其區塊編輯器允許插入動態表格、產品對比模塊等元素,使內容互動率提升65%。
WordPress的核心優勢:
- 排版靈活性:
- 支持16種內容區塊(如評分組件、產品卡)
- 可插入自訂HTML,滿足特殊展示需求
- 分類系統強大:
- 允許設置父子分類(如”數碼→手機→iPhone”)
- 標籤雲功能使相關內容曝光量提高25%
- 多語言方案成熟:
- 透過WPML外掛可實現95%準確率的翻譯
- 成本$29/年,比Shopify方案低83%
| 維度 | Shopify | WordPress |
|---|---|---|
| 文章編輯效率 | 每小時完成1.2篇 | 每小時完成0.8篇 |
| 內容排版豐富度 | 支持5種基礎格式 | 支持22種內容模塊 |
| 分類層級深度 | 單層 | 無限嵌套 |
| 多語言成本 | $210/年 | $29/年 |
- 如果主要賣產品且不依賴部落格引流,Shopify夠用
- 要打造內容資產(如教程、測評),WordPress能多獲得37%的搜尋流量
頁面加載速度
根據Google PageSpeed Insights數據,Shopify標準主題的移動端平均加載時間為2.1秒,比WordPress(使用輕量主題)慢0.4秒。
但Shopify的全球CDN(內容分發網路)能確保全球訪問延遲不超過200ms,而自託管WordPress若未配置CDN,跨洲訪問延遲可能高達800ms。
測試顯示,每增加0.1秒的加載時間,Shopify產品頁轉化率下降1.2%,而WordPress文章頁的跳出率上升0.8%。
Shopify:伺服器穩定,但主題臃腫
Shopify的託管伺服器響應時間穩定在300ms左右,但官方主題平均包含120個未使用的CSS規則,使首屏渲染延遲增加0.3秒。
Shopify的速度表現:
全球CDN優勢:
- 自動優化圖片(降至75%品質),使1MB圖片縮減到300KB
- 但無法自訂緩存策略,導致動態內容(如價格)刷新慢0.5秒
主題拖累速度:
- Dawn主題(官方推薦)Lighthouse得分僅72/100
- 每增加一個第三方應用,DOM元素數量平均增加15%
移動端瓶頸:
- 未優化的產品輪播圖使3G網路下加載時間突破3秒
- 使用”懶加載”後,移動端速度可提升18%
WordPress:優化空間大,但依賴技術
使用SiteGround主機的WordPress網站平均TTFB(首字節時間)為280ms,但未優化的首頁可能包含400個HTTP請求,是Shopify的2倍。
WordPress的加速方案:
緩存外掛效果:
- WP Rocket可使重複訪問加載時間從1.8秒降至0.6秒
- 但錯誤配置會導致CSS失效(發生率約12%)
圖片優化關鍵:
- WebP格式比JPEG小45%,但需外掛轉換
- 未壓縮的圖庫頁面平均重達5MB
資料庫拖慢風險:
- 每1萬條評論使查詢速度降低0.7秒
- 每月需手動清理修訂版本(可佔資料庫30%)
| 措施 | Shopify成本 | WordPress成本 |
|---|---|---|
| 基礎速度 | 已包含($29/月起) | 需額外配置($50+/年) |
| CDN | 免費(Cloudflare) | $8-20/月 |
| 圖片優化 | 需安裝應用($15/月) | 免費外掛可用 |
| 深度優化人工 | 無法進行 | $200-500/次 |
- 要”開箱即用”的速度選Shopify
- 追求極限性能(<1秒)且願投入選WordPress
- 重要提示:移動端速度每提升0.5秒,Google排名平均上升3位
移動端適配
2023年Google數據顯示,移動端流量佔比已達63%,而移動端適配不良的網站平均跳出率高達53%。
Shopify所有主題默認透過AMP(Accelerated Mobile Pages)測試,但實際檢測發現,38%的Shopify店鋪存在按鈕間距過小(<48px)的問題,導致誤觸率增加15%。
WordPress雖需手動優化,但使用Astra等輕量主題後,移動端Lighthouse評分可達95+,比Shopify平均高12分。
觸控體驗上,WordPress的選單響應速度比Shopify快0.3秒,這對轉化率有3-5%的直接影響。
Shopify:自動適配但有細節缺陷
Shopify的響應式佈局能適配90%的移動設備,但測試顯示,產品頁的”加入購物車”按鈕在6.1英寸手機上需要二次縮放才能準確點擊。
Shopify移動端特點:
官方主題問題:
- 文字默認16px,在安卓設備上顯示過小(應≥18px)
- 圖片輪播手勢識別延遲0.4秒
表單輸入痛點:
- 結賬頁面25%的輸入框未觸發手機數字鍵盤
- 地址自動填充功能僅支持iOS
Google懲罰風險:
- 使用非官方主題時,32%的CSS未透過移動友好測試
- 彈窗攔截內容導致15%的移動用戶直接關閉頁面
WordPress:精細控制但需技術投入
使用GeneratePress主題的WordPress網站,移動端首屏加載僅需1.2秒,但未優化的導航選單會使用戶找到目標頁面的時間延長2.7秒。
WordPress的移動優勢:
斷點自由設置:
- 可針對768px/992px等6個斷點單獨設計
- 比Shopify固定的3個斷點精確40%
手勢操作優化:
- 支持左右滑動切換產品圖(延遲<0.2秒)
- 下拉刷新自訂程度高
PWA支持:
- 透過外掛實現離線訪問功能
- 使回訪用戶加載速度提升5倍
| 檢測項 | Shopify得分 | WordPress得分 |
|---|---|---|
| 觸控目標合格率 | 82% | 97% |
| 字體可讀性 | 16px(需手動調) | 18px(默認) |
| 橫向滾動發生率 | 11% | 3% |
| 首屏加載達標率 | 89% | 96% |
優化建議:
Shopify用戶必做:
- 用”Tap Cart”等外掛增大點擊區域
- 禁用全屏彈窗
WordPress用戶必做:
- 安裝Mobile Detect外掛
- 測試至少5款真機
您要知道的:
- 要省心選Shopify(但需接受8%的體驗折損)
- 追求完美適配選WordPress(需多投入15-20小時)
- 注意:移動端體驗分每提高10分,自然流量平均增長7%
在地SEO
在地搜尋佔所有電商流量的46%,Shopify內置的Google商家資料集成能讓店鋪地址在24小時內出現在Google地圖上,但其NAP(名稱、地址、電話)資訊僅能展示基礎字段,導致在地搜尋點擊率比WordPress低18%。
WordPress透過Rank Math等外掛可添加營業時間、服務區域半徑等12項在地SEO要素,使”附近+產品”類關鍵詞排名提升35%。
不過,WordPress需要手動設置Schema標記,新手出錯率達27%,可能引發Google懲罰。
Shopify:快速上線但擴展性差
Shopify的在地SEO功能主要依賴第三方應用,如”Local SEO Plus”($9.99/月),但僅能優化基礎NAP資訊,無法添加服務範圍或特色產品標記。
Shopify的在地SEO特點:
Google商家集成:
- 自動同步店鋪地址到Google My Business(準確率98%)
- 但無法添加”營業時間例外”(如節假日調整)
在地關鍵詞局限:
- 產品頁無法自動添加城市/區域後綴
- “城市+產品名”類關鍵詞覆蓋率僅65%
評論同步缺陷:
- Google評價無法直接展示在店鋪頁面
- 需額外安裝$15/月的評論聚合工具
WordPress:功能全面但設置複雜
WordPress網站透過Schema標記可使在地搜尋富片段展示率達到82%,比Shopify高3倍,但需要正確配置15個以上數據字段。
WordPress的在地SEO優勢:
精細化地域控制:
- 可設置服務半徑(精確到500米)
- 支持多分店獨立頁面(每個分店獨立SEO)
內容關聯性強:
- 自動在部落格插入”在地案例”版塊(點擊率提升22%)
- 產品頁可動態添加”附近庫存”狀態
評價系統整合:
- Google評價直接嵌入頁面,信任標誌提升轉化率12%
- 支持結構化數據標記(評分星級展示率100%)
| 功能 | Shopify實現方式 | WordPress實現方式 |
|---|---|---|
| 多分店管理 | 需$24/月外掛 | 免費外掛支持 |
| 營業時間標記 | 僅基礎時段 | 支持臨時調整 |
| 服務半徑展示 | 不可用 | 精確到500米 |
| 在地富片段觸發率 | 28% | 82% |
優化成本:
- Shopify基礎在地SEO:$120/年(必需外掛)
- WordPress專業配置:$50一次性(外掛終身授權)
您要知道的:
- 單店簡單展示選Shopify(節省15小時設置時間)
- 多分店/複雜服務選WordPress(流量多獲取53%)
- 重要提示:完整的在地SEO能使”開車10分鐘到店”類搜尋轉化率提高3倍
長期維護成本
Shopify基礎版(29/月)看似便宜,但添加必要SEO外掛後(如SmartSEO19.99/月),年成本達587,比WordPress基礎方案貴425-30/月,但優質主題(如Astra59終身)和SEO外掛(Rank Math免費版夠用)可長期使用,3年總成本比Shopify低800+。
關鍵區別在於:Shopify費用隨流量增長線性上升(299/月的Advanced版才能去掉品牌水印),而WordPress伺服器可彈性升級,流量增長10倍可能僅增加$15/月。
Shopify:月費透明但隱藏消費多
Shopify商家平均使用4.7個付費應用,年附加成本864,其中SEO相關支出佔6379才能獲得專業報告功能,否則連流量來源都分析不全。
Shopify的長期成本構成:
- 基礎費用陷阱:
- 交易手續費:0.5%-2%(不用Shopify Payments再加1%)
- 移除”Powered by Shopify”需升級到$79/月
- 外掛依賴症:
- 必備SEO應用:
- 圖片優化($14.99/月)
- 301重定向管理($9.99/月)
- 高級功能(如多語言)年費超$300
- 必備SEO應用:
- 流量增長懲罰:
- 月訪問量超5萬需升級伺服器($299/月起)
- 超出限額後加載速度下降40%
WordPress:前期投入大但邊際遞減
WordPress建站首年成本約500(含主機+主題),但從第2年起年均費用可控制在200內。
運營3年以上的WordPress站,單次訪問成本比Shopify低73%。
WordPress的成本優勢:
- 關鍵支出項:
- 主機:SiteGround 3.99/月(首年)→11.99/月(續費)
- 必須外掛:
- Rank Math SEO(免費)
- WP Rocket緩存($49/年)
- 流量彈性優勢:
- 10萬UV/月的站,Cloudways主機僅需$25/月
- 同流量Shopify需$299/月
- 人力成本真相:
- 基礎維護需2小時/週(價值$40)
- 但改版設計比Shopify自由度高80%
| 指標 | Shopify(5年) | WordPress(5年) |
|---|---|---|
| 基礎功能總成本 | $7,200+ | $1,500-3,000 |
| 每萬UV邊際成本 | $8-12 | $0.5-2 |
| 改版設計自由度 | 30%可調 | 100%可調 |
| 突發流量處理費 | 自動扣款(上不封頂) | 需手動升級($5起) |
避坑指南:
Shopify適合:
- 年銷售<$10萬的小店
- 不願處理技術問題的老闆
WordPress適合:
- 計畫3年以上長期運營
- 需要自訂功能的品牌
您要知道的:
按5年計算,WordPress比Shopify平均省$15,000
但需預留$1,000-2,000應急技術維護預算
最終建議:在Google眼裡,內容品質>技術平台。




