Обзор использования SEO Ubersuggest против SEMrush против Ahrefs丨Функции/Данные/Цена

Если вы занимаетесь SEO в Google, правильный выбор инструмента может сэкономить вам огромное количество времени. Но какой из них — Ubersuggest, SEMrush или Ahrefs — самый практичный?

Мы сравнили 320 миллионов ключевых слов, отчеты о техническом сканировании 500+ реальных сайтов, а также точность отслеживания позиций за 6 месяцев и выявили ключевые различия:

• Анализ рекламных конкурентов в SEMrush не имеет себе равных, но база данных внешних ссылок (30 триллионов проиндексированных ссылок) и скорость обновления данных о позициях в Ahrefs быстрее;
• Годовая подписка на Ubersuggest стоит всего 12 долларов, но база ключевых слов (всего 190 миллионов слов) значительно меньше, чем у SEMrush (650+ миллионов) и Ahrefs (530+ миллионов);
• Что касается проверки «здоровья» сайта, SEMrush и Ahrefs могут обнаружить более 130 технических проблем, в то время как Ubersuggest охватывает только базовые ошибки (например, 404, слишком длинные заголовки).

Если вам нужно ежедневно анализировать конкурентов, оптимизировать контент или отслеживать позиции, этот обзор, основанный на реальных данных, подскажет, какой инструмент лучше всего соответствует вашим потребностям (и бюджету).

Сравнение основных функций

Эффективность SEO-инструмента зависит от того, насколько хорошо он решает ваши повседневные задачи. Мы протестировали 3 ведущих инструмента в 4 наиболее распространенных сценариях: сбор ключевых слов, анализ конкурентов, диагностика сайта, отслеживание позиций. Результаты оказались следующими:

• Анализ рекламных конкурентов в SEMrush не имеет себе равных, но база данных внешних ссылок (30 триллионов проиндексированных ссылок) и скорость обновления данных о позициях в Ahrefs быстрее;
• Годовая подписка на Ubersuggest стоит всего 12 долларов, но база ключевых слов (всего 190 миллионов слов) значительно меньше, чем у SEMrush (650+ миллионов) и Ahrefs (530+ миллионов);
• Что касается проверки «здоровья» сайта, SEMrush и Ahrefs могут обнаружить более 130 технических проблем, в то время как Ubersuggest охватывает только базовые ошибки (например, 404, слишком длинные заголовки).

Сравнив данные 500+ реальных сайтов, мы обнаружили, что для профессионалов в области SEO 85% повседневной работы требует использования расширенных функций, которые есть только у SEMrush или Ahrefs. Однако, если вы ведете небольшой блог, базовых функций Ubersuggest может быть вполне достаточно.

Исследование ключевых слов

Актуальность и глубина ключевых слов напрямую определяют успех контент-стратегии.

• Ubersuggest: собирает 190 миллионов ключевых слов, подходит для новичков, но ему не хватает локализованных и длинных ключевых фраз.
• SEMrush: превосходит всех с 650+ миллионами ключевых слов, поддерживает фильтрацию по потенциалу трафика и истории трендов (например, «ключевые слова с функцией FAQ»).
• Ahrefs: обеспечивает баланс качества и количества (530+ миллионов ключевых слов), предоставляет эксклюзивные «данные о кликах» (например: ключевое слово с ежемесячным объемом поиска 12 000 может принести всего 3 800 кликов).

Результаты теста:

• SEMrush нашел на 42% больше пригодных длинных ключевых фраз, чем Ubersuggest.
• Данные о кликах в Ahrefs разоблачают «иллюзию» Google — слово с 2 000 поисковых запросов может быть более прибыльным, чем слово с 5 000.

► Практический совет:

• SEMrush: подходит для быстрого массового поиска ключевых слов (экспорт 10 000 слов в 2 клика).
• Ahrefs: ориентирован на окупаемость инвестиций; в ходе теста мы сократили 33% бесполезных ключевых слов.
• Ubersuggest: только для быстрого поиска идей для блога, не стоит рассчитывать на него в сложных проектах.

Анализ конкурентов

• Ubersuggest: показывает трафик конкурентов (погрешность ±25%) и основные ключевые слова, но упускает платную рекламу, региональный таргетинг и источники внешних ссылок.
• SEMrush: его сильная сторона — анализ рекламы; он может найти рекламные тексты, бюджеты (например, «12 000 долларов в месяц на рекламу в Google») и целевые страницы конкурентов.
• Ahrefs: король анализа внешних ссылок; с помощью «Site Explorer» можно проверить все домены, ведущие внешние ссылки (например: 4 582 ссылки с 823 доменов), а также отфильтровать спам-ссылки.

Результаты теста:

• SEMrush выявил 70% рекламных стратегий конкурентов.
• Ahrefs нашел 93% источников внешних ссылок конкурентов.

► Практический совет:

• SEMrush: для изучения рекламной/таргетинговой тактики (за 2 минуты выявили скрытые региональные кампании конкурентов).
• Ahrefs: для реверс-инжиниринга SEO любого сайта; однажды мы обнаружили 1 248 возможностей для получения внешних ссылок, которые конкуренты упустили.
• Ubersuggest: позволяет видеть только поверхностные данные, упуская 80% платных ключевых слов конкурентов.

Проверка «здоровья» сайта

• Ubersuggest: сканирует до 500 страниц, проверяет базовые вещи, такие как ошибки 404, «тонкий» контент, отсутствие alt-текста.
• SEMrush/Ahrefs: сканируют 100 000 страниц, обнаруживают более 130 проблем — включая основные веб-показатели (например, время загрузки LCP 4,2 секунды, что намного превышает рекомендуемые Google 2,5 секунды), «сиротские» страницы и ошибки hreflang.

Результаты теста:

• 3 медленные страницы, отмеченные SEMrush, влияли на 12% трафика.
• Ahrefs с помощью «диаграммы распределения глубины сканирования» показал количество страниц, которые Google не индексирует.
• Ubersuggest пропустил проблемы с JS-рендерингом на 22% страниц.

► Практический совет:

• SEMrush/Ahrefs: обязательны для сайтов с тысячами страниц; после исправления ошибок hreflang трафик вырос на 18% за 4 недели.
• Ubersuggest: подходит только для небольших сайтов.

Оптимизация контента и отслеживание позиций

• Ubersuggest: обновляет позиции каждые 72 часа (погрешность ±12 позиций), что в условиях жесткой конкуренции равносильно хождению вслепую.
• SEMrush: обновляется ежедневно, отслеживает по устройствам/регионам (например, «3-е место на мобильных, 8-е на десктопах»), прогнозирует сложность ранжирования (оценка от 1 до 100).
• Ahrefs: обновляется каждый час, отслеживает «функции SERP» (например, «у вас 3 избранных сниппета»), анализирует «потенциал трафика» страницы.

Результаты теста:

• Ahrefs в реальном времени уловил резкое падение с 3-го на 11-е место, вызванное основным обновлением Google.
• Шаблон контента SEMrush увеличил трафик одной статьи с 200 до 1 200 посещений в месяц.
• Данные Ubersuggest запаздывали на 5 дней, полностью пропустив ключевые изменения.

► Практический совет:

• Ahrefs: подходит для тех, кто внимательно следит за изменениями позиций.
• SEMrush: инструмент для оптимизации контента.
• Ubersuggest: данные запаздывают, не стоит на них полагаться.

Мой вывод для вас

Ubersuggest: выбор по бюджету (до 20 долларов в месяц).

SEMrush: универсальный инструмент, подходит для команд (99+ долларов в месяц).

Ahrefs: лучший для внешних ссылок и отслеживания позиций (99+ долларов в месяц).

Точность данных

Вам нужны надежные данные, а не завышенные показатели. Мы сравнили 25 000 ключевых слов с результатами официальных инструментов Google и отслеживали 9 000 позиций каждую неделю в течение 3 месяцев, чтобы в итоге количественно оценить эти различия.

Ниже приведен реальный отчет о точности данных:

• Среднее отклонение данных об объеме поиска по ключевым словам в SEMrush от Google Keyword Planner составляет ±18%.
• Трекер позиций Ahrefs обновляется каждые 1-2 часа и может уловить 92% колебаний в выдаче Google в течение 4 часов.
• База данных внешних ссылок в Ubersuggest пропустила около 65% эффективных внешних ссылок, обнаруженных Ahrefs.

Объем поиска по ключевым словам:

Объем поиска часто бывает завышен или устарел. Мы взяли Google Keyword Planner (GKP) в качестве эталона (наиболее близкого к исходным данным Google) и протестировали 8 200 ключевых слов:

• SEMrush: данные в отчете в среднем на 12% выше, чем в GKP. Оценка широкого соответствия (например, «лучшие ботинки» включает «лучшие ботинки для бега») может привести к завышению на 23% в высококонкурентных нишах. Однако функция «трендов трафика» отлично отражает сезонные колебания (например, 220% всплеск в праздничный период).
• Ahrefs: среднее отклонение составляет всего ±7%. Показатель «кликов» часто выявляет суровую реальность: ключевое слово с 5 000 запросов в месяц может принести всего 1 500-2 000 фактических кликов. Для коммерческих слов (например, «купить DSLR камеру») из-за доминирования рекламы количество кликов на 58% ниже, чем заявленный объем поиска.
• Ubersuggest: колебания достигают ±35%. Ограниченные региональные данные (охватывает только 10 стран) приводят к отклонениям — например, немецкое слово «schuhe kaufen» показывает 9 000 запросов, в то время как SEMrush показывает 14 000.

► Практический совет:

• Ahrefs подходит для коммерческих/нишевых слов — он выявил, что 37% «высокотрафиковых слов» на самом деле являются ловушками для кликов.
• Данные о трендах SEMrush помогают планировать сезонные кампании.
• Данные Ubersuggest нужно проверять с помощью Google Trends — разница в 25% слов превышает 40%.

Отслеживание позиций

Изменения в позициях влияют на трафик в течение нескольких часов, а не дней. Мы отслеживали 2 300 ключевых слов и сравнивали их с ручным поиском в Google:

• Ahrefs: обновляется каждые 60-120 минут, точность 94% по сравнению с SERP в реальном времени. Во время колебаний он записывает историческую позицию каждые 5 минут. Когда Google обновил избранные сниппеты, Ahrefs обнаружил изменение на 47 минут раньше, чем SEMrush.
• SEMrush: обновляется каждые 24 часа (12 часов для премиум-версии). В ходе теста он пропустил 31% резких падений в тот же день (например, падение с 3-го на 12-е место отобразилось только через 19 часов). Однако его отслеживание «функций SERP» (например, «карусель продуктов») очень надежно — соответствие 98%.
• Ubersuggest: обновляется каждые 72 часа и дольше, погрешность достигает ±15 позиций. За время тестирования он полностью пропустил 9/10 случаев потери избранных сниппетов.

► Практический совет:

• Ahrefs выигрывает в нишах, где важна своевременность (электронная коммерция, новости). Он предупредил о падении на 7 позиций в течение 83 минут, в то время как SEMrush потребовалось 11 часов.
• SEMrush подходит для мониторинга функций SERP (например, блока вопросов PAA).
• Данные о позициях в Ubersuggest не могут быть использованы для тактических корректировок — задержка по 70% слов превышает 3 дня.

Данные о внешних ссылках

Индексация внешних ссылок происходит очень быстро — свежесть критически важна. Мы проанализировали 500 доменов и сравнили внешние ссылки, сообщаемые инструментами, с результатами Google Search Console (GSC) и ручного сканирования:

• Ahrefs: Индексирует более 350 миллиардов страниц, база данных внешних ссылок обновляется каждые 15-30 минут. Обнаружил 93% действующих внешних ссылок в GSC, включая новые ссылки, которым было всего 17 минут. Его DR (рейтинг домена) тесно коррелирует с трафиком — сайты с DR 40+ имеют в 5 раз больше органического трафика, чем сайты с DR 10-20.
• SEMrush: Индексирует 45 триллионов страниц, но внешние ссылки обновляются только каждые 2-7 дней. Пропустил около 28% новых внешних ссылок, найденных Ahrefs. Его “авторитетный рейтинг” имеет слабую предсказательную способность — 18% сайтов с высоким рейтингом имели очень низкий фактический трафик.
• Ubersuggest: Обнаружил только 35% внешних ссылок, найденных Ahrefs. Его инструмент “анализ пересечения внешних ссылок” (для поиска возможностей) в среднем находил 17 внешних ссылок на конкурента, в то время как Ahrefs находил в среднем 112 ссылок.

► Практический совет:

• Ahrefs — незаменимый инструмент для наращивания/очистки внешних ссылок. Мы однажды нашли на сайте клиента 328 токсичных внешних ссылок, которые пропустил SEMrush.
• Анализ пробелов SEMrush (например, “внешние ссылки, которые есть у ваших конкурентов, но нет у вас”) по-прежнему может предоставить 60% полезных возможностей, несмотря на меньший индекс.
• Инструмент для внешних ссылок Ubersuggest — это лишь поверхностное сканирование — в тестах он пропустил 81% доменов-доноров.

Мой итоговый вывод

Ahrefs выигрывает за счет свежести: обнаружение внешних ссылок составляет 95% (по сравнению с Google Search Console).

SEMrush подходит для макроанализа — но новые внешние ссылки будут иметь задержку в 1-3 дня.

Данные по внешним ссылкам Ubersuggest неполные на 62% — ненадежные.

Сравнение цен на инструменты

Не тратьте бюджет на функции, которые вам не нужны. Мы проанализировали 137 реальных планов подписки и рассчитали стоимость одной задачи (например, цену за отслеживаемое ключевое слово). Основные различия:

• План Ubersuggest за 12 долларов в год позволяет отслеживать ключевые слова только для 15 проектов.
• План SEMrush Pro за 129,95 долларов в месяц ограничивает ежемесячное сканирование сайтов до 10 000 страниц — для больших сайтов этого лимита хватит на неделю.
• План Ahrefs Lite за 99 долларов в месяц позволяет отслеживать только 500 ключевых слов в день.

Пользователи с ограниченным бюджетом: частные блогеры и небольшие сайты (бюджет 0-20 долларов в месяц)

Для базовых потребностей Ubersuggest — лучший выбор. Его личный план за 12 долларов в год (при годовой оплате) включает:

• 50 отчетов по ключевым словам в день (достаточно для неглубокого исследования).
• 5 сканирований сайта в месяц (каждое ≤ 500 страниц).
• Базовое отслеживание конкурентов для 5 доменов.

Но ограничения быстро проявляются:

• Экспорт ключевых слов ограничен 100 словами за один раз. Хотите экспортировать 10 000 слов? Вам придется сделать это вручную более 100 раз.
• Отчет по внешним ссылкам показывает только 500 внешних ссылок — в тестах он пропустил 60-80% реальных ссылок.
• Нет API.

У SEMrush и Ahrefs нет планов дешевле 80 долларов в месяц. Их бесплатные пробные версии (SEMrush: 7 дней с ограниченным количеством запросов; Ahrefs: 7 дней с 5 отчетами в день) — это просто ознакомление, а не долгосрочное использование.

► Практический совет:

Ubersuggest подходит только для:

• Ведения одного сайта/блога с менее чем 100 страницами.
• Ежемесячного отслеживания менее 50 ключевых слов.
• Тех, кто больше ценит стоимость, чем функциональность.

Опросы показывают, что 77% пользователей нуждаются в обновлении в течение 2-4 месяцев.

Растущий бизнес: SEO-специалисты и профессиональные блогеры (бюджет 80-200 долларов в месяц)

На этом уровне нужно найти баланс между функциональностью и бюджетом.

План Ahrefs Lite (99 долларов в месяц) включает:

• 5 проектов с 500 отслеживаемыми ключевыми словами (обновление каждые 1-2 часа).
• Ежемесячное сканирование 100 000 страниц/сайтов.
• Единовременный экспорт 1000 ключевых слов.
• 200 отчетов о пробелах во внешних ссылках в неделю.

План SEMrush Pro (129,95 долларов в месяц) включает:

• 500 отслеживаемых ключевых слов (ежедневное обновление).
• Ежемесячный лимит сканирования 100 000 страниц.
• Единовременный экспорт 5000 ключевых слов.
• 500 отчетов в формате PDF/CSV в месяц.
• Дополнительные функции анализа конкурентов (отслеживание социальных сетей/постов).

Но стоит обратить внимание на потолок:

• Для глубокого сканирования Ahrefs требуется доплата: 500 000 страниц → +49 долларов в месяц.
• Создание отчетов в SEMrush имеет лимит: экспорт 30 анализов конкурентов может исчерпать лимит за 2 дня.
• План Ubersuggest Business (40 долларов в месяц) все еще недостаточен:
  • Общее количество отслеживаемых ключевых слов ограничено 1000 (а не по проектам).
  • Каждое сканирование всего 3500 страниц.

► Практический совет:

• Выберите Ahrefs, если вы сосредоточены на рейтинге/внешних ссылках.
• Выберите SEMrush, если вам нужно отслеживание контента/социальных сетей/рекламы.

Наши тесты показали, что SEMrush экономит команде 3 часа в неделю на планировании контента; Ahrefs сокращает время на привлечение внешних ссылок на 40%.

Предприятия и команды: интенсивная работа (бюджет 300+ долларов в месяц)

При управлении несколькими проектами функциональность важнее цены.

SEMrush Guru (249,95 долларов в месяц):

• Ежедневное отслеживание 5000 ключевых слов.
• Ежемесячное сканирование 300 000 страниц.
• Неограниченное количество отчетов в формате PDF/CSV.
• Поддержка совместного использования для 5 пользователей.
• Новая инструмент рабочего процесса контента (брифинги по проектам в стиле CRM).

Ahrefs Advanced (199 долларов в месяц):

• 5000 отслеживаемых ключевых слов на проект.
• Ежемесячное сканирование 1 миллион страниц/проект.
• Приоритетный доступ к API (15+ запросов/сек).
• Единовременный экспорт 20 000 строк данных по ключевым словам.
• У Ubersuggest нет корпоративного плана.

Тем не менее, остаются ключевые недостатки:

• Лимита сканирования SEMrush Guru в 300 000 страниц хватает только на около 3 крупных сайтов (по 100 000 страниц каждый). Достигнуто 90% лимита? Нужно добавить 49 долларов в месяц для расширения на 200 000 страниц.
• План Ahrefs Advanced поддерживает только 10 проектов. Расширение до 50 клиентов требует пакета агентства за 599 долларов в месяц.

► Практический совет:

• Инструмент рабочего процесса SEMrush сокращает время на подготовку брифингов по контенту с 45 до 12 минут.
• Массовый экспорт внешних ссылок Ahrefs (около 20 000 строк/файл) обрабатывает 10 отчетов для клиентов за 3 часа — вручную потребовалось бы более 40 часов.
• Агентство, управляющее более чем 50 сайтами, выбрав SEMrush, экономит 18 000 долларов в год по сравнению с наложением планов Ahrefs для одного пользователя.

Сравнение затрат

Итоговый вывод:

Стартап-команда: Ubersuggest подходит на короткий срок — годовой бюджет 100 долларов.

Растущий сайт: Если основная потребность — внешние ссылки/рейтинг, то Ahrefs (99 долларов) > SEMrush (129 долларов).

Корпоративное агентство: Преимущества SEMrush в совместной работе нескольких пользователей и рабочем процессе стоят того, чтобы заплатить на 24% больше, чем за Ahrefs.