“당신의 웹사이트가 모바일과 PC에서의 구글 순위 차이가 20위 이상인가요? 이건 우연이 아닐 수 있습니다.”
구글이 ‘모바일 우선 색인(Mobile-First Indexing)’을 도입한 이후, 많은 기업들이 모바일 순위가 급락하거나, PC에선 검색되지만 모바일에선 전혀 나오지 않는 상황을 겪고 있습니다.

Table of Contens
Toggle모바일과 PC 트래픽 비율은 어느 정도인가요?
우리는 한 B2B 기업 홈페이지에서 PC 트래픽이 65%였고, 모바일 이탈률이 무려 82%에 달한 사례를 본 적이 있습니다.
대표는 “모바일 우선” 전략을 고집했지만, 핵심 고객의 30%를 잃었습니다.
트래픽 비율 ≠ 가치 비율입니다. 중요한 건: 당신의 고객이 정보를 검색할 땐 모바일을 쓰고, 주문은 PC에서 하나요?
Google Analytics로 빠르게 트래픽 소스를 확인하는 방법
- 경로: GA 대시보드 → 왼쪽 “잠재고객” → “모바일” → “개요”, 모바일/태블릿/PC 트래픽 비율과 추이를 비교합니다 (스크린샷 예시 포함)
- 중요 지표: 이탈률 비교 (모바일이 보통 15~25% 더 높음), 페이지 체류 시간 (PC가 3분 이상이면 중점 관리 필요)
- 주의사항: SEMrushBot 같은 봇 트래픽 필터링, 테스트 페이지 데이터 제외 (IP 필터 적용)
업종별 모바일/PC 트래픽 차이 사례
- 이커머스: 모바일 비중 70% 이상 (충동구매 중심), 단 PC 평균 구매액은 20~50% 더 높음 (의류, 전자제품 등)
- 지역 서비스 업종 (음식점, 가사 서비스): 모바일 90% 이상, 하지만 PC 상담 전환율이 더 높음 (회사 이메일 입력, 견적서 다운로드 선호)
- B2B 산업군: PC 비중 60~80%, 문의의 60%가 평일 오전 9시~오후 5시 사이 PC 검색에서 발생
트래픽이 적은 플랫폼은 포기해야 할까요?
결정 공식:
- 특정 플랫폼 트래픽이 10% 미만 이면서 이탈률이 70% 이상 → 기본 최적화만 진행 (속도 개선, 핵심 콘텐츠 동기화 등)
- 트래픽은 10% 미만 이지만 평균 체류시간이 3분 이상 → 맞춤형 효율 개선 필요 (예: PC에서 문서 다운로드 추가)
사례: 한 계측기기 사이트는 모바일 트래픽이 8%에 불과했지만, 모바일 사용자의 제품 매뉴얼 다운로드 비율은 PC의 2배였습니다. “모바일 전용 매뉴얼 팝업 안내” 추가 후 문의 수가 15% 증가했습니다.
모바일 우선 색인이 실제로 바꾼 것은?
PC에 콘텐츠가 많더라도, 구글은 이를 “존재하지 않는 것”으로 간주할 수 있습니다.
우리가 분석한 한 뉴스 사이트는 PC에 800개의 기사를 게시했지만, 모바일에는 500개만 동기화되어 전체 트래픽이 반토막 났습니다.
구글의 모바일 우선 색인은 모바일 봇으로 사이트를 크롤링하며, 모바일 버전의 콘텐츠만을 기준으로 순위를 매깁니다.
모바일에서 로딩이 느리거나 콘텐츠가 누락되었거나 레이아웃이 불안정하면 사이트 전체가 순위 하락 위험에 처하게 됩니다.
모바일 우선 색인의 3가지 핵심 영향
- 크롤링 자원 편중: 구글 크롤러의 70%가 모바일 버전에 집중됨 (출처: 2023년 BrightEdge 보고서)
- 순위 로직 재편: 모바일과 PC는 동일한 순위 신호를 공유하지만, 모바일 UX 비중이 60% 이상 (예: 클릭 위치, 버튼 간격 등)
- 콘텐츠 동기화 필수화: 모바일에 제품 정보표, FAQ 등이 누락되면 구글은 이를 “저품질 페이지”로 간주함
모바일 UX가 안 좋아서 순위가 하락한 사례
사례 배경: 한 신발 이커머스 사이트는 PC 일일 방문자 수가 12,000명이었지만, 모바일에서는 이미지 압축 누락(1MB 이상), 필터 버튼 간격 부족(48px 미만) 등의 이유로 구글 알고리즘에 걸렸습니다.
페널티 결과: 모바일 순위가 일주일 만에 40% 하락, 핵심 키워드 “남성 러닝화”는 3위에서 58위로 하락.
해결 방안:
- Squoosh로 이미지 일괄 압축 (300KB 이하)
- 버튼 간격 48px×48px로 조정, 클릭 효과 추가
- 모바일에 PC 전용 사이즈표 추가
성과: 28일 내 순위가 20위권으로 회복, 모바일 전환율 18% 상승
PC에만 있는 콘텐츠는 어떻게 하나요?
공식 권장 방식 (Google Search Central 가이드):
- 반응형 디자인: 하나의 URL로 기기별 자동 적응, 콘텐츠 완전 동기화 필수 (추천 방식)
- 동적 서비스 방식: 기기별 HTML/CSS 반환, Search Console에 모바일 파라미터 제출 필요
- 별도 모바일 사이트 (m.도메인): rel=canonical과 hreflang 태그 정확히 설정해야 함
주의사항: PC에만 있는 콘텐츠 (예: 산업 백서)는 모바일에서 명확한 진입 링크를 제공해야 하며, 그렇지 않으면 “고의적 숨김”으로 간주될 수 있습니다.
모바일과 PC 간 순위 차이를 유발하는 원인은?
“PC에서는 5위인데, 모바일에선 아예 검색 안 돼요?” 구글의 ‘크로스 디바이스 지뢰’를 밟았을 수 있습니다.
구글은 단순히 두 플랫폼의 순위를 복사하지 않습니다. 모바일에선 추가로 35가지 이상의 사용자 경험 요소를 검사하며, 콘텐츠 누락, 불편한 인터페이스, 느린 속도 등이 있으면 전체 사이트 평가가 떨어집니다.
모바일 전용 감점 요소 6가지
로딩 시간 5초 초과: 모바일 3G 환경에서 53% 이상의 사용자가 5초 이상이면 페이지를 닫음 (출처: Google Core Web Vitals)
- 점검 도구: PageSpeed Insights에서 모바일 LCP(최대 콘텐츠 표시 시간) 확인, 4초 이상이면 즉시 최적화
- 해결 방법: 첫 화면 이미지 150KB 이하로 압축, 비핵심 JS는 지연 로딩
클릭 요소 간격 부족: 버튼/링크 간격이 32px 미만이면, 구글은 이를 “오해를 유발하는 인터랙션”으로 간주 (오터치 위험)
사례: 한 교육 사이트의 강의 페이지에서 “지금 등록”과 “취소” 버튼 간격이 28px에 불과해, 모바일 전환율이 PC보다 37% 낮았음
모바일 콘텐츠 누락:
- 문제: PC에 있는 제품 설명서 PDF, 사양 비교표 등이 모바일에 없음
- 해결: 복잡한 테이블은 CSS로 숨기고, 모바일에는 “사양 펼치기” 버튼을 넣어 핵심 내용만 요약 제공
Search Console로 모바일/PC 인덱스 수 비교하는 방법
경로: Search Console → “모바일 버전”과 “PC 버전” 선택 → 색인된 페이지 수 비교
- 정상 기준: 모바일 색인 수는 PC의 95% 이상이어야 함 (동적 제공 방식은 예외)
- 문제 해결: 모바일 색인 비율이 80% 이하일 경우, robots.txt에서 모바일 UA 차단 여부, 모바일 콘텐츠 중복 여부 확인
클릭 가능한 요소 간 간격이 너무 좁음: 버튼/링크 간 간격이 32px 미만일 경우, 구글은 “오해 소지가 있는 상호작용”(실수로 클릭 가능성)으로 판단함
사례: 한 교육 사이트의 모바일 과정 목록 페이지에서 ‘지금 신청’ 버튼과 ‘취소’ 버튼 간 간격이 28px에 불과해, 모바일 전환율이 PC보다 37% 낮았음
모바일에 적응되지 않은 콘텐츠 누락
- 문제: PC 버전에서 제공하던 제품 설명서 PDF, 사양 비교표가 모바일에선 접근 불가
- 수정 방안: PC의 복잡한 표는 CSS로 숨기고, 모바일에서는 ‘사양 펼치기’ 버튼 추가 및 핵심 데이터 삽입
Search Console로 모바일/PC 색인 커버리지 비교 방법
작업 경로: Search Console → ‘모바일’과 ‘PC’ 기기 유형 선택 → 색인된 페이지 수 비교
- 정상 범위: 모바일 색인 수는 PC의 95% 이상이어야 함 (동적 서비스 사이트는 예외)
- 비정상 시 조치: 모바일 색인 수가 80% 미만이면, robots.txt에서 모바일 UA 차단 여부 또는 중복 콘텐츠 존재 여부 확인
사례: 한 여행 사이트가 robots.txt에서 모바일 제품 페이지 90%를 차단해 모바일 트래픽이 70% 급감함
PC는 순위 있음, 모바일은 순위 없음 → 대표적인 문제 해결 체크리스트
1단계: 기술적 오류 우선 점검
- 모바일 페이지가 404/500 오류 반환 (Screaming Frog로 모바일 URL 수집)
- Meta Robots 태그가 noindex로 설정됨 (일부 빌더 플랫폼의 기본값에서 자주 발생)
2단계: 콘텐츠 동등성 비교
- Diffchecker 도구로 같은 URL의 PC/모바일 HTML 내용 비교 → 핵심 텍스트 유사도 90% 이상 확보
- 모바일에는 반드시 PC의 H1 제목, 제품의 핵심 속성(가격, 모델 등) 포함
3단계: 구조화 데이터(Schema) 마크업 검증
- 모바일에서 PC의 Schema(예: 상품 평점, 재고 상태)가 누락되면 구글은 신뢰도를 낮게 평가함
동시에 모바일/PC 순위 올리는 실전 팁
모바일과 PC 모두 최적화했는데 오히려 트래픽이 15% 줄었다? ‘표면적 적응’ 실수일 수 있음
진짜 동기화 최적화란 복붙이 아니라, ‘기기별 처방’입니다: 모바일에선 핵심 판매 포인트 먼저 보여주고, PC에선 심층 정보 강화
CSS 미디어 쿼리로 “한 번 개발, 양쪽 대응” 구현하기
핵심 논리: 화면 크기에 따라 스타일 자동 전환, URL은 동일하게 유지 (SEO 권한 집중에 유리)
적용 예시:
/* PC에서는 전체 사양표 표시 */
@media (min-width: 1024px) {
.product-specs { display: table; }
}
/* 모바일에서는 표 숨기고 핵심 사양만 표시 */
@media (max-width: 768px) {
.product-specs { display: none; }
.mobile-specs { display: block; }
} 장점: m.도메인 방식의 별도 모바일 사이트로 인한 중복 콘텐츠 문제 회피
필수 테스트: Chrome DevTools로 기기 모드 전환하여 두 버전의 렌더링 일치 여부 확인
모바일/PC 맞춤 콘텐츠 배치 전략
공통 유지: 양쪽 모두 동일하게 유지해야 하는 핵심 콘텐츠
- H1 제목, 제품 가격, 브랜드명, 주요 기능 포인트
- 기본 Schema 마크업 (상품 평점, 재고 상태)
기기별 차별화: 기기의 특성에 맞춘 콘텐츠 구조
모바일:
- 첫 화면에 사용자 리뷰, 할인 카운트다운 우선 노출 (충동 구매 유도)
- 긴 텍스트는 “더 보기” 버튼으로 접기 (스크롤 피로 최소화)
PC:
- 사이드바에 “기술 문서 다운로드” 링크 추가 (B2B 환경에 적합)
- 하단에 비교표, 산업 인증 등 심화 정보 강조
매월 꼭 해야 할 3가지 순위 모니터링
지표 1: 핵심 키워드 순위 차이
- 도구: SEMrush의 Position Tracking에서 모바일/PC 순위 비교 설정
- 허용 범위: 모바일 순위가 PC보다 5~10위 낮을 수 있음 (초과 시 UX 문제 점검 필요)
지표 2: 페이지 클릭률(CTR)
분석 논리: 같은 키워드에서 PC CTR이 모바일보다 30% 이상 높으면, 모바일 제목이 잘림 가능성 있음 (MOZ Title Tag Preview로 확인)
지표 3: 기기별 이탈률 급등
판단 기준: 모바일 이탈률이 10% 이상 급상승했다면, 우선 PageSpeed Insights로 속도 확인, 첫 화면 버튼이 광고에 가려졌는지 여부 체크
사이트가 여전히 ‘모바일/PC 순위 단절’ 현상을 겪고 있다면 URL을 제출해 주세요. 한시적으로 무료 SEO 진단을 도와드립니다.




