「あなたのWebサイトは、モバイルとPCでのGoogle検索順位に20位以上の差がありますか？それは偶然ではないかもしれません。」
Googleが「モバイルファーストインデックス（Mobile-First Indexing）」を導入して以来、多くの企業が「モバイルの順位が急落した」「PCでは表示されるがモバイルでは全く検索に出てこない」といった問題に直面しています。
モバイルとPCのトラフィック比率はどのくらい？
あるB2B企業のWebサイトでは、PCからのトラフィックが65％を占め、モバイルからの離脱率は82％にも達していました。
経営者は「モバイル優先」の戦略を推進していましたが、結果として約30％の主要顧客を失ってしまいました。
トラフィック比率 ≠ 価値比率。重要なのは「顧客は検索はモバイル、発注はPCからしているのか？」という視点です。
Google Analyticsでデバイス別トラフィックを確認する方法
- 確認手順： GAダッシュボード → 左側「ユーザー」→「モバイル」→「概要」から、モバイル／タブレット／PC別トラフィック比率と推移を確認
- 重要指標： 離脱率の比較（モバイルは通常PCより15～25％高い）、ページ滞在時間（PCが3分以上であれば注力すべき）
- 注意点： SEMrushBotなどのボットトラフィックを除外、社内テストページのアクセスも除外（IPフィルターで設定）
業種別のモバイル／PCトラフィック差の実例
- ECサイト： モバイル比率70％以上（衝動買いが多い）、ただしPC経由の平均購入金額は20～50％高い（アパレル、家電など）
- ローカルサービス業（飲食、家事代行）：モバイルが90％以上。ただし見積依頼やメール問い合わせはPC経由のほうが多い
- B2B分野： PC比率が60～80％。問い合わせの60％以上が平日9時～17時のPC検索から来ている
トラフィックが少ない端末は放置していい？
判断基準：
- 特定端末のトラフィックが全体の10％未満かつ離脱率70％以上 → 最低限の最適化でOK（表示速度改善、主要コンテンツの同期など）
- トラフィック10％未満でも平均滞在時間が3分以上 → 個別最適化の検討を（例：PCでのPDFダウンロード誘導など）
実例： ある計測機器メーカーのサイトではモバイルトラフィックはわずか8％でしたが、モバイルユーザーのマニュアルDL率はPCの2倍。モバイル専用のマニュアル案内を設置した結果、問い合わせ数が15％増加。
モバイルファーストインデックスが変えたものとは？
PCに豊富なコンテンツがあっても、Googleはそれを「存在しないもの」と見なす場合があります。
あるニュースサイトは、PCに800本の記事を掲載していましたが、モバイルでは500本しか同期されておらず、検索トラフィックが半減しました。
モバイルファーストインデックスとは、Googleがモバイル版を基準にクロールと評価を行い、順位を決定する仕組みです。
もしモバイル表示が遅い、内容が抜けている、レイアウトが崩れているなどの問題があれば、サイト全体の評価が下がります。
モバイルファーストインデックスの3つの主要影響
- クロールリソースの偏り： Googleクローラーの70％以上がモバイル版に集中（出典：BrightEdge 2023年調査）
- 順位アルゴリズムの再設計： モバイルUXの評価比重が60％以上（例：ボタンのタップ間隔、UIの直感性など）
- コンテンツの完全同期が必須に： モバイルに製品情報やFAQがないと、「低品質ページ」と見なされる
モバイルUXが悪くて順位が落ちた例
背景： あるスニーカーECサイト。PCの訪問者数は日間12,000人だったが、モバイルでは画像サイズが1MB超・ボタン間隔が48px未満といった問題があり、GoogleのUX評価に引っかかった。
影響： モバイル順位が1週間で40％下落、「メンズ ランニングシューズ」というキーワードは3位から58位に急落。
対策：
- Squooshで画像を一括圧縮（300KB以下）
- ボタンのタップ間隔を48px以上に調整、タップエフェクトも付与
- モバイルにもサイズ表などPCコンテンツを追加
結果： 28日以内に順位が20位台に回復。モバイルCVR（コンバージョン率）18％増加。
PC限定コンテンツはどうする？
Google公式の推奨手法（Search Centralガイド）：
- レスポンシブデザイン： URLは1つで端末に応じてレイアウトが変わる。全コンテンツの同期が前提（推奨）
- 動的配信：端末に応じたHTMLを配信。Search Consoleでモバイル版URL提出が必要
- 別ドメイン（例：m.example.com）：rel=canonicalやhreflangの正確な設定が必要
注意点： PC専用のコンテンツ（例：技術資料や業界レポート）がある場合は、モバイルから明確にアクセスできる導線を設けないと、「意図的に隠している」と見なされることがあります。
モバイルとPCで順位差が出る理由は？
「PCでは5位なのに、モバイルでは全く表示されない？」Googleの“クロスデバイス地雷”に引っかかった可能性があります。
Googleは単純に両デバイスで順位をコピーしているのではなく、モバイルでは35項目以上のUX評価要素を追加チェックしています。コンテンツの欠如、UIの使いづらさ、表示速度の遅さなどがあれば、ドメイン全体の評価が下がります。
モバイル特有の減点要素6つ
読み込み時間が5秒超： モバイル（3G）環境では、53％のユーザーが5秒以上でページを離脱（出典：Google Core Web Vitals）
- 確認方法： PageSpeed InsightsでモバイルLCP（最大描画時間）をチェック。4秒以上なら要改善
- 改善策： ファーストビュー画像は150KB以下に、JSの非同期読み込み設定
クリック要素の間隔が狭すぎ： ボタンやリンクの間隔が32px未満だと「誤タップの恐れあり」と判断される
実例： ある教育系サイトでは、「申し込み」ボタンと「キャンセル」ボタンの間隔が28pxで、モバイルCVRがPCより37％も低かった
モバイルでコンテンツが不足：
- 問題： 製品マニュアルPDF、スペック比較表などがPCにしか存在しない
- 解決策： 複雑な表はCSSで折りたたみ式にし、「スペックを見る」ボタンで要点だけ表示
Search Consoleでモバイル／PCのインデックス数を比較する方法
操作手順： Search Console →「モバイル」「PC」のバージョンを選択 → インデックス数を比較
- 正常とされる状態： モバイルのインデックス数がPCの95％以上（動的配信は除く）
- 対処法： モバイル側のインデックスが80％未満なら、robots.txtでのブロック設定や重複コンテンツの有無を確認
クリック可能な要素の間隔が狭すぎる：ボタンやリンクの間隔が32px未満の場合、Googleは「誤解を招く操作」（誤タップのリスク）と判定する
事例：ある教育サイトのモバイル版コース一覧ページでは、「今すぐ申し込む」ボタンと「キャンセル」ボタンの間隔が28pxしかなく、モバイルのコンバージョン率がPCより37%も低かった
モバイルに最適化されていないコンテンツの欠如
- 誤り：PC版で提供されていた製品マニュアルPDFやスペック比較表が、モバイルでは表示されていない
- 修正方法：PCの複雑な表はCSSで非表示にし、モバイルでは「詳細スペックを見る」ボタンを追加して主要データを表示
Search ConsoleでPCとモバイルのインデックスカバレッジを比較する方法
操作手順：Search Console →「モバイル版」と「PC版」のデバイスを選択 →「インデックス済みページ数」を比較
- 正常範囲：モバイルのインデックス数はPCの95%以上であるべき（動的配信サイトは除く）
- 異常時の対応：モバイルのインデックス数が80%未満の場合、robots.txtでモバイルUAを誤ってブロックしていないか、モバイル版に重複コンテンツが多くないか確認する
事例：ある旅行サイトでは、モバイル用robots.txtの設定ミスにより90%の製品ページがクロールされず、モバイル流入が70%減少した
PCでは検索順位があるのに、モバイルではない場合の典型的なトラブルシューティングリスト
ステップ1：技術的なエラーを優先的に確認
- モバイルページが404/500エラーを返していないか（Screaming FrogでモバイルURLをクロール）
- モバイル版Meta Robotsがnoindexになっていないか（外部CMSでよくある初期設定ミス）
ステップ2：コンテンツの同等性を比較
- Diffcheckerで同一URLのPC/モバイル版HTMLを比較し、主要テキストの類似度が90%以上か確認
- モバイルにもPCと同じH1タイトル、製品の主要属性（価格、型番など）を含める必要がある
ステップ3：構造化データのマークアップを検証
- モバイル版にPC版のSchemaマークアップ（商品評価、在庫状況など）が欠如していると、Googleはページの信頼性を下げる
PCとモバイルを同時に順位向上させる実践テクニック
PCとモバイル両方を最適化したのに、アクセス数が15%減少？ それは「見せかけの最適化」のせいかもしれません。
本当の同時最適化とは、単なるコピペではなく「デバイスごとの戦略分け」： モバイルでは重要な訴求ポイントを優先表示、PCでは詳細情報を強化
CSSメディアクエリで「1つの開発で両対応」を実現する
基本ロジック：画面サイズに応じてスタイルを切り替えるが、URLは共通（SEO評価を集中できる）
実装例：
/* PCでは完全なスペック表を表示 */
@media (min-width: 1024px) {
.product-specs { display: table; }
}
/* モバイルではスペック表を非表示にし、主要スペックのみ表示 */
@media (max-width: 768px) {
.product-specs { display: none; }
.mobile-specs { display: block; }
} メリット：m.ドメイン（独立モバイルサイト）による重複コンテンツ問題を回避できる
必須テスト：Chrome DevToolsでデバイスモードを切り替え、両バージョンのレンダリング一致を確認
モバイル/PCの差別化されたコンテンツ設計テクニック
共通維持：両端末で完全に一致すべきコンテンツ
- H1タイトル、製品価格、ブランド名、主要な特徴
- 基本的なSchemaマークアップ（商品評価、在庫状態）
差別化：端末ごとの特性に応じた表示内容
モバイル端末：
- ファーストビューにユーザーレビュー、タイムセールなどを優先表示（衝動購入を促進）
- 長文テキストは「続きを読む」ボタンで折りたたみ（スクロール疲労を軽減）
PC端末：
- サイドバーに「技術資料ダウンロード」リンクを追加（B2Bシーンに適応）
- ページ下部に比較表や業界認証などの詳細情報を追加
毎月必ず行うべき3つの順位比較チェック
指標1：主要キーワードの順位差
- ツール：SEMrushのPosition Trackingでデバイス別に順位を比較
- 許容範囲：モバイル順位がPCより5〜10位低くてもOK（それ以上差があるならUXを点検）
指標2：ページクリック率（CTR）
分析ロジック：同じキーワードでPCのCTRがモバイルより30%以上高い場合、モバイルのタイトルが途中で切れている可能性あり（MOZ Title Tag Previewで確認）
指標3：デバイス別の直帰率の急増
判断基準：モバイルの直帰率が10%以上上昇した場合、PageSpeed Insightsで読み込み速度をチェックし、ファーストビューのボタンが広告に隠れていないかを確認
もしあなたのサイトに「モバイルとPCで順位が乖離している」状態があるなら、URLをご送信ください。期間限定で無料SEO診断を実施中です。
