Hai lavorato sodo per mesi, forse hai scritto anche un paio di centinaia di articoli, ma il traffico del tuo sito web è ancora fermo come un lago stagnante?
Circa il 76% delle aziende pubblica più di 100 articoli all’anno sui loro blog, ma oltre la metà di questi non riesce a generare un aumento significativo del traffico (Fonte: dati HubSpot Blog)
Il problema spesso sta nella “bassa qualità del contenuto” — non riescono davvero a rispondere ai bisogni dei ricercatori o le informazioni sono troppo superficiali.
Il contenuto manca di profondità, le informazioni sono troppo superficiali
Per esempio, scrivi un articolo su “come imparare l’inglese”, ma dentro ci sono solo i soliti consigli banali come “devi memorizzare più vocaboli”, “guarda più serie TV americane”. L’utente potrebbe pensare: “Questo lo sapevo già”.
Guardiamo i dati: secondo l’analisi di Semrush sui contenuti con basso traffico, circa il 62% degli articoli con prestazioni scarse ha come problema principale la mancanza di informazioni approfondite.
Molti contenuti sembrano avere 1000 parole, ma i punti informativi chiave sono solo uno o due.
Abbiamo visto molti siti pubblicare decine di articoli sotto una parola chiave popolare (per esempio “yoga per principianti”), ma gli articoli si assomigliano molto.
Ognuno si limita ai concetti base e ai nomi delle posizioni, senza approfondire “perché quella posizione è efficace”, “errori comuni da evitare”, “piano settimanale dettagliato per i principianti” — cioè i dettagli che i lettori vogliono davvero trovare.
Perché le informazioni superficiali difficilmente attraggono traffico?
Se i tuoi articoli ripetono solo informazioni di base facilmente reperibili online (come “l’esercizio regolare fa bene alla salute”, “ottimizza la velocità del sito web”),
ma non spiegano al lettore “come fare?”, “perché funziona?”, “qual è il metodo che ho trovato migliore?”,
l’utente finirà per pensare “Ah, già lo sapevo” e chiuderà la pagina, senza mai tornare.
I dati lo confermano chiaramente:
- Cambiamento nel comportamento di ricerca: i dati di Google Trends mostrano che le ricerche tipo “How to…” (come fare…) crescono del 15% annuo, mentre le ricerche sui concetti base (“What is…”) sono stagnanti. Questo significa che gli utenti vogliono soluzioni avanzate, non le basi.
- Basso rendimento della pagina: diversi strumenti di analisi (come Semrush, Ahrefs) mostrano che oltre il 60% degli articoli con bounce rate superiore al 75% e tempo di permanenza inferiore a 1 minuto non offre contenuti che vadano oltre la conoscenza già nota all’utente, mancando così un “valore aggiunto”.
- Lavoro ripetitivo e inutile: abbiamo visto un caso reale: un sito di recensioni tech ha pubblicato oltre 30 articoli sotto la parola chiave “scelta del telefono 2024”, ognuno con struttura simile e contenuti base come processore, schermo e confronti di marchi. Dopo sei mesi, il traffico complessivo di tutti questi articoli era inferiore a quello di un solo articolo approfondito che analizzava “confronto reale di autonomia delle batterie di telefoni a diversi prezzi (con dati testati e grafici)”. Questo tipo di contenuti ripetitivi e superficiali è uno spreco enorme di risorse.
Come capire se i tuoi contenuti sono “superficiali”?
Solo “cos’è”, senza “come fare” o “perché farlo”:
- Esempio 1: Scrivi “la velocità del sito è importante”. (superficiale!) → Meglio: “Abbiamo testato: abilitando la compressione Brotli lato server si riduce il peso della pagina del 15-20%, ecco la guida per impostarla su Cloudflare…”
- Esempio 2: Scrivi “i contenuti devono essere profondi”. (superficiale! stiamo parlando proprio di questo punto!) → Meglio: “3 metodi pratici per aumentare la profondità dei contenuti: 1) usa AnswerThePublic per scoprire le domande specifiche degli utenti; 2) aggiungi casi studio o fonti di dati per ogni punto (strumento: Statista); 3) includi confronti (esempio: metodo A vs metodo B con tabella di efficacia in scenari diversi)”.
Accumulo di informazioni senza focus: l’articolo sembra un diario che raccoglie tanti punti sparsi (magari copiati da altri articoli) ma manca di una linea chiara che segua la sequenza analisi problema → soluzione → verifica pratica. Il lettore non riesce a cogliere il punto e si sente deluso.
Mancanza di opinioni esclusive o esperienze reali: la maggior parte del contenuto è una raccolta di informazioni pubbliche online, senza l’aggiunta di esperienze pratiche, dati testati, insegnamenti da errori o opinioni innovative tue o del tuo team. Questo causa “contenuti omogenei” e Google non ha motivo di posizionarti sopra gli altri.
Paura di prendere posizione o trarre conclusioni: per sembrare “completo”, il contenuto è troppo generico, elenca tutte le possibilità senza dire chiaramente quale metodo è consigliato o quale prodotto è più adatto a quale tipo di utente. Gli utenti vogliono indicazioni chiare e pratiche, non parole ambigue.
Metodi pratici per “arricchire” i contenuti
Scava attivamente le “lacune informative”:
- Strumenti: Google Keyword Planner (gratuito) / SEMrush “Keyword Gap”.
- Come fare: cerca la tua parola chiave target e guarda i primi 10 risultati su Google (SERP). Guarda soprattutto le sezioni commenti o i forum correlati (es. subreddit su Reddit) dove gli utenti lamentano cosa non è chiaro o quali dubbi restano. Questi sono i tuoi spunti per aggiungere profondità.
- Esempio reale: una blogger ha scritto su “scelta macchina da caffè” scoprendo che i primi 10 risultati parlavano solo di marche e funzioni base. Leggendo Reddit ha trovato la domanda frequente “come ottenere qualità da bar a casa?” e ha scritto un articolo con il titolo “Test: modello XX + regolazione durezza acqua + macinatura precisa = 90% del gusto commerciale”, includendo dati di test e metodi di regolazione, scalando velocemente al primo posto. Questa “lacuna informativa” è la tua zona di valore profondo.
Approfondimento strutturato “5W2H”: Di fronte a un argomento, costringiti a rispondere a queste 7 domande:
- What? (Cos’è? Definisci chiaramente, ma non fermarti qui!)
- Why? (Perché è importante? Cita dati di ricerca / punti dolenti degli utenti)
- Who? (Per chi? Scenari specifici: principianti / esperti, impiegati / studenti)
- When? (Quando è meglio farlo? Momento / frequenza)
- Where? (Dove farlo? Piattaforma / ambiente adatto)
- How? (Come farlo? Guida passo-passo, screenshot / video chiari)
- How much/many? (Costo / tempo / risultati quantificabili)
- Non è necessario riempire tutti i punti, ma i principali — How? e Why? (con dati) — devono essere approfonditi a fondo.
Introduci “prove” e “confronti”:
Aggiungi dati: Anche se è solo un piccolo test, se dici che un metodo è più veloce, scrivi “Test: usare lo strumento YY risparmia 45 minuti rispetto al metodo manuale”. Non puoi testare? Cita rapporti di istituzioni autorevoli (Statista, Pew Research, white paper ufficiali), con fonte e data.
Fai confronti: “Metodo A vs Metodo B” è un catalizzatore naturale per approfondire. Non limitarti a elencare pro e contro, mostra la differenza nelle condizioni reali (esempio: “Su blog con meno di 1000 visite, il metodo A si installa più velocemente; su siti e-commerce con oltre 10.000 visite, il metodo B è più stabile — vedi il grafico dei log del server in 3 mesi”). Questo tipo di insight differenziato è ciò che gli utenti vogliono davvero.
Progetta “liste di azione” / “checklist”:
Metti alla fine (o anche a metà) dell’articolo una checklist che i lettori possano scaricare o seguire direttamente, ad esempio “Checklist per aumentare la profondità del contenuto: 1) Risolve chiaramente una domanda non risposta nei SERP? 2) Include almeno un passo concreto? 3) Incorpora dati o esperienze esclusive?” Questo non è solo un riassunto, ma un’ancora d’azione che aumenta il valore della pagina e il tempo di permanenza (Google lo apprezza molto).
Non focalizzarsi sull’intento di ricerca dell’utente
Intento di ricerca significa, in pratica, cosa vuole veramente l’utente quando digita una parola chiave su Google, spesso un bisogno specifico non espresso.
Google stesso dice: Una stessa parola chiave (es: “iPhone 15”) può nascondere intenzioni molto diverse — alcuni vogliono solo vedere immagini (informazionale), altri vogliono dettagli tecnici (ricerca), altri confrontano prezzi per comprare (commerciale), e altri cercano di risolvere un problema (soluzione). Usare una “recensione completa di iPhone 15” per tutte queste intenzioni riduce molto l’efficacia.
Quanti tipi di intento di ricerca esistono?
Vuoi sapere cos’è? (Informational – Informativo)
- Manifestazioni: Ricerche come “Cos’è il metaverso?”, “Vincitori del Nobel 2024”, “Quali sono i sintomi del raffreddore?”. L’utente vuole capire rapidamente un concetto, fatto o notizia.
- Bisogni di contenuto: Definizioni chiare, spiegazioni concise, supporto visivo (immagini / video). Evita testi lunghi o vendita nascosta.
- Dati: Il report di HubSpot mostra che circa il 40% delle ricerche sono puramente informative.
Vuoi risolvere un problema? (Navigational – Navigazionale / Transactional – Preparazione all’acquisto)
- Manifestazioni: Ricerche come “Sito ufficiale Apple”, “Login banca XX”, “Quale modello di scarpe Nike è il più leggero?”, “Hotel 5 stelle a Sanya con piscina privata”. L’utente ha un obiettivo chiaro — vuole andare su un sito/app specifico o confrontare prima di comprare.
- Bisogni di contenuto: Link diretto ufficiale, confronti dettagliati di prodotti/servizi (caratteristiche, prezzo, pro/contro, recensioni reali), guida all’acquisto / sconti. Evita link nascosti o pagine irrilevanti.
- Dati: Think with Google mostra che per ricerche con intento di acquisto gli utenti guardano in media più di 10 fonti prima di decidere.
Vuoi imparare come fare? (Transactional – Soluzione / How-to)
- Manifestazioni: È una miniera d’oro! Ricerche come “Come recuperare foto cancellate dal telefono?”, “Come stampare intestazioni su ogni pagina in Excel?”, “Come riparare una perdita d’acqua in casa da soli?”. L’utente ha un problema e vuole una soluzione chiara e praticabile.
- Bisogni di contenuto: Guida dettagliata passo-passo obbligatoria! Primo passo, secondo passo…, screenshot chiari / video, lista degli strumenti necessari, errori comuni da evitare. Solo teoria senza pratica non funziona.
- Dati: Studio di Backlinko mostra che gli articoli con guide chiare si posizionano in media il 30% meglio nelle ricerche “How-to” di Google.
Vuoi decidere cosa comprare? (Indagine commerciale)
- Comportamento: Cercare “iPhone 15 vs Pixel 8 confronto foto”, “Miglior proiettore 4K per casa consigliato”, “Analisi pro e contro assicurazione XX”.
- Bisogni di contenuto: Recensioni comparative approfondite! Tabelle con parametri principali, esperienze d’uso reali (batteria, stabilità ecc.), riassunto pro e contro, consigli per tipologie di utenti. Se metti solo i pro senza i contro, l’utente penserà sia pubblicità.
- Dati a supporto: I dati di Ahrefs mostrano che le keyword commerciali (con “vs”, “review”, “best”) sono le più competitive, ma anche quelle che convertono utenti ad alto valore.
Perché i tuoi contenuti “mancano il bersaglio”? Qual è il problema?
Immaginare l’intento senza guardare i dati di ricerca reali:
- Errore: Pensi che l’utente cerchi “yoga” per imparare le posizioni (How-to), ma i primi 3 risultati SERP sono tutti “offerte vicino a te per corsi di yoga” (commerciale). Scrivere senza controllare Google fa andare fuori strada.
- Dati: La tua keyword target su Search Console ha CTR inferiore all’1% o molte impression ma pochissimi click, probabilmente hai sbagliato intento, il titolo/descrizione non attira gli utenti giusti.
Contenuti tipo “minestrone”, mescolando tutti gli intenti insieme:
- Errore: Un articolo su “friggitrice ad aria” che spiega prima il principio (informativo), poi mette qualche ricetta (How-to), infine inserisce link per comprare (commerciale). Intento confuso, l’utente non trova ciò che vuole e chiude subito.
- Dati: Alta frequenza di rimbalzo (>80%) e basso tempo di permanenza (<30 secondi). L’utente apre e chiude subito perché non è ciò che cercava.
Keyword apparentemente correlate, ma senza cogliere il vero “problema” dietro:
- Errore: L’utente cerca “decapaggio macchina da caffè”, tu scrivi un lungo pezzo sulla struttura della macchina e sull’importanza della manutenzione (informativo), ma il vero bisogno è “che decalcificante usare” e “video operativi chiari”. Il problema urgente è “La macchina non esce acqua, è intasata, cosa fare?”
- Dati: La keyword ha buon posizionamento ma basso tasso di conversione (es. nessuno si iscrive o scarica la guida). Il contenuto non risolve il problema principale.
Il linguaggio è troppo “generico” o troppo “tecnico”, non parla la lingua della gente:
- Errore: Scrivere “Per la libertà finanziaria ottimizza la strategia di allocazione patrimoniale”, mentre l’utente vuole “come risparmiare con 5000 euro al mese”. Oppure usare tono accademico per tutorial di bellezza su Xiaohongshu.
- Dati: Confrontando con articoli in SERP, il tuo stile linguistico o terminologia non è adatto, quindi non piace né agli utenti né a Google.
Soluzioni
Passo 1: Cerca su Google la tua keyword target e prendi i primi 10 risultati come “risposte di riferimento”
- Osserva: Che tipo di contenuto è in cima? (lista? tutorial? confronto? guida all’acquisto?)
- Nota speciale: I “featured snippet” e “people also ask” inseriti da Google. Sono le domande più importanti per gli utenti, l’intento è chiaro! Per esempio, se cerchi “decapaggio macchina da caffè” e il featured snippet è una lista di passaggi, devi mettere subito i passaggi chiari in cima!
- Strumento gratuito: Il report di copertura di Search Console. Guarda con quali query reali gli utenti trovano la tua pagina (anche se non l’hai ottimizzata per quelle), lì c’è l’oro dell’intento reale.
Passo 2: Scava nei “sottintesi” che l’utente non dice esplicitamente
- Combo strumenti:
- Ricerche correlate di Google: Metti la keyword e scorri in fondo alla pagina per vedere le ricerche suggerite da Google.
- AnswerThePublic: Inserisci la parola chiave nella versione gratuita, ottieni una lunga lista di domande reali degli utenti (con Who/What/When/Why/How), che mostrano esattamente le preoccupazioni e l’intento degli utenti.
- Reddit / Xiaohongshu / Zhihu: Guarda discussioni, lamentele e domande reali degli utenti. Ad esempio, su Zhihu nel topic “friggitrice ad aria”, le risposte più apprezzate parlano di “difficoltà di pulizia”, quindi “come pulire la friggitrice ad aria” è una domanda molto importante (intento How-to).
- Consiglio pratico: Se vedi molte ricerche con parole come “come”, “passi”, “perché”, “soluzione”, “migliore”, “vs”, “consigliato”, l’intento è quasi chiaro. Estrai questi verbi/domande e allineali con i quattro intenti sopra.
Passo 3: Adatta la struttura e il tono del tuo contenuto in base all’intento
- Per intento informativo: Definisci subito e dai punti chiave con grafici. Struttura: inizio con “In breve, XX è…”, poi punti elenco, e in fondo link per approfondire. Niente vendite! Niente pubblicità!
- Per intento How-to: Parti dal problema dell’utente (es. “Hai cancellato foto per sbaglio?”), poi “Segui questi 6 passaggi per recuperarle in 5 minuti”, elenca i passaggi (con screenshot!) e chiudi con FAQ. I passaggi sono essenziali!
- Per intento commerciale: Metti subito una tabella comparativa per attirare attenzione! Parametri di prodotto A vs B vs C, vantaggi e svantaggi reali (non nascondere gli svantaggi), consigli per utenti (es. “principianti scelgono A, esperti scelgono B”), link e prezzi. Essere onesti dà autorevolezza.
- Per intento navigazione/transazione: Dai link diretti + info aggiornate (es. “link ufficiale”, “codice sconto 2024”). Le info devono essere accurate e fresche, altrimenti è solo clickbait.
Chiediti dopo aver scritto
- Se cerco “XXX” (parola chiave target), voglio trovare questo tipo di contenuto?
- Il titolo inizia con un verbo che indica chiaramente l’intento? (come “Come…”, “…soluzioni”, “…guida all’acquisto”)
- Le prime tre schermate del contenuto (senza scrollare) forniscono all’utente la soluzione/ informazione chiave? Non far perdere tempo all’utente!
Scarsa leggibilità e struttura, contenuto troppo disordinato
Non sottovalutare la formattazione e lo stile di scrittura, spesso sono l’ultima goccia che fa crollare il traffico.
Immagina: apri un articolo sul tuo telefono che parla di “Guida alla scelta della carta di credito 2024”, e la prima schermata è piena di testo fitto, senza paragrafi o grassetti, i punti chiave nascosti in un blocco enorme da dover cercare con fatica — non verresti voglia di chiudere subito? Gli utenti sono così “spietati”.
Google stesso sta modificando l’algoritmo: oltre il 60% del traffico di ricerca viene da mobile, e su uno schermo piccolo una formattazione caotica è un disastro. Google considera chiaramente l’“esperienza della pagina” (velocità di caricamento, leggibilità, interattività) come fattore di ranking.
Se il tuo contenuto stanca chi legge, Google non ti promuove.
Perché il “disordine” uccide subito il traffico?
La pazienza degli utenti = zero, 3 secondi per decidere: l’utente apre la pagina e dà un’occhiata (davvero, una sola occhiata), se non trova un segnale chiaro tipo “Di cosa parla? Cosa ci guadagno?” chiude subito.
Google Analytics mostra che oltre il 50% delle pagine vengono chiuse entro 10 secondi dal caricamento. Struttura confusa e informazioni nascoste equivalgono a invitare l’utente a tornare indietro.
Google non capisce, il ranking non sale: il crawler di Google (il programma che indicizza i contenuti) è fondamentalmente un “lettore macchina”. Preferisce pagine ben strutturate (con titoli H1/H2 chiari, paragrafi di lunghezza adeguata, distribuzione corretta delle parole chiave).
L’esperienza mobile è pessima: pensa a come leggi da telefono: schermo stretto, scroll su e giù, ambiente spesso rumoroso. Se poi trovi:
- Paragrafi “giganti”: blocchi di testo lunghi più di 4 righe (che possono riempire anche più di uno schermo), risultano soffocanti da leggere.
- Nessun focus visivo: testo tutto in bianco e nero e grigio, senza grassetti, liste o immagini per spezzare la vista.
- Titoli vaghi: sottotitoli come “principi importanti”, “passi chiave” — ma cosa sono in concreto? L’utente deve scavare nel testo per scoprirlo.
Questa esperienza fa scappare gli utenti. Google riporta: se la pagina mobile non mostra le info chiave entro 3 secondi, il 53% degli utenti se ne va subito.
Dove è “disordinato” il tuo contenuto?
Scrittura soffocante “tutto in un paragrafo”:
- Sintomi: 300 o anche 500 parole di fila senza paragrafi, un muro nero di testo compatto.
- Conseguenze: forte pressione visiva per l’utente, le info chiave si perdono. Lo studio di tracciamento oculare di Nielsen Norman mostra chiaramente: l’occhio dell’utente scansiona rapidamente a “F”, le parti più in basso nei lunghi paragrafi sono quasi ignorate! Le “info preziose” scritte nella seconda metà praticamente non vengono lette.
- Dati correlati: strumenti di gestione contenuti (come Clearscope) indicano che pagine con paragrafi senza interruzioni sopra i 150 vocaboli hanno un calo medio del 35% nel completamento della lettura.
“Labirinto dei titoli” senza senso:
- Sintomi:
- titoli troppo generici: “Analisi strategica”, “Metodi di ottimizzazione”.
- titoli troppo poetici: “Nubi e venti parlano di investimenti” (chi capisce?).
- livelli dei titoli confusi: H2 sembra più importante di H1.
- Conseguenze: l’utente non riesce a individuare velocemente l’area d’informazione desiderata, il crawler di Google fa fatica a cogliere il tema esatto.
- Problema di fondo: i titoli non sono per essere belli, ma per annunciare in modo diretto cosa si tratta in quel paragrafo. Se non lo fanno, falliscono.
Linguaggio prolisso e fraseggio contorto:
- Sintomi:
- una frase con 3-4 virgole, parentesi e trattini, soggetto e oggetto lontanissimi (esempio: “Considerando l’attuale complesso scenario internazionale e il graduale miglioramento dell’economia interna dopo le oscillazioni del primo trimestre, noi (come organizzazione che guarda al valore a lungo termine) riteniamo…”).
- accumulo di termini tecnici/abbreviazioni senza spiegazioni (chi non conosce la SEO si perde con “SERP”, “CWV”).
- Indice di frasi lunghe troppo alto: strumenti come Hemingway App mostrano tante frasi oltre 25 parole.
- Conseguenze: aumenta il carico cognitivo del lettore, serve rileggere per capire. Se non capisce subito, perde interesse.
- Supporto di studi: ricerche di leggibilità concordano che frasi con più di 20 parole sono significativamente più difficili da comprendere.
Mancanza di “segni guida” visivi:
- Sintomi: nessuno
- elenco puntato (• / – / 1. 2. 3.): per punti paralleli.
- elenco numerato (passo 1: … passo 2: …): per istruzioni operative.
- grassetto per informazioni chiave (ma non usato a caso, solo per termini importanti).
- immagini/diagrammi/infografiche: per visualizzare concetti complessi.
- tabelle chiare: per confrontare dati facilmente.
- Come scrivere il titolo? Riassumi il nucleo di questo paragrafo con parole semplici. Inizia il titolo con la parola chiave principale o con una domanda (in linea con le abitudini di ricerca degli utenti):
- Scarso: “Principi di base” -> Buono: “3 principi chiave per principianti in finanza personale” oppure “Come evitare gli errori comuni negli investimenti? (3 passi per evitarli)”
- Scarso: “Metodo operativo” -> Buono: “Guida al recupero foto da cellulare (5 passi illustrati)”
- Gerarchia dei titoli disordinata: H1 (titolo principale dell’articolo) -> H2 (punti principali, i più importanti! 3-5 per articolo) -> H3 (sottopunti sotto H2). I titoli H2 sono la spina dorsale, devono essere chiari e forti!
- Vantaggi SEO: Un titolo H2 chiaro dice direttamente al crawler di Google che questa sezione H2 parla della parola chiave XXX, migliorando notevolmente il punteggio di pertinenza.
Abbraccia la “formattazione per pigri”: liste, grassetto, spazi bianchi sono tuoi amici:
- Scenario 1: elenchi di voci parallele / vantaggi e svantaggi → usa senza esitazioni liste puntate (struttura codice ul/li):
- Scarso: l’articolo dice: “Ci sono vari modi per aumentare la profondità del contenuto: primo, scavare a fondo nei problemi degli utenti; secondo, inserire dati specifici; terzo, fornire passaggi pratici.”
- Buono: elenca direttamente:
- Scavare a fondo nei problemi degli utenti: usa AnswerThePublic per trovare domande reali.
- Inserire dati specifici: cita ricerche o dati pratici (es: “test reali hanno mostrato un aumento del 22% nella conversione con questo metodo”).
- Fornire passaggi pratici: scrivi chiaramente 1, 2, 3 in lista numerata.
- Scenario 2: passaggi operativi → usa sempre liste numerate ordinate (struttura codice ol/li)!
- Focus visivo: metti in grassetto solo le parole o frasi più importanti (es: nome metodo, dati chiave, avviso principale). Non rendere in grassetto l’intera frase, è inutile.
- Spazi bianchi: lascia spazio tra paragrafi e punti (usa il tag <p>), così gli occhi riposano. Testi troppo densi perdono valore.
“Frasi corte sono sovrane”, elimina grovigli linguistici:
- Controlla subito dopo aver scritto:
- Usa la voce attiva, evita la passiva (scarso: “Il piano è stato verificato dal nostro team” -> buono: “Il nostro team ha verificato il piano”);
- Elimina aggettivi inutili (“molto”, “estremamente”, “praticamente”);
- Se vedi troppi “di”, “è”, “e” pensa se puoi spezzare la frase.
- Strumenti: inserisci l’articolo in Hemingway Editor (versione online gratuita). Evidenzierà:
- Frasi lunghe e difficili (evidenziate in rosso/giallo): l’obiettivo è abbassare la difficoltà a livello “scuola media” o “liceo” (che copre il 90% degli utenti).
- Eccesso di avverbi (evidenziati in blu).
- Voce passiva (evidenziata in verde).
- Obiettivo: mantenere tutto il testo pulito e facile da leggere (giallo-verde), eliminando il rosso scuro.
Importante! Anteprima mobile first:
- Da fare prima di pubblicare: guarda come appare l’articolo sul tuo cellulare (o usa la modalità mobile di Chrome DevTools).
- Controlli chiave:
- Le prime 100 parole (prima schermata mobile) spiegano subito il tema?
- I titoli H2 sono chiari e forti, facilmente leggibili su schermi stretti?
- Ci sono paragrafi lunghi che sembrano “strisce nere” su tutto lo schermo? Se sì, spezzali!
- I pulsanti chiave (es. “Scarica il modello”) sono facili da cliccare su mobile?
- Dati a supporto: il report “Usabilità mobile” di Google Search Console è una miniera d’oro, segnala problemi che influenzano gli utenti mobile (testo troppo piccolo, elementi cliccabili troppo vicini), correggerli migliora il ranking.
Google preferisce sempre contenuti che risolvono chiaramente, direttamente e senza complicazioni i problemi reali degli utenti.
Soluzione
Obbliga la combinazione “paragrafi brevi + sottotitoli chiari” d’oro:
- Regola: sullo schermo del computer un paragrafo non deve superare 3-4 righe (idealmente 50-120 parole); su mobile, non più di 2-3 righe!
