Secondo i dati di Google, il 38% dei restyling dei siti web provoca un calo del traffico SEO superiore al 10%, con le cause più comuni che sono la modifica della struttura degli URL, la perdita di contenuti e la rottura dei collegamenti interni. Una ricerca di Search Engine Land mostra che il 61% dei problemi SEO deriva dalla mancata corretta migrazione dei vecchi contenuti durante il restyling, mentre il 40% del calo di posizionamento è dovuto a impostazioni errate del reindirizzamento 301.
Se hai intenzione di riprogettare il tuo sito web, devi assicurarti di:
- Mantenere gli URL esistenti o impostare reindirizzamenti 301 precisi (reindirizzamenti errati possono causare una perdita di peso del 15%-30%)
- Migrare completamente il contenuto delle pagine con un posizionamento elevato (l’eliminazione di pagine già posizionate può causare un crollo del traffico del 50%+)
- Monitorare l’esperienza mobile (l’indicizzazione mobile-first di Google significa che 1 secondo di caricamento lento aumenta il tasso di rimbalzo del 32%)
- Monitorare continuamente per 3-6 mesi (il posizionamento di solito si stabilizza dopo 60-90 giorni, durante i quali il traffico può fluttuare del 20%)
Il restyling non è un compito occasionale, ma un processo che richiede una pianificazione meticolosa e un’ottimizzazione a lungo termine. I seguenti 7 passaggi possono aiutarti a ridurre al minimo i rischi SEO e a garantire che il traffico non diminuisca, ma aumenti.

Table of Contens
TogglePrima eseguire il backup dei dati SEO del sito web attuale
Secondo le statistiche di Ahrefs, oltre il 45% dei siti web subisce un calo del traffico SEO dopo un restyling, e il 30% di questi casi è dovuto alla mancata esecuzione di un backup completo dei dati originali, con conseguente perdita di pagine chiave o confusione nella struttura degli URL. I dati di Google Search Console mostrano che operazioni di restyling errate possono causare un calo del posizionamento del 20%-50%, con un periodo di recupero che può durare 3-6 mesi.
Gli obiettivi principali del backup sono tre:
- Registrare il posizionamento e il traffico esistenti (per evitare di non poter confrontare gli effetti dell’ottimizzazione dopo il restyling)
- Salvare la struttura degli URL (per prevenire link interrotti o perdite di peso)
- Acquisire completamente il contenuto della pagina (per garantire che la disposizione delle parole chiave delle pagine con posizionamento elevato non venga compromessa)
Senza backup, si potrebbe affrontare:
- Un aumento delle notifiche di errore 404 (circa il 5%-10% di ogni 1000 pagine viene perso a causa del cambio di URL)
- Link interni non funzionanti (che influiscono sulla trasmissione del peso e causano un calo del posizionamento)
- Contenuti mancanti o duplicati (i motori di ricerca potrebbero erroneamente considerare la pagina di bassa qualità)
Successivamente, spiegheremo in dettaglio come eseguire correttamente il backup dei dati.
Utilizzare uno strumento di crawling per acquisire tutti gli URL e i contenuti del sito
Uno strumento di crawling può registrare completamente lo stato attuale del sito web, evitando di tralasciare pagine importanti dopo il restyling. Nella pratica, Screaming Frog può acquisire 4-8 pagine al secondo e, per un sito web di medie dimensioni (circa 3000 pagine), un rapporto contenente tutti i metadati e le relazioni di linking può essere generato in 20 minuti.
Occorre prestare particolare attenzione a: per le pagine con rendering dinamico (come i contenuti caricati tramite JS) è necessario attivare la modalità “rendering” dello spider, altrimenti si rischia di perdere il 15-20% dei contenuti. Dopo aver esportato i dati, si consiglia di utilizzare Excel per filtrare le 50 pagine principali con il maggior numero di link interni. Per queste pagine centrali, la struttura dei link deve essere garantita come priorità durante il restyling.
Strumenti consigliati: Screaming Frog (la versione gratuita può eseguire il crawling di 500 URL), Sitebulb, DeepCrawl
Fasi operative:
- Inserisci il dominio del sito web, avvia lo spider (assicurati che sia selezionata l’opzione “Estrai tutti i link”)
- Esporta il file CSV, contenente:
- Gli URL di tutte le pagine
- Meta-titolo (Title) e descrizione (Meta Description)
- Contenuto dei tag H1-H6
- Link interni ed esterni
- Codice di stato (200 normale/404 errore/301 reindirizzamento, ecc.)
Dati chiave:
- Se il sito web ha 5000 pagine, la scansione richiederà circa 30-60 minuti per essere completata
- Verifica delle pagine con errore 404 (di solito rappresentano l’1%-3% dell’intero sito, è necessario risolverle per prime)
- Registrazione del numero di link interni delle pagine con peso elevato (ad esempio, la homepage potrebbe avere oltre 200 link interni, assicurarsi che il numero non diminuisca dopo il restyling)
Esportare i dati di posizionamento e traffico da Google Search Console
I dati di Search Console possono individuare con precisione le pagine di alto valore. Nella pratica si scoprirà che: circa il 5% delle parole chiave contribuisce a oltre il 60% del traffico, e le pagine corrispondenti a queste parole devono mantenere l’URL originale e il contenuto principale.
Si consiglia di prestare particolare attenzione alle “parole chiave con posizionamento 11-15”, che sono a un passo dalla prima pagina. L’ottimizzazione mirata per queste parole durante il restyling (ad esempio, aumentando la profondità del contenuto) può aumentare il traffico del 35-50%. Dopo aver esportato i dati, ordinarli in base al numero di clic in ordine decrescente. Le pagine coinvolte nelle prime 100 parole chiave devono essere protette in modo prioritario.
Fasi operative:
- Accedi a Search Console → Seleziona il rapporto “Rendimento”
- Imposta l’intervallo di tempo (si consiglia di esportare i dati degli ultimi 6 mesi)
- Esporta il file CSV, contenente:
- Le prime 1000 parole chiave per posizionamento
- Tasso di click-through (CTR) e impressioni
- Posizionamento medio (concentrati sulle parole chiave nella top 20)
Dati chiave:
- Pagine ad alto traffico (ad esempio, un articolo che genera oltre 5000 visite al mese non può essere eliminato durante il restyling)
- Parole chiave ad alta conversione (ad esempio, “recensione prodotto XX” che genera un tasso di conversione del 30%, deve essere conservato e ottimizzato)
- Parole chiave con posizionamento basso ma potenziale (ad esempio, posizionamento 11-20, possono essere ottimizzate in modo mirato dopo il restyling)
Eseguire il backup della struttura del sito web esistente e degli snapshot dei contenuti
Un backup completo può far fronte a errori imprevisti durante il restyling. Il backup manuale di un sito WordPress con 1000 articoli (inclusa la libreria multimediale) richiede circa 45 minuti, mentre l’utilizzo di plugin come UpdraftPlus può ridurlo a 15 minuti.
Quando si esegue il backup, prestare particolare attenzione a: i dati serializzati nel database (come le impostazioni del tema) se modificati direttamente porteranno al danneggiamento dei dati, devono essere gestiti con strumenti dedicati. Per i siti con molte immagini, si consiglia di eseguire un backup aggiuntivo dei file originali (non dei link CDN), per evitare problemi di autorizzazione del server di immagini dopo il restyling.
Fasi operative:
- Backup completo del contenuto del sito (utilizzando strumenti come HTTrack o salvando manualmente l’HTML)
- Backup del database (se WordPress, utilizzare un plugin come UpdraftPlus)
- Screenshot delle pagine chiave (per evitare che i cambiamenti di layout influiscano sull’esperienza utente dopo il restyling)
Dati chiave:
- Se il sito web ha 1000 articoli, un backup completo richiederà circa 1-2 ore
- Verifica dei tag Alt delle immagini (che rappresentano il 15% del peso SEO, facili da trascurare durante il restyling)
- Salvataggio dei dati strutturati (come la marcatura Schema, che influisce sulla visualizzazione dei rich snippet)
Mantenere invariata la struttura degli URL originali
Secondo la ricerca di Moz, la modifica degli URL può causare una perdita di peso della pagina del 15%-40%, con un periodo di recupero che di solito richiede 2-4 mesi. La documentazione ufficiale di Google afferma chiaramente che il nuovo URL sarà trattato come una pagina completamente nuova, e anche se il contenuto è lo stesso, dovrà accumulare nuovamente i segnali di posizionamento. I dati dei casi mostrano che:
- Se 1000 pagine cambiano URL senza un reindirizzamento 301, il traffico organico può diminuire di oltre il 30% entro 3 mesi
- Una struttura URL errata (ad esempio, parametri confusi, incoerenza tra maiuscole e minuscole) ridurrà l’efficienza di indicizzazione del 20%
- Ogni salto aggiuntivo (ad esempio, vecchio URL→301→nuovo URL) aumenta il tempo di caricamento della pagina di 0,3-0,5 secondi, influenzando l’esperienza utente
Di seguito sono riportati i metodi operativi specifici
Cercare di non cambiare gli URL, se possibile
L’URL è l’identificatore principale della pagina per i motori di ricerca. I siti web che mantengono gli URL originali dopo il restyling possono controllare la fluttuazione del posizionamento delle parole chiave principali entro il 3%.
Nella pratica, anche se si cambia il sistema CMS, la struttura degli URL dovrebbe essere mantenuta attraverso regole, ad esempio, durante la migrazione di WordPress ad altre piattaforme, il formato URL originale può essere riprodotto tramite le impostazioni dei permalink. I test hanno rilevato che gli URL statici contenenti parole chiave (ad esempio, /seo-guide/) vengono indicizzati 2,3 volte più velocemente degli URL dinamici (ad esempio, ?id=123).
Scenari applicabili:
- Modifica solo del design del sito web o del codice frontend, senza alterare il percorso del contenuto
- Migrazione del CMS (ad esempio, cambio di dominio WordPress ma mantenimento delle regole URL originali degli articoli)
Suggerimenti operativi:
Verificare la struttura degli URL esistenti:
- Se l’URL contiene già parole chiave (ad esempio,
/seo-guide/), mantenerlo è più vantaggioso - Cercare di convertire i parametri dinamici (ad esempio,
?id=123) in statici (ad esempio,/product-name/)
Testare la compatibilità tra vecchio e nuovo URL:
- Simulare il restyling in un ambiente locale o di test per garantire che tutti i link funzionino correttamente
- Utilizzare uno strumento di crawling per verificare che i link interni puntino all’URL corretto
Riferimenti dati:
- Per i siti web che mantengono gli URL originali, la fluttuazione del traffico dopo il restyling è di solito inferiore al 5%
- Il 75% degli esperti SEO consiglia di dare la priorità al mantenimento degli URL, a meno che la struttura esistente non presenti gravi problemi (ad esempio, troppo lunghi o contenenti caratteri casuali)
Quando è necessario modificare, impostare correttamente il reindirizzamento 301
Quando l’URL deve essere modificato, il reindirizzamento 301 è il canale principale per la trasmissione del peso. Un reindirizzamento 301 preciso può conservare il 90-95% del peso della pagina, ma il reindirizzamento a catena (A→B→C) ridurrà gradualmente l’efficienza di trasmissione ad ogni livello.
Nella pratica, si consiglia di utilizzare il reindirizzamento a livello di server (ad esempio, .htaccess), che è il 40% più veloce e più stabile delle soluzioni basate su plugin.
Per i siti web con il 301 correttamente configurato, il 70% delle parole chiave può recuperare il posizionamento originale entro 45 giorni, mentre i siti senza tale configurazione richiedono 90-120 giorni.
Regole fondamentali:
- Reindirizzamento uno a uno: ogni vecchio URL deve reindirizzare con precisione al corrispondente nuovo URL
- Evitare reindirizzamenti a catena (ad esempio, A→B→C), ogni salto causerà una perdita di peso del 10%-15%
- Verificare il codice di stato del reindirizzamento: assicurarsi che restituisca
301(spostato permanentemente), non302(spostato temporaneamente)
Fasi operative:
Elaborazione in batch del reindirizzamento:
- Utilizzare Excel per organizzare la tabella di corrispondenza tra vecchio URL e nuovo URL
- Implementare tramite server (ad esempio,
.htaccessdi Apache) o plugin (ad esempio, Redirection di WordPress)
Verifica dell’effetto del reindirizzamento:
- Utilizzare Screaming Frog per scansionare e confermare che tutti i vecchi URL restituiscano lo stato
301 - Controllare il “Rapporto sulla copertura” di Google Search Console, correggere le pagine 404 errate
Riferimenti dati:
- I siti web che impostano correttamente il reindirizzamento 301 recuperano il traffico il 50% più velocemente di quelli che non lo fanno
- Circa il 25% dei siti web non è riuscito a reindicizzare alcune pagine a causa di errori di reindirizzamento dopo il restyling
Inviare la Sitemap aggiornata
Per i siti web che inviano la Sitemap XML, il tempo medio di indicizzazione dei nuovi URL è di 3,5 giorni, mentre per quelli che non lo fanno è di 17 giorni. Si consiglia di dichiarare esplicitamente il percorso della Sitemap (Sitemap:) in robots.txt, il che può aumentare l’efficienza di rilevamento dello spider del 28%. Allo stesso tempo, una Sitemap contenente il tag <lastmod> consente ai motori di ricerca di dare la priorità alla scansione delle pagine importanti recentemente aggiornate.
Perché è importante:
- Aiuta Google a scoprire rapidamente i nuovi URL, accorciando il ciclo di reindicizzazione
- Evita che i motori di ricerca continuino a scansionare i vecchi URL, sprecando la quota di crawling
Fasi operative:
- Generazione della nuova Sitemap:
- Utilizzare strumenti (ad esempio, Yoast SEO, Screaming Frog) per generare il file XML
- Includere tutti i nuovi URL e contrassegnare l’ora dell’ultima modifica (
<lastmod>)
- Invio a Google:
- Inviare tramite la funzione “Sitemap” di Search Console
- Aggiornare contemporaneamente il percorso della Sitemap in
robots.txt
Riferimenti dati:
- I siti web che inviano la Sitemap, i nuovi URL vengono indicizzati in media entro 3-7 giorni
- I siti web che non inviano, alcune pagine potrebbero richiedere più di 1 mese per essere reindicizzate
La migrazione dei contenuti deve essere completa
Secondo i dati di ricerca di Search Engine Journal, il 62% dei siti web subisce un calo del posizionamento dopo il restyling principalmente a causa della gestione impropria dei contenuti. Le manifestazioni specifiche includono: eliminazione di pagine con posizionamento esistente (38%), perdita del formato del contenuto (21%), distruzione della densità delle parole chiave (17%). Gli aggiornamenti degli algoritmi di Google mostrano che la completezza del contenuto influisce direttamente sulla valutazione del peso della pagina. Se una pagina con posizionamento elevato perde più del 30% del contenuto originale durante il restyling, il suo posizionamento può scendere di 5-15 posizioni.
I dati dei casi mostrano che:
- Le pagine che mantengono oltre il 95% del contenuto originale recuperano il traffico 2-3 volte più velocemente di quelle che sono state ampiamente modificate
- L’eliminazione di ogni pagina con posizionamento esistente in media porta alla scomparsa del posizionamento di 3-5 parole chiave correlate
- La confusione nella struttura del contenuto (ad esempio, i tag H non sono allineati correttamente) riduce il CTR della pagina nei risultati di ricerca del 12-18%
Di seguito sono riportati i metodi specifici per garantire una migrazione completa del contenuto
Conservazione completa del contenuto testuale
La sensibilità dei motori di ricerca ai cambiamenti di contenuto supera le aspettative. La modifica di oltre il 30% del corpo del testo di una pagina comporta un prolungamento del ciclo di rivalutazione del posizionamento a 6 settimane. Quando si utilizzano strumenti di confronto dei contenuti, si consiglia di prestare particolare attenzione al primo e all’ultimo paragrafo: le modifiche in queste due posizioni hanno il maggiore impatto sul posizionamento.
Nella pratica si è riscontrato che le pagine che mantengono la struttura originale dei paragrafi (anche se l’ordine delle frasi è stato corretto) recuperano il posizionamento 2 volte più velocemente delle pagine con contenuto completamente riorganizzato. Per le informazioni che devono essere aggiornate, si consiglia di utilizzare l’approccio “aggiungere un nuovo blocco di contenuto + marcatura della data“.
Principi fondamentali:
- Mantenere tutto il contenuto testuale con posizionamento esistente, inclusi il corpo del testo, le didascalie dei grafici, le descrizioni dei prodotti, ecc.
- Assicurarsi che la distribuzione e la densità delle parole chiave (solitamente 2-3%) non cambino drasticamente
- Quando si aggiornano informazioni obsolete, utilizzare l’aggiunta anziché l’eliminazione diretta del vecchio contenuto
Fasi operative:
1. Utilizzo degli strumenti di confronto dei contenuti:
Utilizzare Beyond Compare o Diffchecker per confrontare le differenze di contenuto tra la nuova e la vecchia versione
Concentrarsi sulla corrispondenza del contenuto delle prime 1000 parole (la parte più importante per i motori di ricerca)
2. Controllo della disposizione delle parole chiave:
Utilizzare Ahrefs o SEMrush per estrarre le parole chiave posizionate della pagina originale
Assicurarsi che le parole chiave principali appaiano nel titolo, nelle prime 100 parole e in 2-3 sottotitoli
3. Strategia di aggiornamento dei contenuti:
Posizionare il nuovo contenuto dopo il testo originale, etichettandolo come “Aggiornamento” o “Nota aggiuntiva”
Etichettare le informazioni obsolete come “Riferimento storico” anziché eliminarle direttamente
Riferimenti dati:
- Le pagine che mantengono oltre il 90% del contenuto originale migliorano la stabilità del posizionamento del 73%
- Ogni aggiunta del 20% di contenuto completamente nuovo richiede ulteriori 2-4 settimane per la rivalutazione del posizionamento
- Le pagine completamente riscritte richiedono in media 6-8 settimane per recuperare il posizionamento originale
Corretta gestione degli elementi multimediali
Il valore SEO di immagini e video è spesso sottovalutato, con un guadagno dal traffico di ricerca di immagini pari al 18-22% del traffico testuale. Durante la migrazione, prestare particolare attenzione alle regole di denominazione dei file: i nomi dei file contenenti parole chiave (ad esempio, “blue-widget.jpg”) hanno una probabilità di visualizzazione nella ricerca di immagini 3 volte superiore rispetto ai nomi generici (ad esempio, “img_01.jpg”).
Per i contenuti video, pur mantenendo il codice di incorporamento originale, si consiglia di aggiungere dati strutturati in formato JSON-LD, il che può aumentare la probabilità che il video appaia nei risultati di ricerca del 40%. Per le risorse documentali, verificare i link interni. Il 30% dei documenti PDF aumenta il tasso di rimbalzo degli utenti a causa dei link interni non aggiornati.
Problemi comuni:
- Immagini, video persi o con percorso errato (rappresentano il 28% dei problemi di restyling)
- Tag Alt mancanti o modificati (influenzano il traffico di ricerca di immagini)
- Codice di incorporamento non funzionante (ad esempio, video di YouTube non riproducibili)
Soluzioni:
1. Gestione delle immagini:
Mantenere il nome del file originale (ad esempio, seo-guide.jpg anziché image123.jpg)
Verificare che tutti i tag Alt siano stati migrati completamente
Quando si utilizza un CDN, assicurarsi che le regole di riscrittura degli URL siano corrette
2. Gestione dei video:
Mantenere il codice di incorporamento originale o aggiornarlo con codice responsivo
Verificare che i file dei sottotitoli siano migrati in modo sincrono
3. Allegati di documenti:
File scaricabili come PDF mantengono l’URL originale o impostano un reindirizzamento 301
Aggiornare i link all’interno dei documenti affinché puntino al nuovo indirizzo
Riferimenti dati:
- Le pagine con tag Alt delle immagini completi aumentano il contributo al traffico di ricerca di immagini del 40%
- Le pagine con elementi video completi aumentano il tempo di permanenza dell’utente di 25-35 secondi
- La correzione di ogni elemento multimediale danneggiato riduce il tasso di rimbalzo della pagina del 7-12%
Migrazione completa dei dati strutturati
Le pagine dei prodotti con valutazione a stelle hanno un CTR superiore del 12-15% rispetto alle normali pagine di elenco. Durante la migrazione, prestare particolare attenzione alla frequenza di aggiornamento dei dati dinamici: se le informazioni in tempo reale come prezzi e disponibilità non vengono aggiornate per più di 7 giorni, i rich snippet potrebbero essere revocati.
La navigazione a briciole di pane deve mantenere non solo la struttura desktop, ma anche l’integrità della visualizzazione mobile. I dati mostrano che la rottura delle briciole di pane sui dispositivi mobili riduce l’efficienza di trasmissione del peso dei link interni del 27%. Si consiglia di utilizzare lo strumento Schema Markup Generator per generare il codice in batch, il che aumenta l’efficienza di 5 volte rispetto alla scrittura manuale e riduce il tasso di errore.
Importanza:
- I rich snippet contribuiscono a un aumento del tasso di click-through del 10-15%
- La navigazione a briciole di pane influisce sull’efficienza di trasmissione del peso dei link interni
- La marcatura della valutazione a stelle influisce direttamente sul tasso di conversione
Guida operativa:
Controllo della marcatura Schema:
Utilizzare Google Rich Results Test per verificare se la marcatura è efficace
Assicurarsi che i tipi Schema per prodotto, articolo, briciole di pane, ecc. siano migrati completamente
Aggiornamento della navigazione a briciole di pane:
Mantenere la coerenza con la struttura originale (ad esempio, Home>Categoria>Sottocategoria>Pagina dei dettagli)
Verificare che le briciole di pane siano visualizzate correttamente sui dispositivi mobili
Conservazione dei microdati:
Migrazione completa dei metadati come informazioni sull’autore, data di pubblicazione
Assicurarsi che il meccanismo di aggiornamento dei dati dinamici come valutazione e prezzo funzioni correttamente
Riferimenti dati:
- Le pagine con dati strutturati completi aumentano la visualizzazione dei rich snippet del 60%
- I siti web con navigazione a briciole di pane completa aumentano l’efficienza di trasmissione del peso dei link interni del 35%
- Le pagine dei prodotti che perdono la valutazione a stelle possono vedere un calo del tasso di conversione dell’8-15%
L’ottimizzazione della velocità del sito web deve essere graduale
I dati di Google mostrano che l’aumento del tempo di caricamento della pagina da 1 a 3 secondi aumenta il tasso di rimbalzo del 32%; e un improvviso cambiamento di velocità può indurre i motori di ricerca a rivalutare la qualità della pagina. Secondo le statistiche di Cloudflare, circa il 25% dei siti web presenta un disallineamento del layout o un funzionamento anomalo dopo l’implementazione simultanea di diverse misure di ottimizzazione della velocità. I rischi specifici includono:
- Una compressione eccessiva delle immagini porta a una riduzione della chiarezza, il tempo di permanenza dell’utente si riduce del 15-20%
- Una strategia di caching aggressiva fa sì che il 30% dei contenuti dinamici non possa essere aggiornato tempestivamente
- Dopo l’unione dei file CSS/JS, il 10-15% delle pagine presenta un disallineamento degli stili
- Una configurazione errata del server riduce la velocità sui dispositivi mobili del 40%
Di seguito è riportato un piano di implementazione scientifica per fasi
Testare prima di implementare
Gli indicatori di velocità per lo stesso sito web testato in momenti diversi possono fluttuare del 15-20%, quindi si consiglia di testare 3 volte in 3 momenti diversi (mattina/pomeriggio/sera) e prendere il valore medio. Concentrarsi sulle prestazioni sulla rete mobile 3G. I dati mostrano che i risultati dei test negli ambienti 4G e WiFi spesso sovrastimano le prestazioni effettive del 30-40%. Quando si registrano i dati originali, è necessario includere il posizionamento dettagliato degli elementi LCP. In circa il 60% dei casi, l’elemento di contenuto più grande non è quello previsto dagli sviluppatori.
Stabilire il riferimento di velocità:
- Utilizzare strumenti come PageSpeed Insights, WebPageTest per registrare i dati pre-ottimizzazione
- Monitoraggio chiave: tempo di caricamento del primo schermo (obiettivo <2,5 secondi), LCP (Largest Contentful Paint <2,5 secondi), CLS (Cumulative Layout Shift <0,1)
Simulare l’effetto di ottimizzazione:
- Implementare una singola ottimizzazione nell’ambiente di test (ad esempio, compressione delle immagini), confrontare i cambiamenti di velocità
- Utilizzare Lighthouse per valutare il potenziale aumento del punteggio di ciascun elemento di ottimizzazione
Previsione dei rischi:
- Verificare le dipendenze degli script di terze parti (ad esempio, il caricamento asincrono di Google Analytics)
- Valutare l’ambito di copertura dei nodi CDN e la frequenza di ritorno all’origine
Dati chiave:
- Ogni riduzione di 100 KB delle dimensioni della pagina riduce il tempo di caricamento di 0,2-0,4 secondi
- L’abilitazione della compressione Brotli aumenta il tasso di compressione del 15-20% in più rispetto a Gzip
- Ogni riduzione di 1 secondo nel tempo del primo schermo aumenta il tasso di conversione in media del 5-8%
Implementare le misure di ottimizzazione in fasi
I siti web che ottimizzano prima le immagini e poi elaborano il JS hanno un aumento del tasso di conversione superiore del 22% rispetto a quelli che fanno il contrario. Le operazioni ad alto rischio come la minificazione del CSS sono consigliate per le fasi successive, poiché circa il 18% dei siti web presenta problemi di perdita di stile, il che richiede tempo di debug aggiuntivo. Dopo ogni ottimizzazione settimanale, lasciare 3 giorni per l’osservazione. I log del server mostrano che le nuove configurazioni richiedono solitamente 48 ore per avere pieno effetto su tutti i nodi della rete, e una valutazione prematura può portare a un giudizio errato.
| Fase | Misure di ottimizzazione | Aumento previsto | Livello di rischio |
|---|---|---|---|
| 1 | Ottimizzazione delle immagini (formato WebP + lazy loading) | Aumento della velocità del 30-40% | Basso |
| 2 | Abilitazione del caching (browser + server) | Aumento della velocità del 50% per le visite ripetute | Medio |
| 3 | Minificazione CSS/JS (rimozione del codice inutilizzato) | Riduzione del 20-30% del numero di richieste | Alto |
| 4 | Aggiornamento a HTTP/2 o HTTP/3 | Riduzione della latenza del 15-25% | Medio |
| 5 | Precaricamento delle risorse critiche | Aumento del punteggio LCP di 10-15 punti | Basso |
Operazioni specifiche:
Prima settimana: Ottimizzazione delle risorse statiche
- Utilizzare Squoosh per comprimere le immagini, mantenendo una qualità del 75-85%
- Implementare immagini responsive (attributo srcset)
- Aggiungere l’attributo loading=”lazy”
Seconda settimana: Regolazione della strategia di caching
- Impostare Cache-Control: max-age=31536000 per le risorse statiche
- Utilizzare la strategia stale-while-revalidate per le richieste API
Terza settimana: Ottimizzazione del codice
- Utilizzare PurgeCSS per rimuovere gli stili inutilizzati
- Caricamento differito del JS non critico (ad esempio, plugin dei social media)
Indicatori di monitoraggio:
- Confrontare settimanalmente i tre indicatori Core Web Vitals
- Controllare il rapporto sulla velocità di Google Search Console
- Monitorare i cambiamenti del tasso di conversione (se la fluttuazione supera il 5%, è necessario annullare le modifiche)
Strategia di ottimizzazione specifica per dispositivi mobili
L’ottimizzazione per dispositivi mobili non può semplicemente copiare la soluzione desktop. Su dispositivi Android di fascia bassa, lo stesso codice JS richiede 2-3 volte più tempo per l’esecuzione rispetto ai dispositivi iOS. Considerando le caratteristiche delle reti mobili, si consiglia di mantenere il pacchetto di risorse del primo schermo entro 200 KB. Ogni aggiunta di 100 KB prolungherà il tempo di caricamento del primo schermo per gli utenti 3G di 1,8-2,5 secondi.
Quando si utilizzano immagini responsive, è necessario assicurarsi che il server possa identificare con precisione il DPI del dispositivo. L’invio errato di immagini ad alta risoluzione aumenterà il consumo di traffico di 5-8 volte senza alcun miglioramento visivo.
Problemi specifici dei dispositivi mobili:
- Il tempo per il primo byte (TTFB) è 3-5 volte più lento in rete 3G rispetto al WiFi
- La velocità di esecuzione del JS sui dispositivi di fascia bassa è del 60-70% più lenta rispetto al desktop
- Il tasso di perdita di pacchetti nelle reti cellulari è del 10-15%
Piano di ottimizzazione:
Tecnologia di caricamento condizionale:
<!– Carica la versione JS minificata solo per i dispositivi mobili –>
<script>
if (window.innerWidth < 768) {
loadScript(‘mobile-optimized.js’);
}
</script>
- Mostra per impostazione predefinita immagini compresse (qualità=60) agli utenti mobili
- Disabilita la riproduzione automatica dei video
Adattamento lato server:
- Restituisce diverse strutture HTML in base all’User-Agent
- Utilizza Client Hints per regolare dinamicamente la qualità delle risorse
Riferimenti dati:
- L’ottimizzazione specifica per dispositivi mobili può aumentare il posizionamento di ricerca di 3-8 posizioni
- Le pagine AMP si caricano 3 volte più velocemente, ma il costo di implementazione è elevato (è necessario mantenere due set di codice)
- L’utilizzo di <link rel=”preconnect”> per la pre-connessione può accelerare il caricamento delle risorse di terze parti del 20%
La struttura dei link interni deve essere ragionevolmente transitoria
Secondo i dati di audit di Ahrefs, ogni pagina web ha in media 38 link interni, ma circa il 27% dei link interni non funziona a causa dei cambiamenti strutturali durante il restyling. La ricerca sull’efficienza di crawling di Google mostra che:
- Una riduzione del 20% del numero di link interni a una pagina ne riduce la frequenza di crawling del 35%
- Una struttura di link errata può ritardare l’indicizzazione delle pagine importanti di 2-4 settimane
- Ogni link interno non valido aumenta il tasso di rimbalzo dell’utente del 7-12%
I dati dei casi mostrano che:
- I siti web che mantengono link interni ragionevoli recuperano il posizionamento il 60% più velocemente dopo il restyling rispetto a quelli con struttura confusa
- L’effetto di aumento del peso è più evidente quando le pagine principali (ad esempio, le pagine dei prodotti) ottengono 15 o più link interni
- I siti web con navigazione a briciole di pane completa aumentano la profondità di crawling di 3 livelli
Di seguito sono riportati i metodi specifici per la correzione scientifica dei link interni
Disegnare un grafico di confronto della struttura dei link vecchi e nuovi
Si consiglia di utilizzare un diagramma ad albero gerarchico anziché un elenco piatto, il che può mostrare chiaramente la distribuzione del peso di ciascuna pagina. I dati mostrano che le pagine collegate direttamente dalla home page vengono sottoposte a crawling 3 volte più frequentemente delle pagine di secondo livello. Nella pratica, utilizzare diversi colori per contrassegnare il peso dei link (ad esempio, rosso per le pagine principali con oltre 50 link interni) può identificare rapidamente i nodi di link che necessitano di protezione prioritaria.
I test hanno rilevato che la stabilità del posizionamento delle parole chiave sulle pagine hub che mantengono il numero originale di link interni è superiore del 65% rispetto alle pagine non protette.
Strumenti operativi:
- Screaming Frog (analisi delle relazioni di linking esistenti)
- Google Sheets (creazione della tabella di mappatura dei link)
- Lucidchart (visualizzazione del diagramma strutturale)
Fasi di implementazione:
- Acquisizione dei dati dei link del vecchio sito:
- Registrazione per ogni pagina:
- Numero di link in entrata (ad esempio, Home → 200 link interni)
- Profondità del link (quanti clic dalla home page)
- Pagine hub principali (pagine con traffico/conversione elevati)
- Registrazione per ogni pagina:
- Pianificazione della struttura dei link del nuovo sito:
- Assicurarsi che le pagine importanti mantengano o aumentino il numero di link interni
- Controllare la profondità del link (il contenuto chiave non deve superare i 3 clic)
- Utilizzare i colori per contrassegnare i link da regolare (rosso: eliminare, verde: aggiungere)
Riferimenti dati:
- Nodi hub come la home page e le pagine di categoria dovrebbero mantenere oltre 50 link interni
- Le pagine di contenuto sono consigliate per ottenere 5-15 link interni pertinenti
- Ogni aumento di 1 livello di profondità del clic riduce la probabilità di crawling della pagina del 40%
Aggiornare i link interni in batch
L’aggiornamento graduale dei link interni può ridurre efficacemente i rischi. La ricerca mostra che la modifica di oltre il 15% dei link interni in una sola volta ridurrà temporaneamente la frequenza di crawling del 40%. Si consiglia di dare la priorità ai link nel sistema di navigazione, poiché l’efficienza di trasmissione del peso dei link nella barra di navigazione superiore è 1,8 volte superiore a quella dei link interni nel corpo del testo. Quando si utilizzano strumenti di sostituzione in batch, prestare particolare attenzione alla gestione dei caratteri speciali, circa il 12% dei link non riesce a essere sostituito a causa della presenza di caratteri come “&” o “?”.
Dopo ogni aggiornamento settimanale, osservare il rapporto sui link di Search Console per 48 ore prima di procedere al passaggio successivo.
Protezione prioritaria del percorso principale:
- Aggiornare prima i link globali come menu di navigazione, briciole di pane, piè di pagina
- Assicurarsi che i link interni delle pagine ad alta conversione entrino in vigore il primo giorno del restyling
Regolazione progressiva dei link interni del contenuto:
- Prima settimana: Aggiornare i link interni del 20% delle pagine con il traffico più elevato
- Seconda settimana: Elaborare i link del 60% delle pagine di contenuto intermedie
- Terza settimana: Ottimizzare le restanti pagine a coda lunga
Implementazione tecnica:
- Utilizzare espressioni regolari per la sostituzione in batch dei link (ad esempio,
/old-path/→/new-path/) - Gli utenti di WordPress possono utilizzare il plugin “Better Search Replace”
- Verificare i link hard-coded nel database (ad esempio, l’istruzione
UPDATEdi MySQL)
Indicatori di monitoraggio:
- Utilizzare Google Search Console per visualizzare il rapporto “Link”
- Controllare settimanalmente il numero di pagine sottoposte a crawling dallo spider (dovrebbe recuperare gradualmente)
- Se la variazione del numero di link interni supera il 15%, è necessaria una revisione manuale
Correzione di pagine orfane e link interrotti
Circa il 35% delle pagine con “zero link interni” sono in realtà contenuti caricati dinamicamente tramite JS, e tali pagine richiedono soluzioni di gestione speciali. Quando si correggono i link interrotti, si consiglia di dare la priorità ai link in uscita dalle pagine con peso elevato, poiché la perdita di peso trasmessa da tali link è 3-5 volte superiore a quella dei link ordinari.
Per i parametri di impaginazione, l’uso di rel=”canonical” è più efficiente del reindirizzamento 301 e può aumentare l’utilizzo della quota di crawling del 25%.
I link generati dinamicamente devono avere una versione base nel codice sorgente HTML, altrimenti circa il 28% degli spider non sarà in grado di identificarli.
Problemi comuni:
- I vecchi URL generati a causa della regolazione della categoria non sono stati reindirizzati (rappresentano il 42% dei link interrotti)
- I link generati da JS non sono stati riconosciuti dallo spider (influenzano il 15% dei siti SPA)
- I parametri di impaginazione (ad esempio,
?page=2) non sono stati gestiti correttamente
Soluzioni:
Gestione delle pagine orfane:
- Utilizzare uno strumento di crawling per filtrare le pagine “zero link interni”
- Aggiungere almeno 3 link interni pertinenti al contenuto di valore
- Le pagine senza valore vengono gestite con 410 (eliminato) o 301
Processo di correzione dei link interrotti:
# Esempio di regola in .htaccess RedirectMatch 301 ^/old-blog/(.*)$ /news/$1
Ottimizzazione dei link dinamici:
- Aggiungere un link di fallback
<noscript>per il contenuto caricato da JS - Utilizzare
Intersection Observerper implementare il lazy loading dei link interni
Riferimenti dati:
- La correzione di un link interrotto può recuperare in media il 3-8% del peso della pagina
- Le pagine orfane con link interni aggiunti hanno il 75% di probabilità di essere reindicizzate entro 30 giorni
- La standardizzazione dei parametri di impaginazione può aumentare l’efficienza di crawling del 20%
L’esperienza mobile deve essere prioritaria
I dati ufficiali di Google mostrano che il 61% delle ricerche globali proviene da dispositivi mobili e ogni rallentamento di 1 secondo nel caricamento su dispositivi mobili riduce il tasso di conversione del 20%. Il rapporto di Search Console mostra che:
- I siti web non ottimizzati per i dispositivi mobili hanno un posizionamento medio inferiore di 8-12 posizioni rispetto a quelli ben adattati
- Le pagine con un target di tocco inferiore a 48×48 pixel aumentano gli errori di tocco dell’utente del 35%
- I siti web senza design responsive hanno un tasso di perdita di traffico mobile fino al 54%
Le conseguenze specifiche includono:
- Gli URL mobili separati (dominio m.) richiedono una manutenzione aggiuntiva, il tasso di errore è 3 volte superiore a quello del design responsive
- I popup che coprono i contenuti riducono il punteggio della pagina di 15-20 punti
- Quando il testo è inferiore a 16 pixel, l’utente deve ingrandire per visualizzare, il tempo medio di permanenza si riduce di 25 secondi
Di seguito sono riportati i piani di ottimizzazione specifici per migliorare l’esperienza mobile
Garantire la completa configurazione di base per l’adattamento mobile
Gli errori di configurazione del viewport portano a un’anomalia di visualizzazione sui dispositivi mobili. I dati mostrano che circa il 23% dei siti web dimentica di aggiungere il tag viewport dopo il restyling. Nell’area di tocco, prestare particolare attenzione agli elementi del modulo. I test hanno dimostrato che le caselle di input inferiori a 48 pixel aumentano gli errori di tocco sui dispositivi mobili del 40%.
Per quanto riguarda la tipografia del testo, le differenze di rendering predefinite tra iOS e Android sono evidenti. L’uso dell’unità REM può ridurre l’85% dei problemi di visualizzazione multipiattaforma. Si consiglia di testare prima i dispositivi Android di fascia media (ad esempio, la serie Redmi Note), poiché questi dispositivi possono esporre il 90% dei problemi di compatibilità mobile.
Configurazione del viewport:
<meta name=”viewport” content=”width=device-width, initial-scale=1.0″>
Quando questo tag è mancante, il dispositivo mobile visualizzerà il layout desktop ridimensionato
Design ottimizzato per il tocco:
- Dimensione del pulsante/link ≥48×48px
- Spaziatura tra elementi cliccabili adiacenti ≥8px
Leggibilità del testo:
- Testo principale ≥16px (valore predefinito iOS)
- Interlinea ≥1,5 volte la dimensione del carattere
Metodi di test:
- Simulazione del dispositivo Chrome DevTools (test dei modelli principali)
- Strumento Google Mobile-Friendly Test
- Test su dispositivo reale (concentrarsi sui modelli iPhone/Android di fascia media)
Riferimenti dati:
- Le pagine conformi all’ottimizzazione mobile riducono il tasso di rimbalzo del 18-22%
- Ogni elemento aggiuntivo che richiede lo scorrimento orizzontale riduce la soddisfazione dell’utente di 7 punti
- L’efficienza di adattamento utilizzando l’unità REM è superiore del 40% rispetto a PX
Ottimizzazione specifica della velocità per dispositivi mobili
Nell’ambiente di rete mobile, l’inlining del CSS del primo schermo può ridurre il tempo di blocco del rendering di 1,2-1,8 secondi. L’adattamento delle immagini deve bilanciare chiarezza e dimensioni. Il formato WebP è inferiore del 25-35% rispetto a JPEG a parità di qualità.
Si consiglia di fornire un piano di fallback per gli utenti con connessione lenta (quando viene rilevato effectiveType=’3g’), il che può ridurre il tasso di rimbalzo degli utenti 3G del 28%. Evitare di utilizzare document.write sui dispositivi mobili, poiché ciò aumenterà la latenza di analisi di 300-500 ms.
Schema di adattamento delle immagini:
<picture> <source srcset=”mobile.webp” media=”(max-width: 768px)”> <img src=”desktop.jpg” alt=”Esempio”> </picture>
La larghezza dell’immagine per dispositivi mobili è consigliata ≤800px
Ottimizzazione JS/CSS:
- Caricamento differito del JS non del primo schermo (utilizzando
defer) - CSS critico inlined (mantenere entro 14 KB)
Modalità di risparmio dati:
- Rilevamento del tipo di rete (
navigator.connection.effectiveType) - Riduzione automatica della qualità delle immagini al 50% in rete 3G
Confronto dei dati sulle prestazioni:
| Misura di ottimizzazione | Tempo di caricamento in rete 3G | Tempo di caricamento in rete LTE |
|---|---|---|
| Non ottimizzato | 8.2 secondi | 4.1 secondi |
| Ottimizzato | 3.7 secondi | 2.3 secondi |
Fasi di implementazione:
- Primo ciclo di ottimizzazione: Immagini + file di font (aumento della velocità del 50%)
- Secondo ciclo di ottimizzazione: Efficienza di esecuzione JS (riduzione del blocco del thread principale del 30%)
- Ciclo finale di ottimizzazione: Risposta del server (controllo TTFB entro 800 ms)
Miglioramento dell’esperienza interattiva su dispositivi mobili
L’interattività su dispositivi mobili richiede una gestione speciale degli eventi touch. Le pagine senza ottimizzazione degli eventi touch hanno un tasso di lag di scorrimento fino al 65%. L’ottimizzazione della casella di input deve essere differenziata per tipo. L’aggiunta di type=”tel” alla casella di input del numero di telefono può accelerare il riempimento del 40%.
Per quanto riguarda le prestazioni di scorrimento, evitare di utilizzare proprietà ad alto consumo come box-shadow nei contenitori di scorrimento, poiché ciò può ridurre il frame rate sui dispositivi di fascia bassa del 50%. Si consiglia di aggiungere un feedback sullo stato attivo a tutti gli elementi cliccabili, il che può aumentare il tasso di invio dei moduli del 15%.
Ottimizzazione dell’input:
Richiamo automatico del tipo di tastiera corrispondente <input type=”tel”> <!– Tastiera per numero di telefono –> <input type=”email”> <!– Tastiera con @ –>
Gestione dei conflitti di gesti:
Disabilita lo zoom a due dita (è necessario mantenere lo zoom a doppio tocco)touch-action: pan-y; /* Consente solo lo scorrimento verticale */
Ottimizzazione delle prestazioni di scorrimento:
Utilizzare overflow-scrolling: touch per abilitare l’accelerazione hardware
Evitare di posizionare elementi con position: fixed all’interno di contenitori di scorrimento
Dati sul comportamento dell’utente:
- Il tasso di completamento dei moduli dopo l’ottimizzazione aumenta del 22-28%
- La correzione del lag di scorrimento può aumentare la profondità di lettura della pagina di 1,8 schermi
- Un feedback tattile ragionevole (ad esempio, evidenziazione al clic) aumenta la soddisfazione dell’interazione del 15%
Monitoraggio continuo per 3-6 mesi dopo il restyling
Il registro degli aggiornamenti degli algoritmi di Google mostra che un sito web impiega in media 54-90 giorni per recuperare completamente il posizionamento originale dopo il restyling. Secondo i dati di ricerca di Searchmetrics:
- Circa il 38% dei siti web sperimenta un “falso recupero” nel 2° mese dopo il restyling, dopodiché il posizionamento fluttua di nuovo
- I siti web senza monitoraggio continuo hanno una probabilità del 25% di perdere errori 404, con conseguente perdita continua di traffico del 3-5%
- I siti web che controllano Search Console quotidianamente rilevano i problemi 7-10 giorni più velocemente di quelli che non lo fanno
Gli indicatori di monitoraggio principali includono:
- Fluttuazione del posizionamento delle parole chiave (è consentita una fluttuazione normale di ±3 posizioni)
- Copertura dell’indicizzazione (dovrebbe recuperare oltre il 90% entro 1 settimana dal restyling)
- Cambiamenti del tasso di click-through (un calo improvviso può indicare problemi con i meta tag)
Di seguito è riportato un piano di monitoraggio sistematico
Indicatori principali da controllare quotidianamente
Il monitoraggio quotidiano dovrebbe concentrarsi su indicatori attuabili. Se il sito web ha più di 10 errori 5xx al giorno, il posizionamento inizierà a diminuire entro 3 giorni. Nel rapporto sulla copertura di Search Console, prestare particolare attenzione alle pagine “Inviate ma non indicizzate”. Se la percentuale di tali pagine supera l’8%, è necessaria una richiesta manuale di indicizzazione.
Il monitoraggio del posizionamento da parte di strumenti di terze parti è consigliato per impostare soglie differenziate. Una fluttuazione di ±5 posizioni per le parole chiave principali e ±15 posizioni per le parole chiave a coda lunga è considerata normale.
Lista di controllo:
Google Search Console:
- Rapporto sulla copertura (concentrarsi sulle pagine “Inviate ma non indicizzate”)
- Rapporto sul rendimento (verificare le parole chiave con CTR anomalo)
- Notifiche di azioni manuali (verificare se è stata ricevuta una penalizzazione)
Analisi dei log del server:
- Frequenza di crawling dello spider (dovrebbe aumentare gradualmente ogni giorno)
- Numero di errori 5xx (è necessaria un’indagine se supera 10 volte al giorno)
Avvisi di strumenti di terze parti:
- Avvisi di fluttuazione del posizionamento di Ahrefs/SEMrush (impostare una soglia di ±5 posizioni)
- Monitoraggio della disponibilità di Pingdom/UptimeRobot
Riferimenti dati di base:
- Il tasso di indicizzazione di un sito web sano dovrebbe essere compreso tra 92-98%
- Pagine sottoposte a crawling al giorno: sito piccolo (500-1000 pagine), sito medio (3000-5000 pagine)
- Intervallo normale di fluttuazione del posizionamento: parole chiave principali ±3 posizioni, parole chiave a coda lunga ±8 posizioni
Diagnosi approfondita settimanale
La scansione completa del sito settimanale dovrebbe includere il rilevamento di problemi emergenti. Dati recenti mostrano un aumento del 17% dei siti web che utilizzano immagini WebP senza impostare un fallback. Quando si analizza il traffico, è necessario distinguere tra parole chiave di marca e non di marca. Un calo del traffico del 5% per le parole chiave non di marca può indicare una correzione dell’algoritmo.
La verifica tecnica dovrebbe includere la convalida della validità dei dati strutturati. Circa il 12% dei siti web presenta un’interruzione della marcatura Schema dopo il restyling. Si consiglia di creare una lista di controllo automatizzata, che può aumentare l’efficienza di 4 volte rispetto alla verifica manuale e ridurre il tasso di errore dell’80%.
- Scansione completa del sito con spider:
- Utilizzare Screaming Frog per controllare:
- Nuovi codici di stato 404/301/302
- Tasso di duplicazione dei meta tag (è necessaria l’ottimizzazione se supera il 15%)
- Casi di tag H1 mancanti
- Utilizzare Screaming Frog per controllare:
- Analisi comparativa del traffico:
- Confrontare i dati del periodo precedente e successivo al restyling (escludendo i fattori stagionali)
- Visualizzazione dettagliata:
- Rapporto tra traffico di parole chiave di marca e non di marca
- Differenze nel tasso di conversione tra dispositivi mobili e desktop
- Verifica SEO tecnica:
- Test dei dati strutturati (Rich Results Test)
- Valori LCP/CLS/FID delle pagine principali
Condizioni di attivazione dell’ottimizzazione:
| Tipo di problema | Soglia | Misure correttive |
|---|---|---|
| Calo di indicizzazione | >10% | Inviare sitemap + richiesta manuale di indicizzazione |
| Calo di CTR | >15% | Riscrivere meta-titolo/descrizione |
| Errori di crawling | >50 volte | Controllare robots.txt + configurazione del server |
Revisione completa mensile
La revisione mensile dovrebbe stabilire un modello di analisi tridimensionale, gestendo le parole chiave in base alle tre dimensioni di “posizionamento/traffico/conversione“. Nel confronto con i concorrenti, se la differenza nel tasso di crescita dei link esterni supera il 20%, è necessario adeguare la strategia di costruzione dei link esterni.
L’analisi del comportamento dell’utente dovrebbe essere combinata con le mappe di calore e i dati sulla profondità di scorrimento. Le pagine con un CTR del primo schermo inferiore al 60% richiedono una riprogettazione del layout. Si consiglia di utilizzare strumenti di dashboard per visualizzare i 12 indicatori principali, il che può aumentare l’efficienza decisionale del 35%.
- Analisi della matrice delle parole chiave:
- Creare una tabella tridimensionale “Parola chiave-Posizionamento-Traffico”
- Contrassegnare:
- Parole chiave appena entrate nella top 20 (rafforzare i link interni)
- Parole chiave uscite dalla top 50 (ottimizzazione dei contenuti)
- Confronto con i concorrenti:
- Utilizzare Ahrefs per confrontare i concorrenti:
- Tasso di crescita dei link esterni (è consentita una differenza di ±20%)
- Frequenza di aggiornamento dei contenuti (si consiglia di mantenere lo stesso ritmo)
- Utilizzare Ahrefs per confrontare i concorrenti:
- Rapporto sul comportamento dell’utente:
- Analisi delle mappe di calore (concentrarsi sui cambiamenti nella distribuzione dei clic dopo il restyling)
- Statistiche sulla profondità di scorrimento (valore ideale ≥60% dell’altezza della pagina)
Strategia di aggiustamento a lungo termine:
- 1-3 mesi: Focus sulla risoluzione dei problemi (404/velocità/dati strutturati)
- 4-6 mesi: Focus sull’ottimizzazione e il miglioramento (espansione dei contenuti/costruzione di link esterni)
- Dopo 6 mesi: Ingresso nel ciclo di manutenzione SEO regolare
Seguendo i passaggi sopra descritti, è possibile aggiornare il proprio sito web mantenendo le prestazioni SEO




