Si devono ancora creare pagine AMP｜Alternative 2025 e guida all’ottimizzazione

Nel 2025, la missione di AMP (Pagine Accelerate per il Mobile) è ormai vicina alla fine.

Google sta gradualmente eliminando i privilegi di ricerca di AMP, gli utenti hanno perso la pazienza con pagine “minimaliste ma con funzionalità limitate” e gli sviluppatori sono sempre meno disposti a sostenere i costi doppi di manutenzione per un “framework obsoleto”.

Se sei ancora indeciso se mantenere AMP o no, i dati hanno già dato la risposta: nel 2024 solo il 12% dei primi 1000 siti web globali utilizzava AMP, con un calo del traffico superiore al 35% anno su anno.

Tecnologie alternative mature (come il calcolo edge e il rendering ibrido) permettono ora di ottenere “pagine velocissime senza sacrificare funzionalità” — pagine ecommerce con caricamento della prima schermata sotto 1 secondo e contenuti dinamici precisi, esigenze che AMP non può soddisfare.

Questo articolo evita le chiacchiere sulle tendenze e fornisce solo soluzioni reali e pratiche per il 2025.

Situazione AMP nel 2025: perché l’accelerazione sta finendo?

Un tempo spinto da Google, AMP è diventato nel 2025 una vera e propria “lacrima del passato”.

I dati parlano chiaro: nel 2024 il traffico medio dei siti AMP è calato di oltre il 40%, e il 70% delle aziende ha riferito nelle ricerche utenti che “la conversione sulle pagine AMP è inferiore rispetto al sito principale”.

Google elimina completamente AMP

• Privilegi di ricerca azzerati: nel 2025 Google ha rimosso il badge “pagina leggera” di AMP (come l’icona del fulmine), e Discover privilegia i contenuti del sito principale, causando un crollo dell’esposizione delle pagine AMP.
• Regole di ranking riscritte: Google ha dichiarato apertamente che “il punteggio di esperienza pagina (Core Web Vitals) ha più peso del tag AMP”, quindi i team tecnici devono concentrarsi sull’ottimizzazione del sito principale.

Il costo di sviluppo è esploso

• Costi di manutenzione doppi: per adattare AMP a React 19+, Vue 4.0 e altri nuovi framework, serve personalizzare componenti separati, ma il traffico su AMP è meno del 10% rispetto al sito principale.
• Perdita utenti aggravata: il reindirizzamento forzato di AMP indebolisce l’immagine del brand, con un tasso di rimbalzo superiore del 20% rispetto al sito principale (soprattutto nell’ecommerce).

Limitazioni tecniche diventate un peso

• Non compatibile con tecnologie di nuova generazione: AMP vieta l’uso di WebAssembly, WebGPU e altri moduli ad alte prestazioni, impedendo funzioni come 3D in tempo reale e interazioni AIGC.
• Potenzialità commerciali limitate: AMP limita i contenitori pubblicitari personalizzati, con un tasso di riempimento degli annunci inferiore del 35% rispetto al sito principale, schiacciando i media piccoli e medi.

Quattro soluzioni alternative per il 2025 (con strumenti implementabili)

Abbandonare AMP non significa rinunciare alla velocità, le tecnologie alternative del 2025 permettono di avere “il meglio di entrambi i mondi”.

Caricamenti fulminei senza tagliare funzionalità, con predizioni AI del comportamento utente che superano la velocità di AMP.

Rendering ibrido (Hybrid Rendering)

Principio: usare il rendering server-side (SSR) per la prima schermata per garantire velocità, e caricare i contenuti dinamici (commenti, raccomandazioni) solo quando l’utente scorre.

Strumenti:

1. Next.js 15: con prefetch intelligente (prefetchStrategy="hover"), carica le risorse quando il mouse passa sopra.
2. Astro.build: il 90% del codice è statico, attivando solo i componenti interattivi su trigger utente (es. popup carrello).

Caso di studio: un ecommerce di moda ha ridotto il LCP su mobile da 3,2s a 0,8s usando Astro, mantenendo anche la prova 3D dei capi.

Ottimizzazione delle prestazioni guidata da AI

Capacità principali:

• Rimozione automatica di CSS/JS inutilizzati (accuratezza 98%, manuale 2 ore, AI 2 secondi)
• Selezione intelligente del formato immagine: cambia AVIF/WebP/PNG in base alla rete dell’utente (4G/5G/WiFi)

Strumenti:

1. Cloudflare Mirage: usa AI per caricare immagini a blocchi, velocizzando del 40% su reti 3G.
2. Vercel Speed Insights: predice il percorso di clic dell’utente, pre-caricando la pagina successiva.

Accelerazione con rete edge

Principio: risorse memorizzate in oltre 2000 nodi edge globali, consegnate all’utente dal nodo più vicino (meno di 100 km).

Strumenti:

1. Cloudflare Workers: script eseguiti su nodi edge che intercettano richieste e ottimizzano i contenuti dinamicamente.
2. Fastly Compute: supporta WebAssembly, esegue codice ad alte prestazioni direttamente sul nodo edge (es. calcolo prezzi in tempo reale).

Dati reali: TikTok ha ridotto il delay di caricamento video in Brasile da 1,4s a 0,3s usando Fastly edge computing.

Strategia prioritaria basata su standard web

Lezione da AMP: tag proprietari come aumentano i costi di sviluppo. Nel 2025 i browser principali supportano funzionalità native più efficienti:

Lazy Loading nativo: senza librerie JS, il browser carica l’immagine in ritardo automaticamente.

Priority Hints: fetchpriority="high" indica al browser di caricare prima le immagini chiave.

Vantaggi: 60% di codice in meno e piena compatibilità con le ultime versioni di Chrome/Safari/Firefox.

Passi per ottimizzare le prestazioni nel 2025 (anche per principianti)

Diagnosi → uso facile degli strumenti → monitoraggio → aumento della velocità di oltre il 50%.

Un sito indipendente ha ridotto il bounce rate mobile dal 78% al 42% in soli 3 giorni senza modifiche al codice.

Primo passo: individuare i colli di bottiglia in 10 minuti (senza scrivere codice)

Strumenti semplici:

• Google PageSpeed Insights 2025: inserisci l’URL e ottieni un report “in linguaggio semplice” (es. “La tua immagine grande impiega 8 secondi a caricarsi con il 4G in India, comprimila subito”).
• Cloudflare Observatory: mostra le condizioni reali di rete degli utenti (3G/5G), evitando il “falso senso di fluidità” dei test locali.

Lista di controllo per principianti：

1. L’immagine supera i 200KB?
2. La pubblicità popup della pagina si carica con un ritardo di 3 secondi?

Secondo passo: tre azioni semplici e efficaci (applicazione con un clic)

Ottimizzazione immagini: trascina e rilascia

Strumento: Squoosh 2025 (versione web)

Operazione: carica l’immagine → seleziona “Compressione intelligente AI” → scarica in formato WebP/Avif, dimensione ridotta del 70% senza perdita di qualità.

Snellimento codice: elimina il codice inutile

Strumento: SWC Auto-Purge

Operazione: carica file JS/CSS → elimina automaticamente il codice non utilizzato (come plugin jQuery obsoleti) → scarica i file ottimizzati.

Hosting senza preoccupazioni: affidati alla piattaforma AI

Strumento: Vercel 2025 (versione gratuita)

Operazione: collega il repository GitHub → attiva l’opzione “Auto-Optimize” → compressione automatica, caching e distribuzione globale tramite CDN.

Terzo passo: monitora l’effetto e aggiusta (evita il rimbalzo)

Dashboard dati：

1. Nuova funzione di Google Search Console: “Rapporto settimanale Core Web Vitals” → notifiche via email settimanali sui cambiamenti delle metriche.
2. New Relic versione gratuita: monitoraggio in tempo reale dei punti di rallentamento nelle pagine (es. ritardo nel clic sul pulsante checkout).

Evita problemi nei test A/B：

• Usa il plugin Figma “PageSpeed AB” per confrontare la versione vecchia e nuova, assicurandoti che l’ottimizzazione non influisca sul tasso di conversione.

Esempio：Un blog ha utilizzato questo plugin e ha scoperto che una compressione eccessiva delle immagini ha ridotto il tempo di permanenza degli utenti, tornando tempestivamente a una modalità bilanciata.

Principi chiave

Evita ottimizzazioni estreme come AMP：Mantieni le funzionalità dinamiche della pagina (come commenti e raccomandazioni), risolvi i problemi di velocità con strumenti.

Velocità ≠ sacrificare l’esperienza utente：Nel 2025 gli utenti avranno meno pazienza; la pagina deve essere interattiva entro 2 secondi e con funzionalità complete.

Strategie di mitigazione dei rischi SEO nell’abbandono di AMP

La logica è semplice: far sapere a Google che “le vecchie pagine AMP non sono state abbandonate, ma aggiornate a una versione migliore”.

Redirect 301: trasferimento del traffico senza interruzioni

Obbligatorio：Effettua il redirect 301 dalle vecchie pagine AMP (es: example.com/amp/page1) all’URL corrispondente del sito principale (es: example.com/page1).

Strumenti consigliati：

1. Screaming Frog：scansiona in batch i link AMP, esporta le regole di redirect (supporta formati Apache/Nginx).
2. Cloudflare Rules：la versione gratuita permette di impostare fino a 3000 regole di redirect, ideale per siti piccoli e medi.

Attenzione：

Evita redirect a catena (es: AMP → A → B), fai il redirect direttamente alla pagina finale.

Mantieni le pagine AMP per 1 mese prima di eliminarle per evitare errori 404 dovuti a ritardi nell’aggiornamento dei crawler.

Rafforzamento dei dati strutturati: mostra a Google che “sono migliore”

Sostituto dei privilegi AMP：Aggiungi i seguenti markup Schema nella pagina principale:

• Article/NewsArticle：inserisci campi come datePublished, author, ecc., per aumentare l’autorevolezza.
• BreadcrumbList：chiarisci la gerarchia della pagina per ridurre le fluttuazioni di ranking causate da cambi di URL.

Strumenti：

1. Google Structured Data Markup Helper：generatore visuale di codice da incollare nell’head HTML.
2. Plugin Rank Math per WordPress：genera Schema automaticamente, con anteprima e correzione in tempo reale.

Esempio：Un sito di notizie ha ridotto il periodo di calo del traffico AMP da 14 a 3 giorni dopo aver aggiunto NewsArticle nella pagina principale.

Snapshot pre-rendered: trucco per ingannare i crawler

Problema：Pagine dinamiche (React/Vue) si caricano lentamente, il crawler di Google può interpretarle erroneamente come “pagina vuota”.

Soluzione：Genera snapshot HTML statici delle pagine dinamiche, servendoli prioritariamente ai crawler.

Strumenti：

1. Rendertron：open source e gratuito, da installare su server, restituisce automaticamente pagine pre-renderizzate ai crawler.
2. Puppeteer: scrivi uno script per generare snapshot a intervalli regolari, adatto per team tecnici.

Esempio di configurazione (Nginx):

if ($http_user_agent ~* "Googlebot") {
rewrite ^(.*)$ /rendertron-snapshot/$1 last;
}  

Monitoraggio traffico e piano di emergenza

Dati fondamentali:

• Rapporto “Copertura” di Google Search Console: monitora se molte pagine AMP risultano contrassegnate come “Reindirizzamenti inviati”.
• Confronto traffico organico GA4: variazioni nel ranking delle parole chiave tra sito principale e pagine AMP originali.

Azioni per limitare i danni:

Se il traffico cala più del 20% in 7 giorni, usa Ahrefs o Semrush per identificare le parole chiave perse e ottimizza i contenuti del sito principale in modo mirato.

Aggiungi il tag Canonical alle vecchie pagine AMP puntando al sito principale, per alleviare temporaneamente problemi di contenuti duplicati.

Tempistiche di esecuzione:

1. Giorno 1: imposta un redirect 301 + invia la nuova URL del sito principale all’indice Google.
2. Giorno 3: aggiungi dati strutturati + distribuisci il prerendering.
3. Giorno 7: analizza i dati di Search Console e apporta aggiustamenti alle pagine più deboli.

Quando abbandonare AMP?

Se il tuo sito mostra uno qualsiasi dei seguenti tre segnali, abbandona subito AMP:

1. Funzionalità principali limitate da AMP (es. impossibilità di integrare chat dal vivo o prezzi dinamici)
2. Costo del traffico superiore ai benefici (il costo umano per mantenere AMP supera i guadagni pubblicitari)
3. Feedback negativi dagli utenti (oltre il 30% degli utenti lamenta “funzionalità pagine limitate”)

Scenario 1: siti e-commerce/educativi online (killer di conversioni)

Problemi gravi:

1. AMP vieta l’uso di JavaScript personalizzato, causando malfunzionamenti come “calcolo spedizioni in tempo reale nel carrello” e “chat interattiva nelle lezioni live”.
2. Gli utenti non possono mantenere lo stato di login, il tasso di riacquisto è inferiore del 22% rispetto al sito principale.

Dati a supporto:

Un e-commerce nel Sud-est asiatico, dopo aver chiuso AMP, ha subito un calo temporaneo del traffico del 15%, ma il tasso di conversione è salito del 40% e il GMV è aumentato del 25%.

Consiglio:

Ricostruisci il sito principale con Next.js o Gatsby, mantenendo la funzionalità completa e contenendo il LCP sotto 1,2 secondi.

Scenario 2: aziende tecnologiche di medio livello (spreco di risorse di sviluppo)

Problemi gravi:

1. AMP richiede un set separato di componenti, l’adattamento a React 19+ e Vue 4.0 aumenta i tempi di sviluppo del 300%.
2. Il traffico da Google Search è inferiore al 10%, il ROI di AMP è molto basso.

Case study:

Una società SaaS ha liberato due sviluppatori frontend dedicati ad AMP per concentrarsi su funzioni AI, aumentando la retention clienti del 18% in 6 mesi.

Alternativa:

Rendering al bordo (Edge SSR): genera pagine dinamiche con Cloudflare Workers, con tempi di caricamento simili ad AMP.

Scenario 3: mercati maturi 5G in Europa/USA/Giappone/Corea (tolleranza utente in crollo)

Problemi gravi:

1. Gli utenti non tollerano più pagine troppo semplici, il bounce rate di AMP è del 35% superiore al sito principale.
2. Il traffico da Google Discover è sotto il 5%, i vantaggi AMP sono quasi nulli.

Dati a supporto:

Un media americano ha migliorato il LCP del sito principale a 1,5 secondi; il traffico AMP è crollato dal 45% al 3%, ma i ricavi pubblicitari sono cresciuti del 50%.

Strategia:

Implementa il prerendering parziale, caricando prioritariamente la prima schermata e gestendo la logica complessa in background asincrono.

Scenario 4: applicazioni Web3/AIGC (conflitto di framework)

Problemi gravi:

• AMP vieta WebAssembly e moduli WebGPU, impedendo il funzionamento di transazioni blockchain e rendering AI in tempo reale.
• Gli utenti sono costretti a tornare al sito principale, con esperienza frammentata.

Alternative tecnologiche:

1. Vercel Edge Functions: esegui script Deno/Python ai nodi edge, supportando la verifica di pagamenti in criptovalute.
2. TensorFlow.js Lite: integra modelli AI leggeri nel sito principale, con inferenza 3 volte più veloce rispetto al reindirizzamento AMP.

Checklist:

✅ Se il ricavo pubblicitario delle pagine AMP è < 50% rispetto al sito principale✅ Se il tempo medio di permanenza sulle pagine AMP è < 60% rispetto al sito principale✅ Se il 30% del tempo del team tecnico è speso a risolvere problemi di compatibilità AMP

Le opportunità del 2025 appartengono a chi osa abbandonare il “già corretto” per abbracciare “sperimentazioni future”.

Abbandona il supporto AMP, solo così il tuo sito potrà davvero correre veloce.