Google contrôle 92 % du trafic de recherche mondial (StatCounter), mais un retard de seulement 0,1 seconde dans le temps de chargement des pages peut réduire les conversions de 8 % (Google Core Metrics).
Lorsque le chargement sur mobile dépasse 3 secondes, 53 % des utilisateurs quittent immédiatement (étude Google). Les sites conformes aux Core Web Vitals bénéficient en moyenne de 24 % de visibilité supplémentaire dans les résultats de recherche (données pratiques de la Search Console).
Le premier résultat sur la première page de Google obtient un taux de clics (CTR) de 31,7 %, tandis que la troisième position chute brutalement à 9,9 % (Advanced Web Ranking).
Nous allons analyser 9 indicateurs SEO majeurs pour comprendre l’essence du référencement naturel.
Trafic de recherche
Les sites recevant moins de 500 visites issues des moteurs de recherche par jour ont des coûts d’acquisition 47 % plus élevés que la moyenne du secteur en B2B (source : HubSpot, 2023).
Google détient 92 % du trafic de recherche mondial (Statista, 2024), mais seulement 15,8 % des mots-clés parviennent de façon stable à se classer en première page (Ahrefs, 2024).
Si le trafic organique mensuel de votre site représente moins de 30 % du trafic total, cela révèle un manque sérieux dans votre stratégie de contenu ou dans votre infrastructure technique.
Exemple : Une entreprise SaaS a optimisé le maillage de mots-clés principaux sur 47 pages produit et a augmenté son trafic de recherche de 213 % en 6 mois. Dans le même temps, un concurrent non optimisé n’a vu qu’une croissance de 19 %.
Qu’est-ce que le trafic de recherche ?
Il s’agit des visites provenant des résultats de recherche organiques (SERP) de Google, Bing, etc., à l’exclusion du trafic payant.
Dans l’écosystème Google, il faut croiser les données de Google Search Console (GSC) (“Recherche organique”) avec celles de Google Analytics 4 (GA4) (“Organic Search”). L’écart doit rester inférieur à ±8 %.
Pourquoi l’analyser ?
- Le coût d’acquisition client (CAC) par recherche organique est 5 fois inférieur à celui de la publicité payante (Moz, 2023).
- Les 3 % de mots-clés principaux apportent 60 % du trafic, mais les 97 % restants (mots-clés de longue traîne) déterminent le potentiel de croissance continue (SEMrush, 2024).
- Une chute de trafic de plus de 20 % en un jour sur un mot-clé central est un signal d’alerte d’une mise à jour d’algorithme ou d’un problème technique.
Outils Google – Cas pratique
| Outil | Chemin | Indicateurs clés |
|---|---|---|
| Google Analytics 4 | Rapports > Acquisition > Canal par défaut = “Organic Search” | Utilisateurs, sessions, taux de conversion |
| Google Search Console | Rapport de performance > Type de recherche : Web, Appareil, Pays | Clics, impressions, position moyenne |
Diagnostic des anomalies de trafic
Baisse du trafic global
- Étape 1 : Vérifier le rapport de couverture GSC
Nombre de pages indexées en baisse >15 % ? → Vérifier les pages “Exclues” comme “Soumises mais non indexées” (souvent causé par un échec de rendu JS ou un budget de crawl limité). - Étape 2 : Analyser le trafic des 10 pages principales
CTR en baisse >12 % ? → Vérifier les changements dans les SERP (ex. : un concurrent a ajouté un extrait FAQ ou des étoiles d’évaluation). - Étape 3 : Suivre le classement des mots-clés stratégiques
Surveiller avec Ahrefs/Semrush les 100 principaux mots-clés. Si un mot-clé sort du Top 5, il faut agir dans les 72 heures.
Nouvelle page sans trafic
- Vérification technique : GSC > Inspection d’URL > Saisir l’URL → Doit afficher “Indexée” + “Dernier crawl <7 jours”.
- Vérification du contenu : La page cible-t-elle des mots-clés longue traîne avec un volume >500/mois ? Vérifier avec SurferAI que le score de pertinence est >80 %.
- Vérification structurelle : La page doit avoir ≥3 liens internes provenant de sites DA>40 (rapport “Liens internes” d’Ahrefs recommandé).
Stratégies d’augmentation du trafic
Base technique
- FCP (First Contentful Paint) sur mobile ≤1,5s (norme Google PageSpeed Insights).
- Corriger les pages marquées “Médiocres” dans les Core Web Vitals de GSC (CLS >0,3s = risque élevé).
Contenu
- Chaque mois, utiliser l’outil “Keyword Gap” de Semrush pour trouver des mots-clés longue traîne (volume 100~500) que les concurrents classent dans le Top 10 et que vous ne couvrez pas.
- Mettre à jour trimestriellement les pages existantes : ajouter ≥30 % de contenu supplémentaire + inclure des données récentes (hausse moyenne du trafic de 23 % dans les 14 jours).
Données structurées
- Implémenter FAQ Schema sur 100 % des pages produit (CTR moyen +37 %).
- Ajouter le balisage HowTo sur les pages tutoriels (gain médian de trafic après extrait enrichi : +58 %).
Exporter chaque semaine de GSC les “mots-clés à forte impression mais zéro clic” (impressions >1000, clics=0), puis optimiser les balises Title et Meta Description.
Exemple : Un site e-commerce a modifié sa meta description pour “Vélo en carbone” de “Vente de vélos de qualité” à “【Test 2024】Top 5 vélos en carbone – Comparatif sur la performance d’amortissement”. Le CTR est passé de 1,7 % à 8,4 %.
Nombre de classements de mots-clés
Un site recevant >10 000 visites organiques par jour a généralement besoin d’au moins 2 300 mots-clés classés dans le Top 100 de Google (Ahrefs, 2024).
- 93,5 % des bases de mots-clés restent la plupart du temps en page 2 et au-delà (Semrush, 2024), et ces pages ne génèrent que 7 % du trafic total ;
- Le taux de clics (CTR) d’un mot-clé classé n°1 est de 27,6 %, mais il chute à seulement 2,4 % en position n°10 (Backlinko, 2023) ;
- Pendant les mises à jour d’algorithme (par ex. Core Update 2023), 42 % des mots-clés TOP3 des sites à faible autorité (DR<40) sortent du Top 10 (données de suivi Moz).
Qu’est-ce que le volume de classement des mots-clés ?
Il s’agit du nombre total de mots-clés pour lesquels un site se classe dans une zone spécifique de la SERP Google (suivi généralement des 100 premiers). Indicateurs clés :
- Mots-clés de tête (TOP 1-3) : zones d’exposition « or »
- Mots-clés intermédiaires (TOP 4-10) : principaux moteurs de croissance du trafic
- Fond de longue traîne (TOP 11-100) : volume de couverture des mots-clés
Suivi hebdomadaire avec des outils pros (Semrush/Ahrefs) indispensable — la recherche manuelle peut entraîner jusqu’à 72 % d’écart de données (test Search Engine Journal).
Pourquoi regarder le classement des mots-clés
- Si <15 % de vos mots-clés sont en TOP10, cela révèle de grosses lacunes de couverture contenu (référence secteur : un site mûr doit être >35 %) ;
- Chaque nouveau mot-clé en TOP3 apporte en moyenne 138 $ / mois de revenus additionnels (données réelles suivies en B2B) ;
- Les sites avec >500 mots-clés classés subissent, lors des mises à jour Google, une baisse de trafic 59 % moindre que les sites avec <100 mots-clés (Sistrix, 2023).
Que faire en cas de chute massive des mots-clés cœur (ex. TOP3 → TOP15) ?
Étape 1 : Crawler la SERP des mots-clés cibles avec Screaming Frog et vérifier l’apparition de nouveaux éléments
- Les concurrents activent des FAQ Snippets / carrousels (taux d’apparition >40 %)
- Hausse marquée des modules vidéo (vidéos en haut de page)
- Local Pack / PAA (People Also Ask) occupe l’espace au-dessus de la ligne de flottaison
Étape 2 : Auditer les pages qui montent
- Analyser la profondeur de contenu avec MarketMuse (score >70 à prendre pour référence)
- Extraire les types de balisage Schema (couverture HowTo/Review)
- Vérifier l’autorité de la page (croissance des backlinks via Ahrefs)
Étape 3 : Actions ciblées
| Caractéristique concurrente | Stratégie de réponse |
|---|---|
| FAQ Snippet | Ajouter 3 à 5 paires Q&R sémantiquement liées (avec balisage Schema), réponses >40 mots |
| Bloc vidéo | Intégrer en haut de page une vidéo explicative <90 s (avec sous-titres + horodatages) |
| Classement en Local Pack | Ajouter l’adresse physique + zone de service en pied de page (activer le Schema LocalBusiness) |
Taux de clics (CTR)
Sur la SERP Google, le CTR moyen n’est que de 2,8 % à 7,5 % (Backlinko 2023).
Cela signifie que plus de 90 % des impressions ne se transforment pas en clics.
- Le résultat n°1 affiche environ 28,5 % de CTR, tandis que le n°10 tombe à 1,9 %
- Les pages avec rich snippets (notation étoilée, FAQ, etc.) voient leur CTR augmenter en moyenne de 42 % (Searchmetrics 2024)
- Sur mobile, les résultats au-dessus de la ligne de flottaison ont un CTR 173 % plus élevé que ceux en dessous (suivi Moz)
Cas : Un site B2B tech a ajouté des chiffres concrets dans le titre (de « Solution de stockage cloud » → « Stockage cloud à 90 ms de latence »). Le CTR est passé de 3,1 % à 9,6 %, et le trafic de recherche mensuel a augmenté de 37 %.
Qu’est-ce que le CTR ?
CTR = Clics ÷ Impressions × 100 %
- La source à privilégier est la Google Search Console (GSC) (chemin : Rapport « Performances » → filtrer par requêtes/pages)
- Segmenter par appareil : l’écart de CTR entre mobile et desktop peut atteindre 20 % à 40 %
- Les modules SERP ont des référentiels de CTR différents (p. ex. Local Pack à 8,3 % en moyenne)
Comment améliorer le CTR ?
Optimisation de la balise Title (standard : 50–60 caractères)
- Formule :
[Mot-clé principal] + [Proposition de valeur différenciante] + [Indication de fraîcheur]- Mauvais exemple :
Solution de gestion IT(valeur non explicite) - Bon exemple :
Plateforme de gestion IT – +67 % de vitesse de réponse aux incidents (tests 2024)
Ceci est un article de blog contenant du code HTML, que j’ai traduit en français sans modifier la structure d’origine.
- Mauvais exemple :
Réécriture de la méta-description (optimisée pour mobile : 110–130 caractères)
- Déclencheur de douleur (20 premiers caractères)
- Solution (corps d’environ 60 caractères)
- Preuve sociale (données/certification)
- Appel à l’action
Exemple : « Pannes serveur fréquentes ? 【Plateforme d’exploitation certifiée ISO】 diagnostique automatiquement 22 types de pannes, réduisant en moyenne de 83 % le temps d’arrêt des entreprises (livre blanc 2024 en téléchargement) »
Balises Rich Media
| Type de balisage | Page concernée | Hausse du CTR | Mise en œuvre |
|---|---|---|---|
| FAQ Schema | Pages produit/Tutoriels | 32%-41% | Insérer 3–7 questions/réponses en JSON-LD |
| Étoiles d’avis | Pages de services | 28%-53% | Activer si note ≥4.3 |
| HowTo Schema | Guides pratiques | 37%-61% | Inclure ≥4 étapes de processus |
| VideoObject | Pages solutions | 49%-75% | Intégrer une vidéo <2 min en haut de page |
Occuper les fonctionnalités des résultats de recherche
Analyse hebdomadaire des SERP features pour les mots-clés cibles (outil : Screaming Frog SEO Spider) :
- Si apparaît « Autres questions posées » (PAA) : ajouter un bloc H2 Q&A (couvrir 3 questions du cadre)
- Si apparaît un carrousel vidéo : soumettre un sitemap vidéo et inclure le mot-clé dans la description
- Si apparaît un Knowledge Graph : enregistrer le profil Google Business et lier l’entité
Taux de conversion
Le taux de conversion est l’indicateur clé pour évaluer le ROI SEO
Données :
- Taux de conversion moyen d’un site corporate via recherche organique : 2.3%-5.7% (sites de contenu jusqu’à 8.4 %, outils B2B généralement <3%)
- L’intention du mot-clé influence directement l’efficacité : mots-clés commerciaux (ex. « acheter/prix ») convertissent 4.2x mieux que les mots-clés informationnels (ex. « comment utiliser ») (SearchPilot 2024)
- Conversion mobile 28% plus faible que sur desktop (optimisation dédiée nécessaire)
Qu’est-ce que le taux de conversion SEO ?
Taux de conversion = Conversions ÷ Sessions issues de la recherche organique × 100%
- Événements de conversion : selon le type de business, par exemple :
- E-commerce : paiement complété
- SaaS : inscription essai gratuit
- Site de contenu : téléchargement PDF / inscription newsletter
Périmètre statistique : uniquement le trafic organic dans Google Analytics 4 (GA4)
Que faire si le taux de conversion est trop bas
Étapes : GA4 > Acquisition > Acquisition utilisateur > Filtrer « Recherche organique » > Vérifier les événements de conversion
Anomalie :
Durée sur page <40s + Taux de conversion <1% → intention non correspondante
Solution : Dans GSC, identifier les mots-clés à fort trafic mais faible conversion, les remplacer par des mots-clés commerciaux
Analyse de l’expérience landing page
Vitesse de chargement : LCP>2.5s → taux de conversion baisse de 47% (Google Core Web Vitals)
Outil : PageSpeed Insights pour vérifier LCP/CLS
Architecture de l’information : si l’utilisateur ne comprend pas la valeur clé en 6s → hausse du taux de rebond
Outil : Heatmaps (ex. Hotjar) pour analyser l’attention sur la zone au-dessus de la ligne de flottaison
Améliorer le taux de conversion (étapes concrètes)
Ajuster l’intention des mots-clés
Étapes :
Exporter les mots-clés GSC avec >1000 impressions/mois
Avec SEMrush « Keyword Intent Analysis », marquer les mots-clés commerciaux
Pour les pages classées TOP5-20 sur des mots-clés commerciaux, ajouter des éléments de conversion :
- Bouton CTA flottant (Desktop : en bas à droite / Mobile : fixe en bas)
- Calculateur de prix (devis instantané)
Optimisation technique des pages à fort taux de conversion
A. Optimisation vitesse:
- Compresser les images <150KB (outil : ShortPixel)
- Lazy load pour JS non critique (plugin WordPress : WP Rocket)
B. Renforcer la confiance:
- Badge Norton près du bouton de paiement (conversion +21%)
- Carrousel d’avis clients (nom/entreprise réels affichés)
Taux de rebond
Le taux de rebond mesure l’adéquation entre contenu et besoin utilisateur. Références sectorielles :
- Sites de contenu : normal 45%-65%, au-delà de 70% = à optimiser en priorité (Contentsquare 2024)
- Pages produit avec un taux de rebond > 52% → taux de conversion baisse de 38% (Baymard Institute)
- Mobile : taux de rebond moyen 19% plus élevé que desktop (Google Analytics)
Comment calculer le taux de rebond ?
Taux de rebond = Sessions avec une seule page vue ÷ Sessions totales × 100%
Remarque : Mise à jour GA4, la nouvelle version utilise « Taux d’engagement » comme indicateur principal (proportion de sessions engagées), mais la sortie d’une seule page reflète toujours des problèmes de qualité de contenu
| Type de page | Plage de taux de rebond sain | Valeur d’alerte |
|---|---|---|
| Blog / Actualités | 65%-75% | >80% |
| Page de détail produit | 35%-50% | >60% |
| Page Contact / Inscription | 25%-40% | >50% |
Guide d’utilisation GA4
| Étape | Chemin de navigation | Action clé |
|---|---|---|
| 1 | GA4 > Rapports > Cycle de vie > Engagement > Voir « Sessions non engagées » | Filtrer par source « organic » |
| 2 | Approfondir : Titre de page + Page de destination | Exporter les 10 pages avec le plus haut taux de rebond |
| 3 | Vérification croisée : Google Search Console « Rapport de performance » | Vérifier la correspondance avec l’intention des mots-clés |
Comment évaluer le taux de rebond
Premier facteur : Qualité du trafic (≈60%)
L’utilisateur quitte en <15 secondes
Méthode de vérification :
- Exporter les 20 mots-clés principaux de la page via GSC
- Analyser la cohérence entre l’intention du mot-clé et le sujet de la page
Exemple : Sujet de la page = « Prix du système CRM », mais principaux mots-clés = « Qu’est-ce qu’un CRM » → décalage d’intention
Solutions :
- Ajouter un module de contenu pour combler l’écart d’information (ex. ajouter une section « Fonctionnalités CRM expliquées » en haut de la page prix)
- Redirection 301 vers la page appropriée
Deuxième facteur : Expérience de la page (≈30%)
| Type de problème | Outil de test | Norme |
|---|---|---|
| Vitesse de chargement | PageSpeed Insights | LCP ≤ 2,5s + FID ≤ 100ms |
| Compatibilité mobile | Google Mobile Test | Aucune erreur de viewport / Espacement des clics >8px |
| Lisibilité du contenu | Hemingway Editor | Niveau de lecture ≤ Lycée |
Optimisations :
Chargement différé des images (plugin WordPress : Lazy Load)
Paragraphes courts (≤3 lignes) + sous-titres fréquents (1 H2 tous les 300 mots)
Durée moyenne de session & Pages par session
La durée de session et la profondeur de navigation reflètent directement la valeur du contenu. Référentiels sectoriels :
- Sites de contenu de qualité : durée moyenne ≥ 90 secondes, pages par session ≥ 1,8 (SimilarWeb 2024)
- En dessous des standards : durée <45 secondes + sessions 1 page >65% → contenu inefficace (analyse Contentsquare)
- Différences selon l’appareil : durée moyenne mobile 32% plus courte que sur PC (données Google)
Définitions des indicateurs
| Indicateur | Formule | Seuil sain | Chemin de suivi |
|---|---|---|---|
| Durée moyenne de session | Temps total des sessions ÷ Nombre total de sessions | ≥1,2 × Moyenne du secteur | GA4 > Rapports > Cycle de vie > Technologie > Durée moyenne d’engagement |
| Pages par session | Nombre total de pages vues ÷ Nombre total de sessions | >1,5 (pour les sites de contenu) | GA4 > Rapports > Cycle de vie > Engagement > Moyenne des interactions |
Remarque : GA4 utilise « Durée moyenne d’engagement » (temps actif de l’utilisateur) à la place de la durée traditionnelle, ce qui reflète plus précisément le niveau d’implication des utilisateurs.
Pondération de l’algorithme：
Pages avec un temps de visite >180 secondes → Probabilité d’amélioration du classement Google +37% (étude de corrélation Sistrix)
Utilisateurs consultant plus de 3 pages par session → Pondération accrue dans les recommandations de contenu +29% (conclusion issue de la migration de l’algorithme YouTube)
Valeur commerciale：
Chaque augmentation de 0,1 page vue par session → Taux de conversion des leads B2B +5,3% (suivi HubSpot)
Visiteurs avec un temps de visite >120 secondes → Intention d’achat sur les pages produit +63% (Baymard Institute)
Diagnostic d’optimisation
Problèmes de lisibilité du contenu
Outils de détection：Hemingway App + Google Readability API
Signes d’échec：
- Niveau de lisibilité > Lycée (doit être ≤ Collège)
- Paragraphes consécutifs > 6 lignes (obstacle en lecture mobile)
Plan d’amélioration
Avant optimisation：[Paragraphe]
“Les recherches montrent que la supplémentation en acides gras ω-3 peut ralentir les lésions endothéliales vasculaires en inhibant la libération des facteurs inflammatoires, via un mécanisme impliquant la régulation négative de la voie NF-κB…”Après optimisation：
3 bénéfices cardiovasculaires des acides gras ω-3
✓ Bloquer la libération des facteurs inflammatoires
✓ Réparer les lésions endothéliales
✓ Réguler le signal NF-κB (voir schéma ci-dessous)
Lacunes dans l’architecture de l’information
Normes des cartes de chaleur（Hotjar/Mouseflow）：
- 75% des utilisateurs ne font pas défiler jusqu’à 50% de la page
- Taux de clic sur les liens internes <1,2%
Stratégies d’optimisation：
| Position | Élément interactif | Effet attendu |
|---|---|---|
| 30% de défilement | Fenêtre contextuelle d’étude de cas (avec narration) | +40 secondes de temps de visite |
| Entre les blocs de contenu | Texte ancré contextuel (formulé sous forme de question) | Taux de clic interne +90% |
| Pied de page | Recommandations de contenu dynamiques (mises à jour en temps réel) | +0,7 pages par session |
Plan d’amélioration sur 4 semaines
Semaine 1 : Mise en place
- Exporter le rapport GA4 : Top 20 des pages de destination avec <60s de temps de visite & <1,5 pages vues
- Installer un outil de carte de chaleur (version gratuite Hotjar, ≤3 pages)
Semaine 2 : Amélioration de la lisibilité
- Diviser les paragraphes (≤3 lignes par paragraphe)
- Ajouter des graphiques explicatifs (au moins 1 tous les 600 mots)
- Déployer un outil interactif (pilote sur 1 page à fort trafic)
Semaine 3 : Flux d’information
- Insérer aux points de défilement 40% / 75% :
- Module Q&A approfondi (avec lien d’ancrage)
- Cartes d’études associées (avec date de publication)
Semaine 4 : Validation & itération
| Indicateur | Seuil acceptable | Méthode de vérification |
|---|---|---|
| Temps moyen d’interaction | Amélioration hebdomadaire ≥15% | Rapport comparatif GA4 |
| Profondeur de défilement (Heatmap) | ≥40% des utilisateurs atteignent 75% de la page | Analyse de défilement Hotjar |
Taux de couverture de l’index
Le taux de couverture de l’index détermine si le contenu d’un site est éligible à apparaître dans les résultats de recherche. Références sectorielles：
- Sites santé : taux d’indexation attendu 85%-95% (si >1000 pages)
- Pages non indexées : 62% à cause d’un contenu de faible qualité, 28% à cause d’erreurs techniques （étude Screaming Frog 2024）
- Indexation Mobile First : Google utilise le contenu mobile comme base d’indexation pour 92% des sites （annonce officielle de Google）
Qu’est-ce que le taux de couverture de l’index ?
Taux de couverture de l’index = Nombre de pages indexées ÷ Nombre total de pages × 100%
- Google Search Console > Index > Pages > Vérifier le pourcentage “Indexées”
| Taille du site | Taux d’index acceptable | Seuil d’intervention |
|---|---|---|
| <500 pages | ≥95% | <90% |
| 501-10 000 pages | 90%-94% | <85% |
| >10 000 pages | 85%-89% | <80% |
Quatre raisons pour lesquelles les pages ne sont pas indexées
Problèmes de qualité du contenu (62%)
- Indication GSC:
Explorée – non indexée (contenu de faible qualité) - Solution:
- Utiliser un outil de vérification d’originalité (Copyscape) pour analyser les pages avec un taux de duplication supérieur à 30%
- Les pages de moins de 500 mots sans multimédia doivent être étendues à plus de 800 mots
Blocage technique (28%)
Erreur typique:
Procédure de correction:
- Utiliser Screaming Frog pour analyser l’ensemble du site et vérifier la couverture de robots.txt
- Dans GSC, utiliser l’outil
Test robots.txtpour simuler l’accès du robot
Erreurs d’accès du robot (7%)
Problèmes fréquents:
Contenu rendu en JavaScript non interprété (prérendu requis)
Murs de connexion bloquant les robots (ajouter l’attribut data-nosnippet)
Outils de vérification:
Chrome DevTools > Lighthouse > Lancer “Audit SEO”
Défauts structurels (3%)
Principales manifestations:
Absence de balises canonical sur les contenus dupliqués
Profondeur des liens internes >4 niveaux (au moins 3 clics nécessaires depuis la page d’accueil)
Amélioration progressive (plan de 30 jours)
Semaine 1 : Diagnostic & Nettoyage
Exporter la liste des pages non indexées
- Chemin GSC : Index > Pages > Filtrer “Pourquoi non indexée”
- Télécharger le rapport CSV et classer par raison
Corrections rapides (sous 24h)
- Supprimer les pages dupliquées (URL marquées par GSC comme
Doublon, Google a choisi une autre version canonique) - Lever les blocages erronés dans robots.txt (effet immédiat)
Semaine 2 : Amélioration de la qualité du contenu
| Type de problème | Solution | Outils |
|---|---|---|
| Faible originalité (duplication >30%) | Réécrire ou rediriger en 301 vers une page autoritative | Copyscape / Grammarly |
| Manque d’informations (<500 mots) | Ajouter des exemples, graphiques, section FAQ | Hemingway (optimisation de la lisibilité) |
| Contenu obsolète (>2 ans sans mise à jour) | Ajouter une mention d’actualité (ex. “Vérifié en 2024”) | Vérification manuelle |
Semaine 3 : Optimisation technique & structurelle
Rendre le contenu JS indexable<!– Exemple de configuration de prérendu (Next.js) –>
<script type=”application/ld+json”>
{ “@context”: “http://schema.org”, “@type”: “Product”, “name”: “Nom du produit” }
</script>
