¿Has estado trabajando duro durante varios meses, incluso publicando cientos de artículos, pero el tráfico de tu sitio sigue siendo como un estanque estancado?
Alrededor del 76% de los blogs empresariales publican más de 100 artículos al año, pero más de la mitad no logran un aumento significativo en el tráfico (Fuente: Datos del blog de HubSpot)
El problema suele estar en la “baja calidad del contenido” — no logran realmente satisfacer las necesidades del buscador, o la información es superficial.
El contenido carece de profundidad, la información es demasiado superficial
Por ejemplo, escribiste un artículo sobre “cómo aprender inglés”, pero solo tiene consejos comunes como “memoria más vocabulario”, “mira más series americanas”. El usuario puede pensar después de leer: “Eso ya lo sé”.
Veamos los datos: según un análisis de Semrush sobre contenido con poco tráfico, aproximadamente el 62% de los artículos con bajo rendimiento tienen como problema principal la falta de información.
Muchos contenidos parecen tener 1000 palabras, pero los puntos clave son solo uno o dos.
Hemos visto que muchos sitios publican decenas de artículos bajo una palabra clave popular (como “yoga para principiantes”), pero los artículos son muy repetitivos.
Cada artículo se queda en conceptos básicos y nombres de posturas, sin profundizar en “por qué esta postura es efectiva”, “cómo evitar errores comunes”, “plan detallado para la primera semana del principiante” — detalles que los lectores realmente quieren conocer.
¿Por qué es difícil obtener tráfico con información superficial?
Si tus artículos solo repiten lo que está en todas partes en Internet (como “hacer ejercicio regularmente es bueno para la salud”, “optimiza la velocidad del sitio”)
Pero no le dices al lector “¿Cómo hacerlo realmente?”, “¿Por qué es efectivo?”, “¿Cuál método probé y funcionó mejor?”
El usuario solo pensará “Ok, ya lo sé” y cerrará la página sin volver.
Los datos ilustran bien el problema:
- Cambio en el comportamiento de búsqueda: Datos de Google Trends muestran que las búsquedas tipo “How to…” (cómo hacer…) aumentaron más del 15% anual, mientras que búsquedas de conceptos básicos (“What is…”) se estancaron. Esto indica que los usuarios ahora quieren guías prácticas, no solo conceptos básicos.
- Mal rendimiento de la página: Herramientas de análisis como Semrush y Ahrefs muestran que más del 60% de las páginas con tasa de rebote superior al 75% y tiempo en página menor a un minuto no ofrecen valor agregado al usuario.
- Trabajo repetitivo inútil: Vimos un caso real: un sitio de reseñas tecnológicas publicó más de 30 artículos bajo una palabra clave como “compra de móviles 2024”, y cada artículo era parecido, hablando de procesadores, pantalla, marcas básicas. Después de medio año, el tráfico total de esos artículos fue menor que un solo artículo profundo de un competidor titulado “Comparación real de duración de batería en diferentes rangos de precios (con gráficos de pruebas reales)”. Esta repetición y superficialidad fue un enorme desperdicio de recursos.
¿Cómo saber si tu contenido es “superficial”?
Sólo “qué es”, sin “cómo hacerlo” o “por qué”:
- Ejemplo 1: Escribir “La velocidad del sitio es importante”. (¡Superficial!) → Aceptable: “Probamos: activar compresión Brotli en el servidor reduce el tamaño de la página en un 15-20%, tutorial para configurar Cloudflare…”
- Ejemplo 2: Escribir “El contenido debe tener profundidad”. (¡Superficial! ¡Justo estamos hablando de eso!) → Aceptable: “3 métodos prácticos para aumentar la profundidad del contenido: 1) Usar AnswerThePublic para descubrir preguntas específicas de usuarios; 2) Añadir ejemplos/fuentes de datos (herramienta: Statista); 3) Añadir comparativas (por ejemplo, tabla de efectividad entre método A y método B en diferentes escenarios).”
Acumulación de información sin foco: El artículo es como un diario, juntando puntos dispersos (posiblemente copiados de otros artículos), pero sin una línea principal clara, sin progresión lógica análisis del problema → solución → verificación práctica. El usuario no puede captar los puntos clave y siente que perdió el tiempo.
Falta de opinión propia o experiencia real: El contenido es mayormente un compendio de información pública en internet, sin experiencia práctica propia (o del equipo), datos de pruebas, lecciones aprendidas o perspectivas innovadoras. Esto causa “contenido duplicado”. ¿Por qué Google debería posicionarte por encima de otros?
No atreverse a “molestar” o sacar conclusiones claras: Para parecer “completo”, el contenido es demasiado neutral, enumera varias posibilidades pero no recomienda claramente el mejor método o producto para un tipo específico de usuario. Los usuarios quieren instrucciones claras y accionables, no ambigüedades.
Métodos prácticos para enriquecer tu contenido
Busca activamente “brechas de información”:
- Herramientas: Planificador de palabras clave de Google (gratis) / SEMrush “Keyword Gap”.
- Método: Busca tu palabra clave objetivo y revisa los 10 primeros resultados en Google (SERP). Fíjate en los comentarios de usuarios o foros (por ejemplo, secciones de Reddit relacionadas) para ver qué quejas tienen: “¿Qué no está bien explicado?”, “¿Qué preguntas quedan sin responder?”. Estas son tus oportunidades para profundizar.
- Ejemplo real: Un blogger escribió sobre “selección de cafeteras”, y notó que los 10 primeros artículos solo hablaban de marcas y funciones básicas. En Reddit, la pregunta frecuente era “¿Cómo lograr calidad de café de cafetería en casa?”. Entonces escribió un artículo titulado “Prueba real: modelo XX + ajuste de dureza del agua + molienda precisa = 90% calidad comercial”, con datos y métodos, y rápidamente llegó al primer puesto. Esta “brecha de información” es el verdadero valor profundo de tu contenido.
Profundización estructurada “5W2H”: Frente a un tema, obliguéte a responder estas 7 preguntas:
- What? (¿Qué es? Defínelo claramente, ¡pero no te quedes solo ahí!)
- Why? (¿Por qué es importante? Cita datos de investigación / puntos de dolor de usuarios)
- Who? (¿Para quién? Escenarios específicos: principiantes / expertos, oficinistas / estudiantes)
- When? (¿Cuándo es el mejor momento? Punto de tiempo / frecuencia)
- Where? (¿Dónde hacerlo? Plataforma / entorno adecuado)
- How? (¿Cómo hacerlo? Guía paso a paso, capturas de pantalla / videos claros)
- How much/many? (Costo / tiempo / resultados cuantificables)
- No es necesario llenar todos los puntos, pero los núcleos How? y Why? (con datos) deben estar bien desarrollados.
Introducir “evidencia” y “comparación”:
Agregar datos: Aunque sea una pequeña prueba, si dices que un método es más rápido, escribe “Prueba: usar la herramienta YY ahorra 45 minutos comparado con hacerlo manualmente”. ¿No puedes probar? Cita reportes de fuentes confiables (Statista, Pew Research, documentos oficiales), con fuente y fecha.
Hacer comparaciones: “Método A vs Método B” es un catalizador natural para profundizar. No solo pongas tablas de pros y contras, muestra la diferencia en entornos reales (por ejemplo: “En blogs con menos de 1000 visitas, el método A instala más rápido; en tiendas con más de 10,000 visitas, el método B es más estable — ve el gráfico de logs del servidor a 3 meses”). Este tipo de análisis diferenciados es lo que los usuarios realmente necesitan.
Diseñar “listas de acción” / “checklists”:
Coloca al final (o incluso en medio) del artículo una checklist que los lectores puedan descargar o seguir directamente, por ejemplo “Checklist para mejorar la profundidad del contenido: 1) ¿Resuelve claramente una pregunta no contestada en los SERPs? 2) ¿Incluye al menos un paso concreto? 3) ¿Incorpora un dato o experiencia exclusiva?” Esto no es solo un resumen, es un anclaje para la acción que aumenta el valor y el tiempo de permanencia en la página (Google lo valora mucho).
No apuntar a la intención de búsqueda
Intención de búsqueda significa simplemente lo que el usuario realmente quiere cuando escribe una palabra clave en Google, a menudo una necesidad específica no expresada.
Google mismo dice: Una misma palabra clave (por ejemplo “iPhone 15”) puede esconder intenciones muy distintas — algunos solo quieren ver imágenes (informacional), otros quieren detalles técnicos (investigación), otros comparan precios para comprar (comercial), y otros buscan resolver un problema (solución). Usar una “reseña completa de iPhone 15” para todas las intenciones reduce mucho la efectividad.
¿Cuántos tipos de intención de búsqueda hay?
¿Quiere saber qué es? (Informacional – Informational)
- Manifestación: Busca “¿Qué es el metaverso?”, “Ganadores del Nobel 2024”, “¿Cuáles son los síntomas del resfriado?”. El usuario quiere entender rápido un concepto, hecho o noticia.
- Necesidades de contenido: Definiciones claras, explicaciones concisas, apoyo visual (imágenes/videos). Evita textos largos o vender disfrazado.
- Datos: HubSpot analiza que cerca del 40% de las búsquedas son puramente informacionales.
¿Quiere resolver un problema? (Navegacional – Navigational / Transaccional – Preparación para compra)
- Manifestación: Busca “web oficial de Apple”, “login banco XX”, “¿Cuál es el modelo de zapato Nike más ligero?”, “Hotel 5 estrellas en Sanya con piscina privada”. El usuario tiene un objetivo claro, quiere ir a una web/app específica o comparar seriamente antes de comprar.
- Necesidades de contenido: Enlace directo oficial, comparativas detalladas de productos/servicios (características, precio, pros/contras, reviews reales), guía de compra / descuentos. Sin enlaces ocultos o fuera de tema.
- Datos: Think with Google indica que búsquedas con intención de compra ven más de 10 fuentes en promedio antes de decidir.
¿Quiere aprender cómo hacerlo? (Transaccional – Solución / How-to)
- Manifestación: ¡Es una mina de oro! Busca “¿Cómo recuperar fotos borradas en el móvil?”, “¿Cómo imprimir encabezados en Excel en cada página?”, “¿Cómo reparar una fuga de agua en casa yo mismo?”. El usuario está atascado y quiere una solución clara y accionable.
- Necesidades de contenido: ¡Guía detallada paso a paso obligatoria! Paso 1, paso 2…, capturas claras / videos, lista de herramientas, errores comunes a evitar. Solo teoría no sirve.
- Datos: Backlinko encontró que los artículos con guías claras rankean en Google “How-to” un 30% mejor en promedio.
¿Quieres decidir qué comprar? (Investigación Comercial)
- Comportamiento: Buscar “iPhone 15 vs Pixel 8 comparación de fotos”, “Mejor proyector 4K para casa recomendado”, “Análisis de ventajas y desventajas de seguro XX”.
- Necesidades de contenido: ¡Comparativas profundas! Tablas con parámetros clave, experiencia real de uso (duración de batería, estabilidad, etc.), resumen de pros y contras, recomendaciones para distintos perfiles de usuarios. No pongas solo ventajas sin mencionar desventajas, los usuarios lo verán como publicidad.
- Datos de soporte: Datos de Ahrefs muestran que las palabras clave comerciales (con “vs”, “review”, “best”) suelen ser las más competitivas pero también las que mejor convierten usuarios valiosos.
¿Por qué tu contenido siempre “falla en el blanco”? ¿Cuál es el problema?
Asumir la intención sin mirar datos reales de búsqueda:
- Punto de fallo: Crees que la gente busca “yoga” para aprender movimientos (tipo How-to), pero los primeros 3 resultados en Google son “descuentos en gimnasios de yoga cercanos” (tipo comercial). Escribir sin revisar Google te hará desviarte.
- Datos: CTR de tu palabra clave objetivo menor al 1% o muchas impresiones pero pocos clics, muy probablemente la intención está mal asumida, el título/resumen no atrae a los usuarios reales.
Contenido tipo “olla mezclada” con todas las intenciones revueltas:
- Punto de fallo: Un artículo sobre “freidoras de aire” que primero explica su principio (informativo), luego recetas (how-to), y al final mete enlaces para comprar (comercial). Intención confusa, el usuario no encuentra lo que busca y cierra rápido.
- Datos: Alta tasa de rebote (>80%) y bajo tiempo en página (<30 segundos). El usuario abandona porque no encontró lo que quería.
Las palabras clave parecen relacionadas pero no captan el “problema” real:
- Punto de fallo: El usuario busca “descalcificar cafetera”, escribes mucho sobre la estructura y la importancia del mantenimiento (informativo), pero “qué descalcificador usar” y “video con pasos concretos” solo lo mencionas de pasada. El usuario quiere resolver el problema urgente: “¿Qué hacer si la cal obstruye y no sale agua?”
- Datos: Ranking bueno pero tasa de conversión muy baja (pocos suscriptores o descargas). No solucionas el punto clave.
El lenguaje es demasiado “genérico” o demasiado “técnico”, no habla en el idioma del usuario:
- Punto de fallo: Escribes “para lograr libertad financiera hay que optimizar la asignación de activos”, pero el usuario quiere buscar “cómo ahorrar con un sueldo de 5000 al mes”. O usas lenguaje académico para tutoriales de belleza en Xiaohongshu con palabras clave populares.
- Datos: En comparación con los artículos mejor posicionados, tu estilo o terminología no encajan, y eso no gusta ni a los usuarios ni a Google.
Soluciones
Paso 1: Busca en Google tu palabra objetivo y usa los primeros 10 resultados como “respuestas de referencia”
- Fíjate en: ¿Qué tipo de artículos están en las primeras posiciones? (listas, tutoriales, comparativas, guías de compra…)
- Presta especial atención a: Los “fragmentos destacados” (Featured Snippets) y “La gente también pregunta” (People Also Ask) que Google incluye. Son las preguntas más importantes para los usuarios, la intención está clara. Por ejemplo, si buscas “descalcificar cafetera” y el snippet es una lista de pasos, debes poner esos pasos claramente al principio del artículo.
- Herramienta gratis: El reporte de cobertura de Search Console. Te muestra las palabras que realmente usan los usuarios para encontrar tu página (incluso si no las optimizaste), que son la mina de oro para entender la intención verdadera.
Paso 2: Profundiza en los “subtextos” no expresados por los usuarios
- Combo de herramientas:
- Búsquedas relacionadas de Google: Escribe la palabra clave y baja al final de la página para ver búsquedas relacionadas sugeridas.
- AnswerThePublic: La versión gratuita permite poner la palabra clave y genera muchas preguntas reales que hacen los usuarios (Who/What/When/Why/How), revelando puntos concretos de interés.
- Reddit / Xiaohongshu / Zhihu: Mira discusiones reales, quejas y preguntas. Por ejemplo, en Zhihu bajo “freidora de aire”, las respuestas con más votos se centran en “dificultad para limpiar”, indicando una demanda fuerte para “cómo limpiar la freidora” (intención How-to).
- Consejo práctico: Cuando veas muchas búsquedas con “cómo”, “pasos”, “por qué”, “solución”, “cuál es mejor”, “vs”, “recomendación”, la intención está clara. Extrae esos verbos/preguntas y úsalos para los 4 tipos de intención mencionados arriba.
Paso 3: Ajusta la estructura y el tono de tu contenido según el tipo de intención
- Para intención informativa: Ve al grano con definición + puntos clave esquematizados. Formato: inicio con “En pocas palabras, XX es…”, puntos destacados en medio, y al final enlaces para ampliar. ¡No vendas ni promociones!
- Para intención How-to: Empieza señalando el problema concreto del usuario (ej: “¿Perdiste fotos por accidente?”), sigue con “Sigue estos 6 pasos para recuperarlas en 5 minutos”, luego los pasos (¡con capturas de pantalla!) y finaliza con preguntas frecuentes. Lo clave son los pasos.
- Para intención comercial: Tabla comparativa clara al inicio para atraer la atención! Muestra comparación producto A vs B vs C, ventajas y desventajas reales (¡no temas decir las desventajas!), recomendaciones según el tipo de usuario (ej: principiantes eligen A, expertos B), enlaces de compra y precios. Decir las fallas genera confianza.
- Para intención de navegación/compra: Proporciona enlaces directos + info actualizada (ej: “Acceso oficial”, “Códigos de descuento 2024”). La info debe ser precisa y actual, ofertas caducadas solo engañan clicks.
Pregúntate a ti mismo después de escribir
- Si busco “XXX” (la palabra clave objetivo), ¿quiero encontrar este tipo de contenido?
- ¿El título empieza con un verbo de intención claro? (como “Cómo…”, “…soluciones”, “…guía de compra”)
- ¿Las primeras tres pantallas (sin hacer scroll) entregan al usuario la solución o información clave? ¡No hagas que el usuario busque por mucho tiempo!
Mala legibilidad y estructura, contenido desordenado
No subestimes la maquetación y la forma de escribir el contenido; esto suele ser la última gota que derrama el vaso y afecta el tráfico.
Imagina que abres un artículo en tu móvil sobre “Guía para elegir tarjeta de crédito 2024” y la primera pantalla está llena de texto muy denso, sin párrafos ni negritas, los puntos clave escondidos en un bloque gigante que tienes que buscar — ¿no te dan ganas de cerrar la página de inmediato? Los usuarios son así de “intransigentes”.
Google mismo está ajustando su algoritmo: más del 60% del tráfico de búsqueda viene de móviles, y en pantallas pequeñas, un formato desordenado es un desastre. Google claramente considera la “experiencia de página” (incluyendo velocidad de carga, legibilidad e interacción) como factor de ranking.
Si tu contenido cansa al usuario al leer, Google no lo recomendará.
¿Por qué el “desorden” mata el tráfico directamente?
La paciencia del usuario = cero, 3 segundos para decidir: El usuario abre la página y echa un vistazo rápido (literalmente un vistazo), si no encuentra señales claras del tipo “¿De qué va esto? ¿Qué me aporta?” cierra al instante.
Las estadísticas de Google Analytics muestran que más del 50% de usuarios cierran la página en los primeros 10 segundos tras cargar. Una estructura confusa y la información oculta equivalen a invitar activamente al usuario a pulsar “volver”.
Google no entiende, el ranking no sube: El crawler de Google (el programa que indexa tu contenido) es básicamente un “lector automático”. Prefiere páginas bien estructuradas (con títulos H1/H2 claros, párrafos de longitud adecuada y palabras clave bien distribuidas).
Mala experiencia en móviles: Piensa cómo consumes contenido en tu teléfono: pantalla estrecha, scroll vertical, ambiente a veces ruidoso. Ahora imagina que te encuentras con:
- Párrafos “monstruosos”: un párrafo de más de 4 líneas (en móvil puede ocupar toda la pantalla o más), leerlo es agobiante.
- Sin puntos visuales: todo el texto en blanco y negro/gris, sin negritas, listas o imágenes que dividan la vista.
- Títulos confusos: subtítulos como “Principios importantes”, “Pasos clave”, ¿qué significa eso exactamente? El usuario tiene que hurgar en un bloque de texto.
Esa experiencia hace que el usuario huya. Informe de Google: si una página móvil no muestra la información clave en 3 segundos, el 53% de usuarios se van.
¿Dónde está el “desorden” en tu contenido?
Escritura agobiante sin saltos:
- Síntomas: 300 o incluso 500 palabras seguidas sin párrafos, una pared de texto muy densa.
- Consecuencias: presión visual fuerte para el usuario, la información clave se pierde. Estudios de seguimiento ocular de Nielsen Norman muestran claramente que los ojos del usuario hacen un escaneo rápido en forma de “F”, y la parte inferior de párrafos largos casi no se mira. Lo que escribas en la segunda mitad es en vano.
- Datos relacionados: Herramientas como Clearscope indican que las páginas con párrafos de más de 150 palabras sin dividir tienen un 35% menos de tasa de lectura completa promedio.
“Labyrinthos” de títulos poco claros:
- Síntomas:
- Títulos demasiado generales: “Análisis de estrategia”, “Métodos de optimización”.
- Títulos demasiado poéticos: “Nubes y vientos hablando de inversiones” (nadie sabe de qué trata).
- Jerarquía confusa de títulos: H2 parece más importante que H1.
- Consecuencias: El usuario no puede identificar rápidamente la sección deseada y el crawler de Google tiene dificultad para entender el tema.
- Problema fundamental: Los títulos no son para verse bonitos, son para anticipar con lenguaje claro de qué trata la sección. Si no se hace, es un fracaso.
Lenguaje redundante, oraciones enredadas:
- Síntomas:
- Oraciones con 3-4 comas, paréntesis, guiones, con sujeto, verbo y objeto muy separados (por ejemplo: “Dado el complejo entorno internacional y la estabilización gradual de la economía nacional tras la volatilidad del primer trimestre, nosotros (como institución enfocada en inversión a largo plazo) creemos…”).
- Acumulación de términos técnicos o acrónimos sin explicación (ejemplo: alguien que no entiende SEO se pierde con “SERP”, “CWV”).
- Índice de oraciones largas alto: Herramientas como Hemingway App detectan muchas oraciones con más de 25 palabras.
- Consecuencias: Aumenta la carga cognitiva del lector, debe releer varias veces para entender. Si no lo entiende a la primera, el usuario pierde paciencia.
- Apoyo de estudios: Investigaciones sobre legibilidad coinciden en que oraciones con más de 20 palabras aumentan notablemente la dificultad de comprensión.
Falta de “señales” visuales:
- Síntomas: No hay
- Listas con viñetas (• / – / 1. 2. 3.) para enumerar puntos paralelos.
- Listas numeradas (Paso 1: … Paso 2: …) para guías paso a paso.
- Negritas para destacar información clave (pero no arbitrariamente, solo palabras esenciales).
- Imágenes / gráficos / infografías para visualizar conceptos complejos.
- Tablas claras para comparar datos rápidamente.
- ¿Cómo escribir el título? Resume el núcleo de este párrafo con las palabras más simples. Procura que el título comience con la palabra clave principal o con una pregunta (para ajustarse a los hábitos de búsqueda de los usuarios):
- Mal: “Principios básicos” -> Bien: “3 principios clave para principiantes en finanzas” o “¿Cómo evitar errores comunes en finanzas? (3 pasos para evitarlos)”
- Mal: “Método operativo” -> Bien: “Guía para recuperar fotos del móvil (5 pasos ilustrados)”
- Desorden en los niveles de título: H1 (título principal del artículo) -> H2 (puntos principales de primer nivel, ¡los más importantes! 3-5 por artículo) -> H3 (subpuntos bajo H2). Los títulos H2 son la estructura básica, ¡deben ser claros y potentes!
- Beneficios SEO: Un título H2 claro le dice directamente a los rastreadores de Google que esta sección trata sobre la palabra clave XXX, mejorando significativamente la puntuación de relevancia.
Adopta un “formato para perezosos”: las listas, negritas y espacios en blanco son amigos:
- Escenario 1: ítems paralelos/ventajas y desventajas → usa listas con viñetas (estructura ul/li):
- Mal: el texto dice: “Hay varias formas de profundizar el contenido: primero, investigar a fondo las preguntas de los usuarios; segundo, añadir datos específicos; tercero, proporcionar pasos prácticos.”
- Bien: enumera directamente:
- Investigar a fondo las preguntas de los usuarios: usa AnswerThePublic para encontrar preguntas reales.
- Añadir datos específicos: cita estudios o datos prácticos (ejemplo: “Probado que este método aumenta conversiones un 22%”).
- Proporcionar pasos prácticos: escribe claramente 1, 2, 3 en lista numerada.
- Escenario 2: pasos operativos → ¡deben usarse listas numeradas (estructura ol/li)!
- Enfoque visual: Solo resalta en negrita las palabras o frases más clave (por ejemplo: nombre del método, datos clave, advertencias importantes). No pongas toda la frase en negrita, eso no sirve.
- Espacios en blanco: deja espacio entre párrafos y puntos (usa la etiqueta <p>) para que los ojos descansen. El texto apretado pierde mucho valor.
“Las frases cortas mandan”, elimina trabas lingüísticas:
- Revisa inmediatamente al terminar:
- Usa voz activa en vez de pasiva (Mal: “El plan fue verificado por nuestro equipo” -> Bien: “Nuestro equipo verificó el plan”);
- Elimina adverbios innecesarios (“muy”, “extremadamente”, “básicamente”);
- Si ves muchas partículas como “de”, “y”, “que”, piensa si puedes dividir la frase.
- Herramienta: pega el texto en Hemingway Editor (versión gratuita online). Señala:
- Oraciones largas y difíciles (destacado rojo/amarillo): el objetivo es bajar la dificultad a nivel “secundaria” (cubre 90% de usuarios).
- Exceso de adverbios (destacado azul).
- Voz pasiva (destacado verde).
- Meta: mantener el texto en amarillo/verde claro y eliminar marcas rojas.
¡Importante! Vista previa prioritaria para móvil:
- Obligatorio antes de publicar: usa tu móvil (o la herramienta de desarrollador Chrome en modo móvil) para ver cómo queda el artículo en móvil.
- Chequeos clave:
- ¿Los primeros 100 caracteres (pantalla inicial móvil) van directo al tema?
- ¿Los títulos H2 son claros y potentes, fáciles de entender en pantallas pequeñas?
- ¿Hay párrafos largos que parecen “una franja negra” en la pantalla? Si sí, córtalos.
- ¿Los botones clave (como “descargar plantilla”) son fáciles de pulsar en móvil?
- Soporte de datos: el reporte “Usabilidad móvil” de Google Search Console es una mina de oro, muestra problemas que afectan usuarios móviles (texto pequeño, botones muy juntos, etc.), corregirlos mejora directamente el ranking.
Lo que Google siempre ama es contenido que resuelve problemas reales de usuario de forma clara, directa y sin complicaciones.
Solución
Forzar la combinación dorada de “párrafos cortos + subtítulos claros”:
- Regla: en pantalla de PC, un párrafo no debe superar 3-4 líneas (ideal 50-120 palabras); en móvil, no más de 2-3 líneas.
