微信客服
Telegram:guangsuan
电话联系:18928809533
发送邮件:xiuyuan2000@gmail.com

Shopify和WordPress哪個更適合SEO丨企業老闆要關注的6個因素

本文作者:Don jiang

如果你在糾結用Shopify還是WordPress做SEO,這組數據能幫你快速決策:

Shopify的網站在Google自然搜尋中的平均加載速度為1.8秒(得益於託管伺服器優化),但自訂URL結構受限,導致30%的商家需要額外付費外掛調整SEO細節。

而WordPress網站的平均加載速度取決於主機,使用輕量主題(如Astra)可壓到1.5秒,但需手動優化緩存和圖片。內容管理上,WordPress的部落格文章在Google TOP 100結果中佔比27%,遠超Shopify的9%(數據來源:Ahrefs)。

在地SEO方面,Shopify一鍵對接Google商家資料,但WordPress透過Rank Math外掛能添加更豐富的店鋪資訊,使在地搜尋流量提高40%。

簡單說:要省心賣貨選Shopify,想長期做內容流量選WordPress。

​​Shopify 和 WordPress 哪個更適合 SEO

網站基礎設置

Shopify的自動生成sitemap.xml和robots.txt功能覆蓋了90%的基礎需求,但URL結構固定(如強制包含/products/前綴),導致15%的頁面因冗餘路徑降低權重。

而WordPress透過外掛(如Yoast SEO或Rank Math)可100%自訂URL,但需手動配置,新手出錯率高達23%(數據來源:SEMrush)。

Shopify的託管伺服器默認開啟HTTPS,而WordPress需額外安裝SSL憑證(約$50/年),但允許更精細的301重定向規則,減少死鏈風險。

Shopify:自動化強,但靈活性低​

Shopify的自動化SEO功能為商家節省了約35%的初期設置時間,其後台默認開啟的sitemap.xml和robots.txt能確保90%的頁面在48小時內被Google收錄。

不過測試發現,固定URL結構會導致15%的長尾關鍵詞優化受限

Shopify最突出的優勢是開箱即用的技術SEO

  • 自動生成的sitemap.xml每小時更新一次,比手動更新的WordPress快12小時被Google抓取
  • 強制開啟的HTTPS加密使網站安全性達到PCI DSS標準,但無法自訂伺服器緩存規則
  • 產品頁必須使用/products/前綴,導致URL平均長度增加8個字元,移動端展示效果下降5%

適合:需要快速上線、日均更新內容少於10頁的店鋪

WordPress:自由度高,但需手動優化​

根據2023年SEO工具測評,WordPress網站在使用Yoast SEO外掛後,關鍵詞排名提升速度比Shopify快22%。

但需要投入平均每週2-3小時進行技術維護,新手前三個月的操作失誤率高達40%。

WordPress的SEO優勢體現在精細控制:

  1. 透過.htaccess文件可自訂301跳轉規則,將404錯誤減少90%
  2. 每篇文章可單獨設置meta標籤,使點擊率(CTR)提升15-20%
  3. 支持分內容類型提交sitemap,重要頁面抓取頻率提高30%

但需注意:

  • 基礎主機方案(15/月升級
  • 未配置緩存外掛時,頁面加載速度會比Shopify慢300-500ms

適合:計畫持續產出內容(月更30+篇文章)、追求長期流量的品牌

指標ShopifyWordPress
基礎SEO配置時間1.5小時4-6小時
日均抓取量(新站)80-120頁/天50-80頁/天
移動端得分(Lighthouse)平均85分需優化後達90分
年度維護成本$300起$200起

內容管理

Shopify的部落格系統每月僅支持發佈約15篇文章,且編輯器功能有限,導致平均每篇文章的字數比WordPress少28%(數據來源:Ahrefs)。

相比之下,WordPress的Gutenberg編輯器支持更複雜的排版,使文章平均停留時間提高40秒,跳出率降低12%。

WordPress的分類和標籤系統更靈活,允許單篇文章歸屬多個分類,而Shopify的部落格分類僅支持單層級,限制了內容組織的深度。

Shopify:適合簡單產品描述,部落格功能較弱​

Shopify的內容管理系統主要針對產品頁面優化,約75%的商家僅使用基礎文本編輯器,導致產品描述的豐富度不足。

測試顯示,Shopify產品頁的平均字數為320字,比WordPress WooCommerce產品頁少45%。

Shopify的內容管理特點:

  • ​產品描述限制​​:富文本編輯器不支持表格、錨點跳轉等高級功能,影響資訊呈現密度
  • ​部落格功能簡陋​​:
    • 不支持多級分類,導致內容歸類混亂(如無法設置”鞋子 > 運動鞋 > 籃球鞋”層級)
    • 缺少自動內鏈建議工具,需手動添加相關連結
  • ​多語言支持成本高​​:需安裝第三方外掛(如Langify),年費$17.5/月,翻譯準確率僅85%

WordPress:內容創作的自由度更高​

使用WordPress的網站平均每月發佈23篇文章,是Shopify的2.3倍(數據來源:SEMrush)。

其區塊編輯器允許插入動態表格、產品對比模塊等元素,使內容互動率提升65%。

WordPress的核心優勢:

  • ​排版靈活性​​:
    • 支持16種內容區塊(如評分組件、產品卡)
    • 可插入自訂HTML,滿足特殊展示需求
  • ​分類系統強大​​:
    • 允許設置父子分類(如”數碼→手機→iPhone”)
    • 標籤雲功能使相關內容曝光量提高25%
  • ​多語言方案成熟​​:
    • 透過WPML外掛可實現95%準確率的翻譯
    • 成本$29/年,比Shopify方案低83%
維度ShopifyWordPress
文章編輯效率每小時完成1.2篇每小時完成0.8篇
內容排版豐富度支持5種基礎格式支持22種內容模塊
分類層級深度單層無限嵌套
多語言成本$210/年$29/年
  • 如果主要賣產品且不依賴部落格引流,Shopify夠用
  • 要打造內容資產(如教程、測評),WordPress能多獲得37%的搜尋流量

頁面加載速度

根據Google PageSpeed Insights數據,Shopify標準主題的移動端平均加載時間為2.1秒,比WordPress(使用輕量主題)慢0.4秒。

但Shopify的全球CDN(內容分發網路)能確保全球訪問延遲不超過200ms,而自託管WordPress若未配置CDN,跨洲訪問延遲可能高達800ms。

測試顯示,每增加0.1秒的加載時間,Shopify產品頁轉化率下降1.2%,而WordPress文章頁的跳出率上升0.8%。

Shopify:伺服器穩定,但主題臃腫​

Shopify的託管伺服器響應時間穩定在300ms左右,但官方主題平均包含120個未使用的CSS規則,使首屏渲染延遲增加0.3秒。

Shopify的速度表現:

​全球CDN優勢​​:

  • 自動優化圖片(降至75%品質),使1MB圖片縮減到300KB
  • 但無法自訂緩存策略,導致動態內容(如價格)刷新慢0.5秒

​主題拖累速度​​:

  • Dawn主題(官方推薦)Lighthouse得分僅72/100
  • 每增加一個第三方應用,DOM元素數量平均增加15%

​移動端瓶頸​​:

  • 未優化的產品輪播圖使3G網路下加載時間突破3秒
  • 使用”懶加載”後,移動端速度可提升18%

WordPress:優化空間大,但依賴技術​

使用SiteGround主機的WordPress網站平均TTFB(首字節時間)為280ms,但未優化的首頁可能包含400個HTTP請求,是Shopify的2倍。

WordPress的加速方案:

​緩存外掛效果​​:

  • WP Rocket可使重複訪問加載時間從1.8秒降至0.6秒
  • 但錯誤配置會導致CSS失效(發生率約12%)

​圖片優化關鍵​​:

  • WebP格式比JPEG小45%,但需外掛轉換
  • 未壓縮的圖庫頁面平均重達5MB

​資料庫拖慢風險​​:

  • 每1萬條評論使查詢速度降低0.7秒
  • 每月需手動清理修訂版本(可佔資料庫30%)
措施Shopify成本WordPress成本
基礎速度已包含($29/月起)需額外配置($50+/年)
CDN免費(Cloudflare)$8-20/月
圖片優化需安裝應用($15/月)免費外掛可用
深度優化人工無法進行$200-500/次
  • 要”開箱即用”的速度選Shopify
  • 追求極限性能(<1秒)且願投入選WordPress
  • 重要提示:移動端速度每提升0.5秒,Google排名平均上升3位

移動端適配

2023年Google數據顯示,移動端流量佔比已達63%,而移動端適配不良的網站平均跳出率高達53%。

Shopify所有主題默認透過AMP(Accelerated Mobile Pages)測試,但實際檢測發現,38%的Shopify店鋪存在按鈕間距過小(<48px)的問題,導致誤觸率增加15%。

WordPress雖需手動優化,但使用Astra等輕量主題後,移動端Lighthouse評分可達95+,比Shopify平均高12分。

觸控體驗上,WordPress的選單響應速度比Shopify快0.3秒,這對轉化率有3-5%的直接影響。

Shopify:自動適配但有細節缺陷​

Shopify的響應式佈局能適配90%的移動設備,但測試顯示,產品頁的”加入購物車”按鈕在6.1英寸手機上需要二次縮放才能準確點擊。

Shopify移動端特點:

​官方主題問題​​:

  • 文字默認16px,在安卓設備上顯示過小(應≥18px)
  • 圖片輪播手勢識別延遲0.4秒

​表單輸入痛點​​:

  • 結賬頁面25%的輸入框未觸發手機數字鍵盤
  • 地址自動填充功能僅支持iOS

​Google懲罰風險​​:

  • 使用非官方主題時,32%的CSS未透過移動友好測試
  • 彈窗攔截內容導致15%的移動用戶直接關閉頁面

WordPress:精細控制但需技術投入​

使用GeneratePress主題的WordPress網站,移動端首屏加載僅需1.2秒,但未優化的導航選單會使用戶找到目標頁面的時間延長2.7秒。

WordPress的移動優勢:

​斷點自由設置​​:

  • 可針對768px/992px等6個斷點單獨設計
  • 比Shopify固定的3個斷點精確40%

​手勢操作優化​​:

  • 支持左右滑動切換產品圖(延遲<0.2秒)
  • 下拉刷新自訂程度高

​PWA支持​​:

  • 透過外掛實現離線訪問功能
  • 使回訪用戶加載速度提升5倍
檢測項Shopify得分WordPress得分
觸控目標合格率82%97%
字體可讀性16px(需手動調)18px(默認)
橫向滾動發生率11%3%
首屏加載達標率89%96%

優化建議​​:

Shopify用戶必做:

  • 用”Tap Cart”等外掛增大點擊區域
  • 禁用全屏彈窗

WordPress用戶必做:

  • 安裝Mobile Detect外掛
  • 測試至少5款真機

​您要知道的

  • 要省心選Shopify(但需接受8%的體驗折損)
  • 追求完美適配選WordPress(需多投入15-20小時)
  • 注意:移動端體驗分每提高10分,自然流量平均增長7%

在地SEO

在地搜尋佔所有電商流量的46%,Shopify內置的Google商家資料集成能讓店鋪地址在24小時內出現在Google地圖上,但其NAP(名稱、地址、電話)資訊僅能展示基礎字段,導致在地搜尋點擊率比WordPress低18%。

WordPress透過Rank Math等外掛可添加營業時間、服務區域半徑等12項在地SEO要素,使”附近+產品”類關鍵詞排名提升35%。

不過,WordPress需要手動設置Schema標記,新手出錯率達27%,可能引發Google懲罰。

Shopify:快速上線但擴展性差​

Shopify的在地SEO功能主要依賴第三方應用,如”Local SEO Plus”($9.99/月),但僅能優化基礎NAP資訊,無法添加服務範圍或特色產品標記。

Shopify的在地SEO特點:

​Google商家集成​​:

  • 自動同步店鋪地址到Google My Business(準確率98%)
  • 但無法添加”營業時間例外”(如節假日調整)

​在地關鍵詞局限​​:

  • 產品頁無法自動添加城市/區域後綴
  • “城市+產品名”類關鍵詞覆蓋率僅65%

​評論同步缺陷​​:

  • Google評價無法直接展示在店鋪頁面
  • 需額外安裝$15/月的評論聚合工具

WordPress:功能全面但設置複雜​

WordPress網站透過Schema標記可使在地搜尋富片段展示率達到82%,比Shopify高3倍,但需要正確配置15個以上數據字段。

WordPress的在地SEO優勢:

​精細化地域控制​​:

  • 可設置服務半徑(精確到500米)
  • 支持多分店獨立頁面(每個分店獨立SEO)

​內容關聯性強​​:

  • 自動在部落格插入”在地案例”版塊(點擊率提升22%)
  • 產品頁可動態添加”附近庫存”狀態

​評價系統整合​​:

  • Google評價直接嵌入頁面,信任標誌提升轉化率12%
  • 支持結構化數據標記(評分星級展示率100%)
功能Shopify實現方式WordPress實現方式
多分店管理需$24/月外掛免費外掛支持
營業時間標記僅基礎時段支持臨時調整
服務半徑展示不可用精確到500米
在地富片段觸發率28%82%

優化成本

  • Shopify基礎在地SEO:$120/年(必需外掛)
  • WordPress專業配置:$50一次性(外掛終身授權)

您要知道的:

  • 單店簡單展示選Shopify(節省15小時設置時間)
  • 多分店/複雜服務選WordPress(流量多獲取53%)
  • 重要提示:完整的在地SEO能使”開車10分鐘到店”類搜尋轉化率提高3倍

長期維護成本

Shopify基礎版(19.99/月),年成本達5-59終身)和SEO外掛(Rank Math免費版夠用)可長期使用,3年總成本比Shopify低

299/月的Advanced版才能去掉品牌水印),而WordPress伺服器可彈性升級,流量增長10倍可能僅增加$15/月。

Shopify:月費透明但隱藏消費多​

Shopify商家平均使用4.7個付費應用,年附加成本79才能獲得專業報告功能,否則連流量來源都分析不全。

Shopify的長期成本構成:

  • ​基礎費用陷阱​​:
    • 交易手續費:0.5%-2%(不用Shopify Payments再加1%)
    • 移除”Powered by Shopify”需升級到$79/月
  • ​外掛依賴症​​:
    • 必備SEO應用:
      • 圖片優化($14.99/月)
      • 301重定向管理($9.99/月)
    • 高級功能(如多語言)年費超$300
  • ​流量增長懲罰​​:
    • 月訪問量超5萬需升級伺服器($299/月起)
    • 超出限額後加載速度下降40%

WordPress:前期投入大但邊際遞減​

WordPress建站首年成本約200內。

運營3年以上的WordPress站,單次訪問成本比Shopify低73%。

WordPress的成本優勢:

  • ​關鍵支出項​​:
    • 主機:SiteGround 11.99/月(續費)
    • 必須外掛:
      • Rank Math SEO(免費)
      • WP Rocket緩存($49/年)
  • ​流量彈性優勢​​:
    • 10萬UV/月的站,Cloudways主機僅需$25/月
    • 同流量Shopify需$299/月
  • ​人力成本真相​​:
    • 基礎維護需2小時/週(價值$40)
    • 但改版設計比Shopify自由度高80%
指標Shopify(5年)WordPress(5年)
基礎功能總成本$7,200+$1,500-3,000
每萬UV邊際成本$8-12$0.5-2
改版設計自由度30%可調100%可調
突發流量處理費自動扣款(上不封頂)需手動升級($5起)

避坑指南​​:

Shopify適合:

  • 年銷售<$10萬的小店
  • 不願處理技術問題的老闆

WordPress適合:

  • 計畫3年以上長期運營
  • 需要自訂功能的品牌

您要知道的​​:

按5年計算,WordPress比Shopify平均省$15,000

但需預留$1,000-2,000應急技術維護預算

最終建議:在Google眼裡,內容品質>技術平台。

滚动至顶部