مراجعة استخدام أدوات تحسين محركات البحث Ubersuggest مقابل SEMrush مقابل Ahrefs丨الميزات/البيانات/السعر

إذا كنت تعمل في مجال تحسين محركات البحث (SEO) على جوجل، فإن اختيار الأداة المناسبة يمكن أن يوفر لك الكثير من الوقت – ولكن أي من Ubersuggest و SEMrush و Ahrefs هي الأكثر عملية؟

لقد قمنا بمقارنة 320 مليون كلمة مفتاحية وأكثر من 500 تقرير فحص فني لمواقع حقيقية، بالإضافة إلى دقة تتبع التصنيف على مدار 6 أشهر، ووجدنا فروقات رئيسية:

• تحليل المنافسين الإعلانيين في SEMrush لا يضاهى، ولكن قاعدة بيانات الروابط الخلفية في Ahrefs (30 تريليون رابط مفهرس) وسرعة تحديث بيانات التصنيف أسرع.
• الرسوم السنوية لـ Ubersuggest هي 12 دولارًا فقط، ولكن قاعدة بيانات الكلمات المفتاحية الخاصة بها (190 مليون كلمة فقط) أصغر بكثير من SEMrush (أكثر من 650 مليون) و Ahrefs (أكثر من 530 مليون).
• فيما يتعلق بـفحص صحة الموقع، يمكن لـ SEMrush و Ahrefs اكتشاف أكثر من 130 مشكلة فنية، بينما يغطي Ubersuggest الأخطاء الأساسية فقط (مثل 404، وعناوين الصفحات الطويلة جدًا).

إذا كنت بحاجة إلى تحليل المنافسين، وتحسين المحتوى، وتتبع التصنيفات يوميًا، فإن هذا التقييم يستخدم بيانات حقيقية ليخبرك بأي أداة تتوافق مع احتياجاتك (وميزانيتك).

مقارنة الميزات الأساسية

مدى فعالية أداة SEO يعتمد على قدرتها على حل المشاكل التي تواجهها يوميًا. لقد قمنا باختبار الأدوات الثلاثة في 4 سيناريوهات الأكثر استخدامًا: التنقيب عن الكلمات المفتاحية، تحليل المنافسين، فحص الموقع، وتتبع التصنيف، وكانت النتائج كالتالي:

• تحليل المنافسين الإعلانيين في SEMrush لا يضاهى، ولكن قاعدة بيانات الروابط الخلفية في Ahrefs (30 تريليون رابط مفهرس) وسرعة تحديث بيانات التصنيف أسرع.
• الرسوم السنوية لـ Ubersuggest هي 12 دولارًا فقط، ولكن قاعدة بيانات الكلمات المفتاحية الخاصة بها (190 مليون كلمة فقط) أصغر بكثير من SEMrush (أكثر من 650 مليون) و Ahrefs (أكثر من 530 مليون).
• فيما يتعلق بـفحص صحة الموقع، يمكن لـ SEMrush و Ahrefs اكتشاف أكثر من 130 مشكلة فنية، بينما يغطي Ubersuggest الأخطاء الأساسية فقط (مثل 404، وعناوين الصفحات الطويلة جدًا).

من خلال مقارنة البيانات من أكثر من 500 موقع حقيقي، وجدنا أن: 85% من المهام اليومية للمحترفين في SEO تتطلب ميزات متقدمة لا تتوفر إلا في SEMrush أو Ahrefs. ولكن إذا كنت تدير مدونة صغيرة، فإن الميزات الأساسية لـ Ubersuggest قد تكون كافية.

بحث الكلمات المفتاحية

حداثة وعمق الكلمات المفتاحية يحددان نجاح استراتيجية المحتوى.

• Ubersuggest: يجمع 190 مليون كلمة مفتاحية، مناسب للمبتدئين ولكنه يفتقر إلى الكلمات المحلية والكلمات الطويلة.
• SEMrush: يتفوق بأكثر من 650 مليون كلمة مفتاحية، ويدعم التصفية حسب الإمكانات المرورية والتاريخ الاتجاهي (مثل “الكلمات المفتاحية التي تحتوي على ميزات FAQ”).
• Ahrefs: يحقق التوازن بين الجودة والكمية (أكثر من 530 مليون كلمة مفتاحية)، ويوفر حصريًا “بيانات النقرات” (على سبيل المثال: كلمة مفتاحية بحجم بحث شهري 12 ألف قد تجلب 3,800 نقرة فقط).

نتائج الاختبار:

• SEMrush وجد 42% من الكلمات الطويلة المتاحة أكثر من Ubersuggest.
• بيانات النقرات في Ahrefs كشفت “وهم” جوجل – كلمة بحث بحجم 2000 قد تكون أكثر ربحًا من كلمة بحجم 5000.

► نصيحة عملية:

• SEMrush: مناسب للبحث السريع عن كلمات بكميات كبيرة (تصدير 10 آلاف كلمة بنقرتين).
• Ahrefs: يركز على عائد الاستثمار، قلل 33% من الكلمات المفتاحية غير المفيدة في الاختبارات.
• Ubersuggest: يقتصر على العثور على أفكار مدونة سريعة، لا تعتمد عليه في المشاريع المعقدة.

تحليل المنافسين

• Ubersuggest: يعرض حجم الزيارات للمنافسين (بنسبة خطأ ±25%) والكلمات المفتاحية الأساسية، ولكنه يفتقد الإعلانات المدفوعة والتوجيه الجغرافي ومصادر الروابط الخلفية.
• SEMrush: قوته في تحليل الإعلانات – يمكنه استخراج النسخ الإعلانية والميزانية (مثل “12,000 دولار شهريًا في إعلانات جوجل”) والصفحات المقصودة للمنافسين.
• Ahrefs: ملك تحليل الروابط الخلفية، استخدم “Site Explorer” للبحث عن جميع نطاقات الروابط الخلفية (على سبيل المثال: 4,582 رابط من 823 نطاق)، ويمكنه أيضًا تصفية الروابط الغير مرغوبة.

نتائج الاختبار:

• SEMrush حدد 70% من استراتيجيات إعلانات المنافسين.
• Ahrefs وجد 93% من مصادر الروابط الخلفية للمنافسين.

► نصيحة عملية:

• SEMrush: لتعلم تكتيكات الإعلان/التوجيه (اكتشف حملات التوجيه الجغرافي المخفية للمنافسين في دقيقتين).
• Ahrefs: للهندسة العكسية لأي موقع SEO، وجدنا ذات مرة 1,248 فرصة رابط خلفي تجاهلها المنافسون.
• Ubersuggest: يمكنه رؤية السطح فقط، ويفوت 80% من الكلمات المفتاحية المدفوعة للمنافسين.

فحص صحة الموقع

• Ubersuggest: يفحص ما يصل إلى 500 صفحة، ويغطي العناصر الأساسية مثل أخطاء 404 والمحتوى الضعيف ونقص نص alt.
• SEMrush/Ahrefs: يفحص 100 ألف صفحة، ويكتشف أكثر من 130 مشكلة – بما في ذلك مؤشرات الويب الأساسية (مثل وقت تحميل LCP الذي يبلغ 4.2 ثانية، متجاوزًا توصية جوجل البالغة 2.5 ثانية)، والصفحات اليتيمة، وأخطاء hreflang.

نتائج الاختبار:

• 3 صفحات بطيئة حددتها SEMrush أثرت على 12% من الزيارات.
• Ahrefs استخدم “مخطط توزيع عمق الزحف” لإظهار عدد الصفحات التي لم تفهرسها جوجل.
• Ubersuggest فاته 22% من مشاكل عرض JS في الصفحات.

► نصيحة عملية:

• SEMrush/Ahrefs: لا بد منه للمواقع التي تضم أكثر من ألف صفحة، بعد إصلاح أخطاء hreflang، زادت الزيارات بنسبة 18% في 4 أسابيع.
• Ubersuggest: مناسب للمواقع الصغيرة فقط.

تحسين المحتوى وتتبع التصنيف

• Ubersuggest: يحدث التصنيف كل 72 ساعة (بنسبة خطأ ±12 مركزًا)، مما يجعلك تسير في الظلام وسط المنافسة الشديدة.
• SEMrush: يحدث يوميًا، يتتبع حسب الجهاز/المنطقة (مثل “3 في الجوال، 8 في سطح المكتب”)، ويتنبأ بصعوبة التصنيف (من 1 إلى 100).
• Ahrefs: يحدث كل ساعة، يتتبع “ميزات SERP” (مثل “لديك 3 مقتطفات مميزة”)، ويحلل “إمكانات الزيارات” للصفحة.

نتائج الاختبار:

• Ahrefs رصد فورًا انخفاضًا حادًا من 3 إلى 11 بسبب تحديث أساسي من جوجل.
• قالب المحتوى في SEMrush رفع زيارات مقال من 200 إلى 1,200 زيارة/شهر.
• بيانات Ubersuggest متأخرة بـ5 أيام، مما يفوت التغييرات الحاسمة تمامًا.

► نصيحة عملية:

• Ahrefs: مناسب للمراقبة الدقيقة للتغييرات في التصنيف.
• SEMrush: أداة خارقة لتحسين المحتوى.
• Ubersuggest: البيانات متأخرة، لا تعتمد عليه.

ملخصي لك

Ubersuggest: خيار الميزانية (أقل من 20 دولارًا شهريًا).

SEMrush: الأداة الشاملة، مناسبة للفرق (أكثر من 99 دولارًا شهريًا).

Ahrefs: لا يضاهى في الروابط الخلفية وتتبع التصنيف (أكثر من 99 دولارًا شهريًا).

دقة البيانات

أنت تحتاج إلى بيانات موثوقة، لا مؤشرات مبالغ فيها. لقد قمنا بمقارنة 25 ألف كلمة مفتاحية بنتائج الأدوات الرسمية لجوجل، وتتبعنا 9,000 موقع تصنيف أسبوعيًا لمدة 3 أشهر، وقمنا في النهاية بتحديد هذه الفروقات كميًا.

فيما يلي تقرير دقة البيانات الحقيقي:

• متوسط الانحراف لبيانات حجم البحث عن الكلمات المفتاحية في SEMrush عن Google Keyword Planner هو ±18%.
• محدث التصنيف في Ahrefs يحدث كل 1-2 ساعة، ويمكنه رصد 92% من تقلبات SERP في جوجل في غضون 4 ساعات.
• قاعدة بيانات الروابط الخلفية في Ubersuggest فاتتها حوالي 65% من الروابط الخلفية الفعالة التي اكتشفتها Ahrefs.

حجم بحث الكلمات المفتاحية:

غالبًا ما يكون حجم البحث مبالغًا فيه أو قديمًا. استخدمنا Google Keyword Planner (GKP) كمعيار (الأقرب إلى البيانات الأصلية لجوجل)، واختبرنا 8,200 كلمة مفتاحية:

• SEMrush: البيانات التي يبلغ عنها في المتوسط أعلى بنسبة 12% من GKP. التقديرات المطابقة الواسعة (مثل “أفضل أحذية” التي تشمل “أفضل أحذية للجري”) يمكن أن تؤدي إلى مبالغة في التقدير بنسبة 23% في المجالات التنافسية. ومع ذلك، فإن ميزة “اتجاهات الزيارات” تعكس جيدًا التقلبات الموسمية (مثل الارتفاع بنسبة 220% خلال العطلات).
• Ahrefs: متوسط الانحراف هو ±7% فقط. مؤشر “النقرات” غالبًا ما يكشف عن الحقيقة القاسية: كلمة مفتاحية بحجم بحث 5000 مرة/شهر قد تجلب 1,500-2,000 نقرة فعلية فقط. بالنسبة للكلمات التجارية (مثل “شراء كاميرا DSLR”)، بسبب هيمنة الإعلانات، يكون عدد النقرات أقل بنسبة 58% من حجم البحث المبلغ عنه.
• Ubersuggest: نطاق التذبذب يصل إلى ±35%. البيانات الإقليمية المحدودة (تغطي 10 دول فقط) تسبب الانحراف – على سبيل المثال، الكلمة الألمانية “schuhe kaufen” تظهر 9000 عملية بحث، بينما في SEMrush تظهر 14,000.

► نصيحة عملية:

• Ahrefs مناسب للكلمات التجارية/المتخصصة – فقد كشفت أن 37% من “الكلمات المفتاحية ذات الزيارات العالية” هي في الواقع فخاخ للنقرات.
• بيانات الاتجاهات في SEMrush مفيدة لتخطيط الحملات الموسمية.
• بيانات Ubersuggest تحتاج إلى التحقق منها باستخدام Google Trends – الفارق في 25% من الكلمات يتجاوز 40%.

تتبع التصنيف

تغييرات التصنيف تؤثر على الزيارات في غضون ساعات، وليس أيام. لقد قمنا بتتبع 2,300 كلمة مفتاحية ومقارنتها بالبحث اليدوي في جوجل:

• Ahrefs: يحدث كل 60-120 دقيقة، ودقة 94% مقارنة بـ SERP في الوقت الفعلي. خلال التقلبات، يسجل الموقع التاريخي كل 5 دقائق. عندما حدثت جوجل المقتطفات المميزة، Ahrefs اكتشفت التغيير أسرع بـ47 دقيقة من SEMrush.
• SEMrush: يحدث كل 24 ساعة (12 ساعة للنسخة المتقدمة). في الاختبار، فاتته 31% من الانخفاضات الحادة في نفس اليوم (على سبيل المثال، استغرق الانخفاض من المركز 3 إلى 12 حوالي 19 ساعة ليظهر). ولكن تتبع “ميزات SERP” (مثل “عجلة المنتجات”) موثوق جدًا – نسبة التطابق 98%.
• Ubersuggest: يحدث كل 72 ساعة أو أكثر، والخطأ يصل إلى ±15 مركزًا. خلال فترة الاختبار، فاته تمامًا 9/10 من فقدان المقتطفات المميزة.

► نصيحة عملية:

• Ahrefs يتفوق في المجالات التي تتطلب السرعة (التجارة الإلكترونية، الأخبار). لقد حذر في 83 دقيقة من انخفاض 7 مراكز – استغرق SEMrush 11 ساعة.
• SEMrush مناسب لمراقبة ميزات SERP (مثل مربع أسئلة PAA).
• بيانات التصنيف في Ubersuggest لا يمكن استخدامها للتعديلات التكتيكية – تأخر 70% من الكلمات يتجاوز 3 أيام.

بيانات الروابط الخلفية

يتلاشى فهرس الروابط الخارجية بسرعة فائقة – فالسرعة أمر بالغ الأهمية. قمنا بمراجعة 500 نطاق، وقارنّا الروابط الخارجية التي أبلغت عنها الأدوات بنتائج Google Search Console (GSC) وعمليات الزحف اليدوية:

 
• Ahrefs: فهرسة أكثر من 350 مليار صفحة، وتحديث قاعدة بيانات الروابط الخارجية كل 15-30 دقيقة. اكتشفت 93% من الروابط الخارجية الصالحة في GSC، بما في ذلك الروابط الجديدة التي لا يتجاوز عمرها 17 دقيقة. يرتبط درجة DR (تصنيف النطاق) بقوة بالزيارات – فالمواقع التي يزيد تصنيفها عن DR 40 تحصل على زيارات عضوية تزيد بمقدار 5 أضعاف عن المواقع التي يتراوح تصنيفها بين DR 10-20.

 

• SEMrush: فهرسة 45 تريليون صفحة، لكن الروابط الخارجية لا يتم تحديثها إلا كل 2-7 أيام. لقد فاتها حوالي 28% من الروابط الخارجية الجديدة التي اكتشفتها Ahrefs. كانت “درجة السلطة” الخاصة بها أقل دقة في التنبؤ – فـ 18% من المواقع ذات الدرجات العالية كانت زياراتها الفعلية منخفضة للغاية.

 

• Ubersuggest: اكتشف 35% فقط من الروابط الخارجية التي اكتشفتها Ahrefs. أداة “تحليل الفجوات في الروابط الخلفية” الخاصة به (للعثور على فرص الروابط الخلفية) وجدت في المتوسط 17 رابطًا خارجيًا/للمنافس – بينما Ahrefs وجدت في المتوسط 112 رابطًا.

► نصيحة واقعية:

 
• Ahrefs هي أداة ضرورية لبناء الروابط الخارجية/تنظيفها. لقد اكتشفنا ذات مرة 328 رابطًا خارجيًا ضارًا على موقع عميل، والتي فاتت SEMrush.

 

• لا يزال تحليل الفجوات في SEMrush (مثل “الروابط الخارجية التي يمتلكها منافسوك ولا تمتلكها أنت”) يوفر 60% من الفرص القابلة للتنفيذ، على الرغم من أن فهرسه أصغر.

 

• أداة الروابط الخارجية الخاصة بـ Ubersuggest مجرد فحص سطحي – لقد فاتها في الاختبارات 81% من النطاقات المرجعية.

ملخصي لك

Ahrefs تتفوق في الحداثة: معدل اكتشاف الروابط الخارجية 95% (مقارنة بـ Google Search Console).

SEMrush مناسب للتحليل الكلي – ولكن الروابط الخارجية الجديدة ستواجه تأخيرًا من 1 إلى 3 أيام.

بيانات الروابط الخارجية لـ Ubersuggest مفقودة بنسبة 62% – غير موثوقة.

مقارنة أسعار الأدوات

لا تضيّع ميزانيتك على الميزات التي لا تستخدمها. قمنا بتحليل 137 خطة اشتراك فعلية وحسبنا التكلفة لكل مهمة (على سبيل المثال، سعر كل كلمة رئيسية يتم تتبعها). الفجوة الأساسية هي:

 
• يسمح اشتراك Ubersuggest البالغ 12 دولارًا سنويًا بتتبع 15 مشروعًا فقط من الكلمات الرئيسية.

 

• يحد اشتراك SEMrush الاحترافي البالغ 129.95 دولارًا شهريًا من عمليات فحص المواقع إلى 10,000 صفحة شهريًا – يمكن للمواقع الكبيرة استنفاد هذا الحد في أسبوع واحد.

 

• لا يسمح اشتراك Ahrefs الأساسي البالغ 99 دولارًا شهريًا بتتبع أكثر من 500 كلمة رئيسية يوميًا.

المستخدمون أصحاب الميزانية المحدودة: المدونون الأفراد والمواقع الصغيرة (ميزانية شهرية من 0 إلى 20 دولارًا)

للاحتياجات الأساسية، Ubersuggest هو الخيار الأفضل. يشمل الاشتراك الشخصي السنوي البالغ 12 دولارًا ما يلي:

 
• 50 تقريرًا عن الكلمات الرئيسية في اليوم (كافٍ للبحث الخفيف).

 

• 5 عمليات فحص للموقع شهريًا (بحد أقصى 500 صفحة لكل عملية).

 

• تتبع أساسي للمنافسين لـ 5 نطاقات.

ولكن القيود تظهر بسرعة:

 
• يقتصر تصدير الكلمات الرئيسية على 100 كلمة في كل مرة. هل تريد تصدير 10,000 كلمة؟ ستحتاج إلى أكثر من 100 عملية يدوية.

 

• يظهر تقرير الروابط الخارجية 500 رابط خارجي فقط – وقد فاته 60-80% من الروابط الخارجية الحقيقية في الاختبارات.

 

• لا يوجد واجهة برمجة تطبيقات (API).

لا توجد خطط لـ SEMrush وAhrefs بأقل من 80 دولارًا شهريًا. تجاربهما المجانية (SEMrush: 7 أيام مع عمليات بحث محدودة؛ Ahrefs: 7 أيام مع 5 تقارير في اليوم) هي مجرد تجربة، ولا يمكن استخدامها على المدى الطويل.

► نصيحة واقعية:

Ubersuggest مناسب فقط لـ:

 
• تشغيل موقع ويب/مدونة واحدة بأقل من 100 صفحة.

 

• تتبع أقل من 50 كلمة رئيسية شهريًا.

 

• التركيز على التكلفة بدلاً من الميزات.

أظهرت الاستطلاعات أن 77% من المستخدمين يحتاجون إلى الترقية في غضون 2-4 أشهر.

الأعمال التجارية النامية: ممارسو تحسين محركات البحث والمدونون المحترفون (ميزانية شهرية من 80 إلى 200 دولار)

في هذه الفئة، تحتاج إلى الموازنة بين الميزات والميزانية.

يشمل اشتراك Ahrefs الأساسي (99 دولارًا شهريًا) ما يلي:

 
• 5 مشاريع مع 500 كلمة رئيسية يتم تتبعها (تحديث كل 1-2 ساعة).

 

• فحص 100,000 صفحة/موقع شهريًا.

 

• تصدير 1000 كلمة رئيسية في عملية واحدة.

 

• 200 تقرير عن فجوة الروابط الخارجية أسبوعيًا.

يغطي اشتراك SEMrush الاحترافي (129.95 دولارًا شهريًا) ما يلي:

 
• 500 كلمة رئيسية يتم تتبعها (تحديث يومي).

 

• 100,000 صفحة يتم فحصها شهريًا.

 

• تصدير 5000 كلمة رئيسية في عملية واحدة.

 

• 500 تقرير PDF/CSV شهريًا.

 

• ميزات إضافية لتحليل المنافسين (تتبع وسائل التواصل الاجتماعي/المنشورات).

ولكن انتبه إلى القيود:

 
• يتطلب Ahrefs رسومًا إضافية للفحص العميق: 500,000 صفحة → +49 دولارًا شهريًا.

 

• توجد حدود لإنشاء التقارير في SEMrush: قد يؤدي تصدير 30 تحليلًا للمنافسين إلى استنفاد الحد في يومين.

 

• لا يزال اشتراك Ubersuggest التجاري (40 دولارًا شهريًا) غير كافٍ:
 
• إجمالي تتبع الكلمات الرئيسية يقتصر على 1000 كلمة (وليس لكل مشروع).

 

• كل عملية فحص 3500 صفحة فقط.

► نصيحة واقعية:

 
• اختر Ahrefs إذا كنت تركز على التصنيفات/الروابط الخارجية.

 

• اختر SEMrush إذا كنت بحاجة إلى تتبع المحتوى/وسائل التواصل الاجتماعي/الإعلانات.

أظهرت الاختبارات العملية أن SEMrush وفرت على الفريق 3 ساعات أسبوعيًا في تخطيط المحتوى؛ وقللت Ahrefs الوقت المستغرق في توسيع الروابط الخارجية بنسبة 40%.

الشركات والفرق: العمل المكثف (ميزانية شهرية 300+ دولار)

في إدارة المشاريع المتعددة، الميزات أكثر أهمية من السعر.

اشتراك SEMrush Guru (249.95 دولارًا شهريًا):

 
• تتبع 5000 كلمة رئيسية يوميًا.

 

• فحص 300,000 صفحة شهريًا.

 

• تقارير PDF/CSV غير محدودة.

 

• يدعم مشاركة 5 مستخدمين.

 

• أضاف أداة سير عمل المحتوى (ملخصات خطط تشبه CRM).

اشتراك Ahrefs المتقدم (199 دولارًا شهريًا):

 
• 5000 كلمة رئيسية يتم تتبعها في المشروع الواحد.

 

• فحص 1,000,000 صفحة/مشروع شهريًا.

 

• وصول أولي إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) (أكثر من 15 طلبًا/ثانية).

 

• تصدير 20,000 سطر من بيانات الكلمات الرئيسية في عملية واحدة.

 

• لا يحتوي Ubersuggest على خطة على مستوى الشركات.

لا تزال هناك عيوب رئيسية:

 
• حد فحص SEMrush Guru البالغ 300,000 صفحة يكفي لـ 3 مواقع كبيرة (100,000 صفحة لكل منها) فقط. عند استخدام 90% من الحد؟ يلزم إضافة 49 دولارًا شهريًا لزيادة السعة بمقدار 200,000 صفحة.

 

• يدعم اشتراك Ahrefs المتقدم 10 مشاريع فقط. التوسع إلى 50 عميلًا يتطلب اشتراك وكالة بقيمة 599 دولارًا شهريًا.

► نصيحة واقعية:

 
• أداة سير العمل في SEMrush تقلص وقت إعداد ملخصات المحتوى من 45 دقيقة إلى 12 دقيقة.

 

• تصدير الروابط الخارجية الجماعي من Ahrefs (حوالي 20,000 سطر/ملف) يعالج 10 تقارير عملاء في 3 ساعات – بينما يتطلب الأمر 40+ ساعة يدويًا.

 

• يمكن للوكالة التي تدير أكثر من 50 موقعًا توفير 18,000 دولار سنويًا عن طريق اختيار SEMrush بدلاً من إضافة خطط Ahrefs للمستخدم الواحد.

مقارنة التكلفة

الخلاصة النهائية:

الفرق الناشئة: Ubersuggest كافية على المدى القصير – ميزانية سنوية 100 دولار.

المواقع في مرحلة النمو: إذا كانت الروابط الخارجية/التصنيفات هي الاحتياجات الأساسية، فإن Ahrefs (99 دولارًا) > SEMrush (129 دولارًا).

وكالات الشركات: مزايا التعاون بين المستخدمين المتعددين وسير العمل في SEMrush تستحق دفع 24% إضافية مقارنة بـ Ahrefs.