تقوم خوارزمية جوجل الأساسية بالتحديث المتداول حوالي 10 مرات سنويًا، لكن جوهرها يظل ثابتًا: العثور على النتائج التي تحل مشكلات المستخدمين بشكل حقيقي.
تشير البيانات إلى أن متوسط وقت بقاء المستخدمين على المحتوى في الصفحة الأولى يتجاوز 3 دقائق، وهو وقت أطول بكثير من الصفحات العادية التي تقل عن دقيقة واحدة.
في عام 2025، ستتجه خوارزمية جوجل نحو محتوى أكثر صرامة في “الفائدة”.
لا يمكن أن يظل المحتوى الخاص بك عند مستوى “الاستفادة فقط”، بل يجب أن يثبت “من” هو الذي يقدم هذه القيمة.

Table of Contens
Toggleما الذي يقدّره جوجل؟ الأساس لقبول محتوى الذكاء الاصطناعي في الصفحة الأولى!
كشف تقرير علني لجوجل في العام الماضي (2024) أن أحد اتجاهات تحسين الخوارزمية هو التعرف بدقة أكبر على “العمق العملي” للمحتوى.
ببساطة، هذا يعني ما إذا كان لديك محتوى حقيقي وفعّال يساعد الناس، أم مجرد محتوى سطحي.
في الوقت نفسه، لاحظ أكثر من 60% من محترفي السيو ذوي الخبرة أن جوجل تثق بشكل متزايد بالمحتوى الذي يعرض بوضوح خبرة الكاتب ودعمه الصناعي (ما يُعرف بـ E-E-A-T).
بمعنى آخر، في 2025، يجب ألا يكون محتواك فقط “صحيحًا”، بل يجب أن يبدو “موثوقًا”.
تجربة المستخدم مؤشر حاسم، والبيانات الضعيفة تُستبعد
جوجل تستخدم سلوك المستخدم الحقيقي كتصويت.
حتى لو كان محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بك جيدًا، إذا لم تُفتح الصفحة خلال 3 ثوانٍ (وجوجل تطلب أن يكون التحميل على الجوال أقل من 3 ثوانٍ)، سيغادر 50% من المستخدمين الصفحة فورًا.
- المحتوى الذي تكون مدة بقائه أقل من 10 ثوانٍ لديه معدل بقاء أقل من 15% على الصفحة الأولى في جوجل (المصدر: Search Engine Journal 2024)
- معدل الارتداد أكثر من 65% يزيد خطر انخفاض الترتيب بنسبة 40%
كيف تفعل ذلك؟
✅ ضغط الصور لتكون أقل من 100 كيلوبايت (الأداة: TinyPNG)
✅ حذف الإضافات الزائدة، وتعطيل السكريبتات غير المستخدمة
✅ استضافة الموقع على عقد CDN قريبة من المستخدم (تجارب حقيقية تُظهر تسريع بنسبة 30%-50%)
E-E-A-T ليست خرافة، بل تصريح دخول الصفحة الأولى
أكد موظف في جوجل في مقابلة عام 2024: “نحن نتابع ما إذا كانت مصادر المحتوى قابلة للتحقق”. وتظهر البيانات:
- الصفحات التي تحدد اسم الكاتب الحقيقي + خلفيته المهنية ترتفع نسبة النقر عليها بنسبة 22% (المصدر: Ahrefs 2024)
- الإشارة إلى 3 مصادر موثوقة على الأقل (مثل الجهات الحكومية، وأطروحات جامعية) تزيد من احتمال اعتبار المحتوى “معلومة موثوقة” بنسبة 58%
الإجراءات الأساسية:
✅ كتابة في خانة المؤلف: “وانغ مينغ | مهندس خوارزميات جوجل السابق | مستشار استراتيجية محتوى الذكاء الاصطناعي (مع رابط لينكدإن)”
✅ عرض مؤهلات الفريق وجوائز الصناعة في صفحة “من نحن”
✅ ذكر “المصادر المرجعية” أسفل كل مقال (يفضل الروابط إلى مواقع .gov أو .edu)
مسودة الذكاء الاصطناعي مجرد “هيكل خام”، والبشر هم من يضيفون الحديد والخرسانة
حالة عملية: استخدم موقع تقني مسودة مكتوبة بالكامل بالذكاء الاصطناعي بعنوان “مقارنة شرائح الذكاء الاصطناعي”، وظل في الصفحة الثامنة لمدة 6 أشهر؛ بعد تدخل بشري:
- ➔ إضافة جدولين مقارنة أداء فعلي (بيانات اختبار السرعة + منحنيات الحرارة واستهلاك الطاقة)
- ➔ إضافة “تأثير نقص سلسلة توريد نفيديا في 2024” (مقابلة حصرية مع محلل صناعي)
- ➔ إدراج “دليل تجنب الأخطاء في الشراء” (مستند إلى الأسئلة المتكررة في المنتديات)
- النتيجة: صعد إلى المرتبة 4 في الصفحة الأولى لجوجل خلال 3 أسابيع، وزيادة الزيارات بنسبة 400%
الطريقة الأساسية:
✅ إضافة 20% على الأقل من المعلومات الحصرية (تقارير الصناعة / استبيانات المستخدمين / اختبارات حصرية)
✅ إعادة صياغة الفقرات من وجهة نظر المستخدم (مثال: تغيير “خلاصة القول” إلى “إذا كان ميزانيتك محدودة، ابدأ بهذه النقاط الثلاث…”)
✅ تجنب عناوين بصيغة ذكاء اصطناعي نمطية: بدلًا من “اكتشف” أو “كشف”، استخدم “دليل عملي لمحتوى الذكاء الاصطناعي 2025 | 3 تفاصيل يغفل عنها 80%”
نية البحث هي نقطة البداية، أهم من الكلمات المفتاحية
خوارزمية جوجل تتحول من “مطابقة الكلمات المفتاحية” إلى “حل المهمة”. مثلاً:
🚫 المستخدم الذي يبحث عن “تصنيف محتوى الذكاء الاصطناعي 2025” لا يريد فقط تعريفًا، بل يريد “خطوات واضحة للقيام بها”.
✅ المحتوى المتصدر عادة ما يحتوي على: قوائم خطوات + أمثلة على الأخطاء + توصيات بأدوات (مع روابط).
الدلائل:
- الصفحات التي تحتوي على فيديوهات شرح خطوة بخطوة تزيد من مدة بقاء المستخدم بنسبة 70% (المصدر: Wistia 2024)
- الصفحات التي تقدم روابط لتجربة أدوات مجانية تحقق معدلات تحويل أعلى بنسبة 35% مقارنة بالصفحات النصية فقط
جدول الملخص:
| العناصر الأساسية | المؤشرات الرئيسية | طرق التنفيذ |
|---|---|---|
| سرعة تحميل الصفحة | الجوال أقل من 3 ثوانٍ (المعيار الرسمي) | ضغط الصور أقل من 100 كيلوبايت، استخدام CDN للتسريع، حذف السكريبتات الزائدة |
| مصداقية E-E-A-T | ذكر اسم الكاتب الحقيقي + خلفية تعزز معدل النقرات بنسبة 22% | تحديد سير الكاتب / المؤهلات المهنية، الاستشهاد بمصادر موثوقة (.gov/.edu) |
| تحسين عمق المحتوى | إضافة 20% من المعلومات الحصرية يدويًا يعزز الترتيب بنسبة 400% | إضافة بيانات اختبارية / حالات تجنب المشاكل / إعادة صياغة من منظور المستخدم، تجنب عناوين بأسلوب الذكاء الاصطناعي |
| مطابقة نية البحث | صفحات تحتوي على فيديوهات خطوات تزيد مدة البقاء بنسبة +70% | تقديم خطوات عملية واضحة / تجارب مجانية للأدوات / حل نقاط الألم الحقيقية للمستخدمين |
الذكاء الاصطناعي كمساعد، وليس بديل: خطوات لإنشاء محتوى “عملي”
إذا لم يكن المحتوى مفيدًا حقًا، فإن جوجل تصنفه كـ “محتوى منخفض القيمة“. تظهر الأبحاث أن المستخدمين يفضلون مشاركة وحفظ المحتوى الذي يحتوي على إجراءات محددة وتجارب قابلة للتكرار (بيانات من BuzzSumo، التفاعل أعلى بنسبة 300%).
لتجنب الاستبعاد من قبل الخوارزمية، تذكر الجوهر: الذكاء الاصطناعي ينتج المسودات، والإنسان يضيف “القيمة العملية”.
اكتشاف “نقاط الألم الحقيقية” التي لا يجدها المستخدمون
خطأ: استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء مواضيع عامة مثل “اتجاهات محتوى الذكاء الاصطناعي لعام 2025” → أكثر من 50 مقال متشابه على الصفحة الأولى في جوجل، معدل النقر أقل من 2%
الصحيح: تحديد “الاحتياجات الدقيقة غير الملباة”
- مثال: الأدوات تظهر أن المستخدمين يبحثون كثيرًا عن “نماذج محتوى الذكاء الاصطناعي لمتاجر Shopify المستقلة”، لكن النتائج كلها نظرية
الإجراء:
✅ استخدم Ahrefs/Semrush لتصفية “الكلمات المفتاحية السؤالية” (كيف / خطوات / حلول):
→ ركز على “نماذج وصف منتجات Shopify” و “قائمة مراجعة تحسين النصوص للمتاجر الخارجية”
✅ أعطِ تعليمات واضحة للذكاء الاصطناعي:
*”أنشئ نموذج وصف منتج باللغة الإنجليزية لفئة الأثاث في Shopify، يتضمن:
مقدمة سياقية لنقطة ألم (مثلاً: استغلال مساحة غرفة الجلوس الصغيرة)
3 علامات بيع مميزة (مثل: أحجام قابلة للتخصيص / تصميم مضاد للانقلاب)
تجنب العبارات المحمية بحقوق النشر (عدم استخدام كلمات مثل ‘صديق للبيئة’ بدون شهادة)”*
الذكاء الاصطناعي كأداة: إنتاج مسودات بالجملة
ثلاثة أنواع من المهام التي يتفوق فيها الذكاء الاصطناعي:
| نوع المهمة | مثال تنفيذي | نقاط الإضافة البشرية |
|---|---|---|
| جداول المقارنة | الذكاء الاصطناعي يُنتج “مقارنة أسعار أفضل 10 أدوات ذكاء اصطناعي” | ➔ إضافة نتائج الاختبار الفعلية (مثلاً: تأخير استجابة API 3 ثوانٍ) |
| مكتبة الأسئلة الشائعة | الذكاء الاصطناعي يجمع “أسئلة متكررة عن ترتيب محتوى الذكاء الاصطناعي في جوجل” | ➔ تضمين شكاوى المستخدمين الحقيقية (صور من المنتديات + حلول) |
| مسودات دراسات الحالة | الذكاء الاصطناعي يكتب “علامة XX التجارية زادت المرور بنسبة 50% باستخدام الذكاء الاصطناعي” | ➔ تضمين اقتباسات من جهات الاتصال (رسائل بريد إلكتروني / مقاطع مقابلات) |
يجب الانتباه:
نسبة الخطأ في الذكاء الاصطناعي في المحتويات المتعلقة بالسياسة/المال/القانون تتجاوز 40% (المصدر: اختبار ستانفورد 2024)
➤ ضرورة الإضافة البشرية:
- تحديثات السياسات المحلية (مثلاً: لوائح الاتحاد الأوروبي 2025 للكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي)
- تغيرات الأسعار اللحظية (مثلاً: تعديل رسم Google Ads الرسمي)
- إخلاء المسؤولية (مثلاً: “الأداة غير معتمدة للتشخيص الطبي”)
كتابة التفاصيل يدويًا
(1) تجنب الإرشادات الغامضة
- مثال سيء: “ينصح بالتحديث الدوري للكلمات المفتاحية” (غير فعال وغامض)
مثال جيد:
*”استخدم أدوات مجانية (مع روابط) لمراقبة تقلبات الكلمات المفتاحية، تحقق يوم الأربعاء من هذه النقاط الثلاث:
صفحة ‘أداء الاستعلامات’ في Google Search Console (لقطة شاشة مع إطار أحمر)
تغيرات عناوين Meta للمنافسين (الأداة: Screaming Frog)
الكلمات الشائعة في منتديات الصناعة (رابط Discord) | تجاهل هذه الخطوة يؤدي لانخفاض المرور بنسبة 50% حسب الاختبار“*
(2) دقة الأرقام حتى رقم واحد
- مثال: إدراج تسجيل عمليات الفريق:
“استخدام SurferAI بدلاً من إعادة الصياغة اليدوية، مقال واحد 2000 كلمة باللغة الإنجليزية:
تكلفة اليد العاملة: 120 (أتعاب الكاتب) + 3 أيام → تكلفة الذكاء الاصطناعي: 0.5 (كهرباء) + 20 دقيقة”
مع لقطة شاشة للوقت والفاتورة مع تمويه
(3) يمكن للمستخدم النسخ واللصق مباشرة
| نوع المكون | تقنية الإنتاج | بيانات التأثير |
|---|---|---|
| قوالب SOP | قوائم قابلة للتحميل على Notion (مع مربعات اختيار) | زيادة نسبة الاحتفاظ بالمستخدمين 32% |
| مكتبة السكريبتات | تنظيم سكريبتات TikTok / البريد الإلكتروني (نسخ مباشر) | زيادة المشاركة بنسبة 90% |
| عمليات آلية | مخططات تشغيل Zapier (أسهم حمراء تشير لأزرار) | نسبة نقر الأدوات +55% |
لا تُخصم النقاط عن المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي، لكن بدون قيمة فعلية لن تحصل على نقاط
حدود الذكاء الاصطناعي هي الكفاءة، وليس الجودة.
مثال جيد:
*“استخدم أدوات مجانية (مع رابط) لمراقبة تقلبات الكلمات المفتاحية، تحقق من هذه الثلاثة كل يوم أربعاء:
صفحة ‘أداء الاستعلامات’ في Google Search Console (مكان الإطار الأحمر في لقطة الشاشة)
تغييرات عنوان Meta في صفحات المنافسين (الأداة: Screaming Frog)
الكلمات الرائجة في منتديات الصناعة (مع رابط Disc)|تجاهل هذه الخطوة أدى لانخفاض الزيارات بنسبة 50٪ وفقاً لاختبار عملي”*
(2) يجب أن تكون الأرقام دقيقة حتى الرقم الصحيح
- مثال: إدراج سجل عمليات الفريق في الدروس:
“استخدم SurferAI بدلاً من التحرير اليدوي لمقال إنجليزي من 2000 كلمة:
تكلفة اليد العاملة: 120(أجر الكاتب)+3أيام→AIالتكلفة:0.5 (كهرباء) + 20 دقيقة
مرفق لقطات شاشة للوقت المستغرق والفاتورة مع طمس المبلغ
(3) يجب أن يتمكن المستخدم من النسخ واللصق مباشرة
| نوع المكون | نصائح الإنتاج | بيانات الأداء |
|---|---|---|
| قالب SOP | استخدم Notion لإنشاء قائمة تحقق قابلة للتنزيل (مع مربعات اختيار) | زيادة معدل الاحتفاظ بالمستخدمين بنسبة 32٪ |
| مكتبة نصوص السكربت | تصنيف نصوص TikTok / البريد الإلكتروني (قسم للنسخ المباشر) | زيادة معدل المشاركة بنسبة 90٪ |
| عمليات آلية | رسم توضيحي لعملية Zapier مع سهم أحمر يشير إلى موضع الأزرار | زيادة معدل النقر على الأدوات بنسبة +55٪ |
المحتوى الذي يولده الذكاء الاصطناعي لا يُخصم منه نقاط، ولكن إذا كانت القيمة غير كافية فلن يحصل على نقاط
غاية الذكاء الاصطناعي هي الكفاءة، وليست الجودة.




